對生活品質有要求的女性，建議還是要找一個有一定文化，穿著有品味的丈夫更好。不然日子長了，他不修邊幅的性格會讓你越來越反感的。

男人穿的精緻心裡不一定有你，首先感覺你的文化就不怎樣，

選男人選他思想品德是二郎相配，穿衣隨身大方只要他不作但要務實，不一定有錢但不要懶惰，有共同語言互相幫助包容擔當就夠了。

有文化底蘊的人，文化不能代表一切，有文化沒有道德休養的人不在少數，穿著隨便心靈美比外表美現強上百倍，一個人的好壞與文化高低沒有什麼大關係，有文化，口甜舌滑，確實著人喜歡，但往往受害的就是這種人，他們人前一套，背後一套，我不看好他們這種人，相比之下，穿著隨便心裡美好更迷人，看看牛郎織女，再看看古人，比現在的人在審美方面哪個能更加好些，現在的人著水光溜滑，內心往往不可理喻。

女人，不要嫁給一個穿著很隨便、沒有文化底蘊的男人。你怎麼看？意思是女人要嫁人要嫁給有錢有勢西裝革領戴霓氈帽子的人才是女人的選擇，那麼全國的女人只能嫁給白領。怪不得有人提倡一夫多妻，全國絕大多數人員是穿著打扮很隨便是勞動者。那麼勞動者就要打光棍以此類推祖祖輩輩都要這個原則嫁娶會使全國的光棍數字會驚人的速度急劇上升。穿著打扮很隨便的一批一批人死光了接著都是白領後代這世界很精彩手不能提肩不能抗一碼是識文斷字的白領果然好。

別看不上穿得很隨便的男人，說不定你這一生真沒找上穿得很隨便的男人，或者你很後悔沒嫁給穿得很隨便的男人。因為，外表上看穿得很隨便的男人並不很精緻，很沒有形象感，但恰恰相反，這類男人才是比較隨和的男人，才是心態最平穩的男人，至少他沒有道貌岸然的陰險，沒有那一份令你害怕和生厭的虛偽。

至於說男人沒多少文化底蘊，這要看什麼才算是多什麼才算是少，要看你想把誰作為有文化底蘊的鏡子和尺子。況且所謂的文化底蘊的多少都是相對的，世上本就沒有衡量的標準，只要你覺得他好就好，覺得他不好就不好，畢竟，拿過985或211文憑的人未必就真的比拿了普通院校文憑或更低文憑的人有文化底蘊。文化底蘊是要靠實際擁有才是真的，言行舉止得體應該才算有文化底蘊。

有些女人在挑選男人時，老喜歡一開始就用標準公式去套，以先入為主的眼界去評判男人，結果往往與適合於她的男人擦肩而過，這才是最可悲的。

嫁對人，有感情才是根本，與穿著打扮關係不大

個人覺得這個觀點太片面了。穿著隨便不代表沒有能力，只是不願將時間花在上面而已，我和我老公穿著都特別隨便，一套衣服不僅便宜而且穿很多年，感覺和大眾親近一些。明白窮聚義，富聚鬼的道理，更能看清身邊的人是否真心待己。當然這樣會被很多人看不起，因為他們都是從外表判斷我們的生活與工作，所以這樣的人們又何必在乎呢？他們覺得我們傻，又何嘗不是被別人當猴耍，我們也沒有必要去解釋，心知肚明罷了。我覺得自己老公就很不錯，很有能力，穿著隨便沒啥，該有的或是重要的場合會講究一下，其他時間舒服最重要。文化真的重要嗎？最終還是要看他對你是否真心，疼你愛你的話為什麼不嫁，生活在一起久了無非就是柴米油鹽醬醋茶，文化高的若不真心愛你，嫁了最終也是後悔。女孩，擦乾眼睛用心感受，找到自己的幸福，不要被一些東西左右，文化低的也有好男人，穿著代表不了什麼。

女人，不要嫁給一個穿著隨便、沒什麼文化底蘊的男人。你怎麼看？

這個問題很有意思！

第一，穿著隨便、沒什麼文化底蘊的男人畢竟是多數。

原因是什麼呢？

儘管我們高歌猛進發展了幾十年，我們的“文化”畢竟是表面的。短時期真的難改我們“大農村”的本質。

眼見得好多在外求學工作的大學生，回鄉不到半年變回“泯然眾人”——和他的父老鄉親一模一樣了。

為什麼呢？因為可惡又可怕的環境。用“在外求學好多年，半年打回解放前”來形容毫不過分！

在外上學上班文質彬彬西裝革履的年輕人，回鄉不到半年便會抽菸喝酒打麻將、挖鼻孔吐痰捋胳膊挽袖子推杯換盞吆五喝喝六。

這樣的男人並不少，而是多數。

第二，與穿著隨便、沒什麼文化底蘊的男人相對的，當然就是穿著有品位、富含文化底蘊的男人嘍。

穿著有品味，畢竟是表象。就比如鄰村暴發戶二牛，鄰居繼承了大量家產的小黑一樣，錢可以使他們穿著有品味起來！但是，文化底蘊可不是一蹴而就的，正應了那句老話：羅馬城不是一夜蓋起來的！

好多人讚賞“不老女神”許某某的氣質和品味，你可知道人家的家世嗎？

所以，暴發戶、銅老五可以穿著有品味，卻極不可能成為一個有文化底蘊的男人。

您瞧瞧他們吃飯的樣子，如廁的德行，和他們祖祖輩輩面朝黃土背朝天的爺爺輩是活脫脫一個樣子的。他們遠遠不像一個儒雅的或者縱橫捭闔、雷厲風行的商人。

第三，再看看我們女人的大多數。

儘管說女人看好看，女人會打扮。

絕大多數的女人，大都屬於“驢糞坷垃面面光”式的女人——僅僅是會點兒塗脂抹粉罷了，甚至更多的塗抹的是劣質化妝品，穿的是減價打折服裝。

沒有足夠的文化底蘊，女人們的進步速度更緩慢！

第四，什麼樣的女人嫁給什麼樣的男人，什麼樣的男人一般會娶什麼樣的女人，這並不能說是天經地義，卻是大致規律！

號召所有女人都嫁給穿衣有品味、文化底蘊足的男人，這不拔苗助長嗎？！

如此一來會導致女人的悲哀，更會導致男人的無奈。

為什麼？本來我們的剩女夠多了，再給她們加強洗腦，他們會棄大多數合適自己的男人不顧呢！光榮地在剩女的道路上一路猛進！

大多數男人呢？穿衣是否有品味，取決於他們的錢包，文化是否有底蘊，卻不是他們自己能夠簡單幾年十幾年能夠改變的，好多落後的、貧乏的文化習慣，那是祖祖輩輩深邃篆刻到骨髓裡的事兒。所以，文化底蘊可不是個隨隨便便就能簡單提高的的事兒。

即使附庸風雅，也得那些曾經見過風雅的人才有可能做得來。

第五，本人堅決不反對社會的進步、人們素養的提高。

而是覺著這樣的問題對於普通女人來說，著實有“請君入甕”的嫌疑，入得進，爬不出才叫悲哀。

首先不是所有的女人都能遇到穿著不隨便、文化底蘊深厚的男人，其次不是所有女人都是穿著不隨便、文化底蘊深厚的女人。

如此一來，只能毀了更多人的心氣兒，使她們淪落到高不成低不就的邊緣。

作者阿尚青子

婚姻是對等的。你講究穿著，必然看不上不講究的。你文化底蘊好，也必然不會去找一個文化底蘊差的人。反之，男人亦然。所以，這不光是作為女人就有選擇權的事。

這事吧，叫我說還得是門當戶對的好，首先自已要有文化，有素質，有品位

我覺得，男人穿著不在多金貴，乾淨、整齊符合場合就還好，重要的是頭腦要清晰，善良有責任心，會為對方著想，也明白自己的事業追求併為之努力，這樣的男人就比較有魅力！有幾種男人千萬別碰：1.沒有文化，又邋里邋遢，四體不勤五穀不分，不懂責任的，長得再好看也千萬別碰；2.打腫臉充胖子，刷信用卡、套小額貸生活也要把自己打扮成上流社會的樣子，開著貸款買的車，全身上下假名牌的別碰；3.喜歡吃喝玩樂，狐朋狗友一堆的，不顧家的男人別碰；4.沒有話題，沒有共鳴，不在一個精神世界，不願意成長的男人別碰。

總而言之，這世界是公平的，你要摒棄哪一種人，首先，你得保證自己不是這種人！

換位思考才是女人應該考慮的問題，嫁人還是要對稱，還是要門當戶對。

這就看這個女人是不是一個知性優雅精緻的女人，因為衣冠楚楚又有文化底蘊的男人是精品男人他們是有經濟地位身份地位的代表，所以與之婚配的必定也是精緻的女人。

女人嫁人好像與穿的隨意沒多大關係，有沒有文化底蘊與穿著是否隨便也沒有必然的聯絡，看人有沒有文化底蘊需要接觸交談，但首先自己也的有才行，嫁人是要看人品，穿的再整齊再精緻是頭狼也不一定，披著人皮的狼也很多，真的有品位的人是不會在意穿著的。

女人也是分等次的，如果工作和你的圈子不一樣，當然就會遇到不一樣的男人，如果你精緻文化高，普通男人他不會接近你的，你又怎麼會遇到很隨便和文化低蘊的男人呢，假如一個究竟和文化高層的男人他也不會娶一個邋遢和文化低蘊的女人，龍配龍，鳳配鳳，蝨子配臭蟲，，看你是什麼樣的女人了。