-
1 # 老王的面具
-
2 # 孤獨與內涵
紅樓夢養活了一眾閒人，只是一本高官人家興盛衰敗史。
-
3 # 路人加加1
百年孤獨。翻了幾頁，完全不想看下去。故作高深晦澀難懂，不會是因為沒幾個人讀完，才不明覺厲的吧！我算是個愛讀書的人，個人認為純粹垃圾！
-
4 # 聖劍17
藝術好比花朵，卻絕對不是一種一樣形態的芳香豔麗!而是無限可能美好綻放!藝術自然排斥類比美感邏輯的統一和重複。
藝術來自人性理性判斷的美好作為基礎的認知性、條件性、優異對必須層次空間的比較標準的心性本性擁有的一致性。
藝術具有如同文脈一樣的人性認知的探索基礎的一致性概括在其中。如書法寫字藝術。
書法離不開傳統表達是的法度在其中了，那麼所有的斯文體現於筆意文字存在和筆法出處的存在連帶導引。。使得人們人們獲得文字、包括文字書寫變化在內的美好感覺。也就是說藝術具有一種認同感染的情懷在其中盪漾，時刻欲見人，見所遇見的人的內心交流的期待流露在期間。。這種活性物質叫做藝術魅力吧。
表達文字的存在具有必要性的前提!這個必要性連帶場景境界一同賦予他人，包括了彼此的認知，於是書法藝術作品更體現於作者的人格魅力，技能體現，或者模仿匯入的境界手法了。。一筆至蘭亭，一筆至羲之，一筆至懷素，一筆至顏真卿。。等等一切文化修為的情志存在志向理性模板。
如果你整幅都是一種文字以外的語言，那麼你就丟失許多動感的內在波瀾。。表達和工匠有區別。歌唱和說話有區別，於是出現了不同的取值要求，公文要一絲不苟，同時兼顧用心重點。情懷在交流近來和場合氣氛相融洽。。
書法啊！得體融洽，具有多種交流方式為好、為善!眾觀可讀，可彼此得法共勉為尚!
具體說某個人，具體說某一類，就沒有必要了!各有所注。
吉祥快樂！
-
5 # 李渝泉1
《鋼鐵是怎樣煉成的》，書是好書，內容非常好。關鍵是名不符實，在人們不瞭解它的時候，以為是講解有關冶金方面的圖書，結果是說人的！
-
6 # 豁達農夫
是中國的所謂四大名著。比托爾斯泰的《戰爭與和平》相差甚遠。
-
7 # 九夏濤聲
…………上溯到《金瓶梅》，下達至作家餘華的《活著》及其另外一個作家的《人世間》（對不起，對書不對人！這等當代的作品，充其量是變調了的“報告文學”而已。），從藝術品鑑角度思考，都屬嚴重高估的著作。至於頗具銷量，——何出此言：時勢造英雄，以至促成了蝴蝶效應（讀者）；這就是馮小剛所刻薄點評中國影迷足以詮釋的：一堆垃圾觀眾！
……所以這般苛責以述，源自世界名著，如《靜靜的頓河》~《戰爭與和平》~《茶花女》~《巴黎聖母院》……………………………………，每當閱讀之時~之後，可謂“小巫見大巫”了！由此，油然扼腕長嘆：“世界那麼大，我想到外面走一走！”！
……至於借鑑域外名著，分外成功的大作，《平凡的世界》堪稱典範！！借鑑就是借鑑，而不是照搬或抄襲（套路）！！！
因此，不是很看好近二十年以來的中國作家的作品。毫無多大突破性的大作：恕我直言不諱，乃至狂妄點評。沒有對比，就沒有傷害。等著瞧吧——轉眼像雲煙、像雲煙……
-
8 # 隱居北京
多了，早期的有魏巍的東方，革命浪漫主義可以理解，但把抗美援朝戰爭裡的美國軍人寫得那麼貪生怕死，不知道我們那麼巨大的犧牲意義何在。姚雪垠的李自成，都快把一個真正意義上的草寇寫成革命隊伍，就差建立黨支部了，簡直荒唐可笑。
還有路遙的平凡的世界，比起他的中篇 人生 簡直就不是水平線的東西。應該說路遙是最努力的作家，但駕馭長篇小說顯然力不從心。這就好比上大學是分數線決定的，並不以你多麼努力刻苦來衡量。
最後還獲得茅盾文學獎。名不副實。
以上都是對作品不對人。
-
9 # 摩訶十三
開卷有益，所有書都是作者眼中的世界，多讀一本書就會多一分智慧，少一些無知！
-
10 # 過de去
卡耐基的《人性的弱點》。一堆胡言，廢話雞湯，不符合華人的思維邏輯，沒有在中國環境下的生長邏輯，害人至深。照著做，起不到一點作用，讓人更加抑鬱，走不出自我。
-
11 # 月生325
最近看了一些書，如英國的伊恩.麥克尤恩，石黑一雄。德國的黑塞，托馬斯.曼。美國的馮內古特，哈博.李等，都是當代作家的作品。也看了《紅與黑》《簡愛》《漂亮朋友》等名著。最不喜歡的是《紅與黑》，書名確實不錯。但筆法太老，不喜歡其中的對話，舞臺腔太重，有些做作。感覺是穿西裝打領結人寫的。
不喜歡於連這個人物，他誘惑少女，導致少女未婚先孕，導致她和家庭斷絕關係。勾引良家婦女，破壞他人家庭，讓愛他的市長夫人為了他和孩子一起自殺。我覺得挺噁心。
前幾天看兒子語文教輔，分析《紅與黑》橋段。
於連看見一隻鷹從頭頂上那些大塊的山岩中飛出，靜靜地盤旋，不時畫出一個個巨大的圓圈。於連的眼睛不由自主地跟隨著這隻猛禽。這隻猛禽的動作安詳寧靜，渾厚有力，深深地打動了他，他羨慕這種力量，他羨慕這種孤獨。
這曾經是拿破崙的命運，有一天這也將是他的命運嗎？
【賞析】
選文中於連注視雄鷹盤旋翱翔的一幕被視為文學史上的經典橋段，雄鷹是拿破崙的象徵……
我很羞愧，我沒看出這是文學史的經典橋段。
我想：如果兒子騎到馬上，能想到成吉思汗縱橫馳聘，橫掃歐亞的豪邁。騎到驢上，想到張果老得道成仙，跨海而去的灑脫。看到長城，想到秦始皇宏大胸襟。我會多麼自豪。可我想他想不到。如想到了，我會覺得他在發燒，有病。他可能看到長城，會想到孟姜女思老公的痛苦。想到孟姜女家的娃沒了父母，沒人給他們洗衣做飯逼他寫作業交不上被老師罵，沒人催他上床睡覺第二天遲到被老師點名的慘狀。
當代人還是注重自身感受，不會把自己抬的過高。卡夫卡寫作的信條我覺得對：只展現，不說明。所以卡夫卡到現在還是大師。司湯達當時是大師，現在是大溼吧。
可能《紅與黑》在當時開創心理描寫的先河，但用現代眼光看，不符合現代審美。
這是我個人的觀點。對錯都是。
-
12 # 星雲說劇
當屬《紅樓夢》，其他書能津津有味的看下去，甚至廢寢忘食，如三國，史記等。但紅樓夢卻不然，聞其大名，試著翻閱，怪我文化淺薄，實在看不下去了！我時常懷疑，是我欣賞能力有限，還是文學出了問題……
-
13 # 朦朧江山
我讀的書不是很多，但也不少，其中覺得最被高估的當屬《李自成》，如果沒獲得茅盾文學獎，我則不評價，但獲得茅盾文學獎，就感覺被高估了。
主要表現在語言文字水平一般，人物刻畫不突出，情節一般。我覺得任何一箇中文專業的大學生，文學水平都不會比這低。總的來說，沒有讓人讀下去的慾望。獲得茅盾文學獎名不副實。
-
14 # 太白山人微頭條
賈平凹《廢都》，餘華《活著》，莫言《豐乳肥臀》，陳忠實《白鹿原》都是以性取勝，迎合了評委的青睞，嚴重脫離了中國的實際，是被嚴重高估的作品，雖然獲得茅盾文學獎，諾貝爾文學獎，但都不會流傳多久的！
回覆列表
推背圖
我也不知道我看的是不是流傳下來的版本，或者是改變的版本。我就發現，裡面那些預言，就和每週的星座運勢一樣，都是些模稜兩可的話，靠你自己去找對應的事件。你要可以找，總能靠上。