我參軍時用過：56式半自動步槍，帶三稜刺刀，在射擊考核時我忠愛它，射擊準，後座力小，與56式衝鋒槍比較，56衝後座大，喵準精度差，彈著點大，八一槓我沒有用過，我對五四式手槍也射擊過，後座力大，二十米手槍靶大部份脫靶，

56式衝鋒槍是我軍裝備較為普遍的一種槍械，在部隊反映較好，他定型於80年代初，使用方便，裝備數量大。後來研製的81槓裝備部隊後56式便逐步退出了歷史舞臺，但這並不影響戰士對它的愛戀。

56式的原型是ak47 ak的設計思想是用自動火力壓制敵人 伴隨坦克突進的作戰思想 ak基本上已經是過時的產物了 過分強調火力 放棄了精度 還使用7.62毫米口徑 除了皮實以外其他沒啥優點 根本就是古董 槍械看設計思想 以及對未來戰爭的預想 95的設計思想是在室內環境同進行cqc 同時要滿足對付穿輕型防彈衣的敵人 於是95採用無託式 5.8毫米 ak的目的是在廣袤的大平原上伴隨坦克衝鋒 用自動火力壓制 落後時代的思想還好意思說

醉了！56槍族在那個年代算是神器，珍寶島那事就不提了，都彼此彼此；阿三就慘了，現在還耿耿於懷，怪它器不如人吧；到了打猴子，問題來了，於是便有了應急的81扛，81確實槓，老兵都認！可為何馬上就又有了95式系列？？？時代在前進，臨時抱佛腳的事對於一個正在復興的大國來說不應再發生。81槓的誕生是血的教訓！

1、本就不是為了持續連射設計的，曲託和包覆槍管都連續打不了多少，已經很難適應現代化的突擊火力要求。

2、上下機匣設計導致觀瞄升級系統安裝困難，撞擊槍機實在難以提高精度。

3、科技在不斷進步，新一代槍彈能用更少的訓練時間來做到同樣的熟練度，更好的殺傷力，更低的後勤需求。

但是總的來說，步槍在軍隊中的地位仍然在不斷下降，這些問題仍然能被部分克服和掩蓋，所以，平常看上去還是不怎麼落伍。

軍工裝備，當今玩的是電子儀器掃瞄裝置和半制動化重型機械戰爭。至於當今56式衝鋒槍裝備，也許有它自身的長處和用途，比如，輕裝上陣和民兵射擊訓練習慣，只要用它打板準，實戰普遍會使能用，後勤保障也有一定威懾力。

中國56式衝鋒槍是蘇聯AK-47突擊步槍的中國仿製版，中國1956年生產定型，按國際慣例中國56式衝鋒槍應歸類為突擊步槍範疇。20世紀80年代被81式自動步槍取代。發射7.62X39MM56式步槍彈。它與56式半自動步槍(SKS半自動步槍中國版）和56式輕機槍（RPD中國版）並稱為56式槍族。1950年代，中國在蘇聯的幫助下建立起自己的軍工業。在當時接受大量蘇聯援助的情況下，武器的研製也是從全面引進的基礎上開始起步。各項技術資料、生產裝置甚至樣品都是直接從蘇聯引進。[1] 研製小組的組長為趙瑞之工程師，由於當時中國的武器思想較為傳統，因此把這種發射中間威力型步槍彈的全自動武器稱之為衝鋒槍，因此定型時稱之為衝鋒槍。同一年定型的還有56式半自動步槍（仿製SKS）和56式輕機槍（仿製RPD），都是完全不同的武器。仿製56式武器是在全面引進的基礎上進行的，在50年代中期從蘇聯引進產品圖、設計計算、尺寸鏈計算、試驗檢查規範等全套資料，以及工藝規程、工裝資料等工藝技術檔案，甚至還有部分硬體，如成槍、部件以及關鍵工裝、刀具、量具等。1956年，解放軍定型了56式槍族並開始量產。與56式自動步槍同一年定型的還有仿製SKS的56式半自動步槍和仿製RPD的56式輕機槍，是為56式槍族。在50年式末56式槍族大量裝備華人民解放軍，取代原本服役的中國製53式步騎槍、日本三八式步槍和美國M1903春田步槍成為華人民解放軍的制式步兵武器。當時一個陸軍步兵班的典型配置是：2支56式自動步槍、2支56式班用機槍、7支56式半自動步槍。由於56式在設計時，中國軍隊的武器思想還很傳統，此槍很長一段時間內都被稱作“衝鋒槍”，且其戰術定位也被設定為班組火力支援用武器，用於提供近距離壓制火力，因此56式最初稱為1956年式衝鋒槍，簡稱“56衝”。研製小組的組長為趙瑞之工程師。在1962年的中印之戰後這種思想開始轉變，並發展出63式自動步槍，但63式步槍在製作上出現不可接受的缺憾，至1970年代後期被撤裝。在1979年中越戰爭時，56式仍為解放軍的火力支援，僅班長及副班長配有。越南戰爭時的北越軍隊和越共遊擊隊就曾大量使用56式，據說越南擁有的56式一度比中國還多。[1] 同一年定型的還有56式半自動步槍（仿製SKS半自動步槍）和56式輕機槍（仿製RPD輕機槍），都是完全不同的武器。仿製56式槍械是在全面引進的基礎上進行的，在50年代中期從蘇聯引進產品圖、設計計算、尺寸鏈計算、試驗檢查規範等全套資料，以及工藝規程、工裝資料等工藝技術檔案，甚至還有部分硬體，如成槍、部件以及關鍵工裝、刀具、量具等。56式7.62毫米自動步槍是仿製前蘇聯AK-47型7.62毫米自動步槍即卡拉什尼科夫自動步槍的產品，1956年生產定型，1963年改型56-1式， 1980年改型56-2式， 1991年改型QBZ56C式。開始設計幾乎都是仿照AK-47的·，僅僅是在快慢機當印有漢字。56式衝鋒槍是中國生產和裝備量最大的自動步槍，至今仍在裝備部隊。56式衝鋒槍與AK-47突擊步槍的效能基本一致，外形上稍有不同，例如AK-47的準星為半包式兩側護翼，而56式衝鋒槍則為全包式的護環，護環頂端有開孔，56式衝鋒槍最特別的是採用了摺疊式的三稜刺刀，充分發揚我軍“刺刀見紅”精神，這是外觀上最大的不同之處。56式衝鋒槍的槍托為木製固定槍托，在1963年又推出了仿製AKS的56-1式摺疊槍托衝鋒槍，槍托向下摺疊。56式衝鋒槍系列的戰鬥射速為：掃射每分鐘90~100發，單發射擊每分鐘40發。配用1956年式7.62mm普通彈（通常稱為56式步槍彈），在100米距離上能擊穿6mm厚的鋼板、150mm厚的磚牆、300mm厚的土層或400mm厚的木板。在使用上，對單個目標在300米內實施點射，在400米內實施單發射擊效果最好，集中火力可對500米內的飛機、傘兵進行射擊，可以殺傷800米內的集團目標，彈頭飛到1.5公里處仍有殺傷力。56式衝鋒槍和AK-47一樣效能可靠，採用槍機迴轉式閉鎖方式，活塞長行程自動原理。操作簡便，易於訓練和維修，自動機在任何環境下均能獲得足夠的後坐動能，確保在風沙等惡劣條件下射擊也有良好的可靠性。但缺點也和AK-47一樣，巨大的後坐能量在射擊時產生強烈的震動，尤其點射時，很難控制槍身的抖動，射擊精度差，重量偏大。保險裝置保險/快慢機位於機匣右後方。按壓快慢機至上方位置時為保險狀態，將鎖定拉機柄和槍機，阻止其運動；向下一檔至“連”或“L”處為連發模式，至“單”或“D”處為單發射擊模式。後改成“0”，“1”，“2”；0表示保險狀態，1表示單發，2表示連發；後來我軍就通用0，1，2來表示槍的3種狀態。56式衝鋒槍和AK-47一樣，都是採用銑削機匣的，這種機匣的缺點是比較重，而且加工過程複雜，成本高，耗材多。趙瑞之在1964至1967年擔任援建阿爾巴尼亞國防工程55專案專家組組長，期間接觸過AKM，回國後便進行把56式衝鋒槍的機匣改為衝壓生產的攻關研究，因為衝壓機匣便於生產，成本低，因此56式衝鋒槍的生產線都逐步改為生產衝壓機匣，不過原裝備的銑削機匣的56式衝鋒槍仍在使用。識別中國生產的衝壓機匣與其他國家衝壓機匣的一個明顯特徵，是中國的衝壓機匣鉚接方式與RPK類似，而與AKM不同。

56式衝鋒，軍工們如果把7.62口徑彈改5.8口徑彈，應該可解決擊發槍口彈跳問題，俄羅斯的Ak-74就是這麼改的，還有在板機上方改個槽就能裝瞄準鏡，這麼簡單的原理咋不去動腦子呢？

感謝邀請。56式衝鋒槍是中國在建國初期仿製蘇聯AK47步槍製造而成的，其效能與AK47基本沒有差別。該槍採用7.62*39mm中間威力步槍彈藥，有效射程400m，全槍長847mm，空槍重3.8kg。該槍採用槍機迴轉式閉鎖方式，活塞長行程自動原理。操作簡便，易於訓練和維修，自動機在任何環境下均能獲得足夠的後坐動能，在風沙等惡劣條件下射擊有著極其良好的可靠性。

綜合來說，56式衝鋒槍是一款極其優秀的自動武器，其強悍的效能和便宜的價格使它能在國際軍火市場擁有不可撼動的地位。然而，眾所周知，現在仍舊大規模購買使用56式衝鋒槍的基本都是一些小國家、戰亂國家或者地區武裝、民兵甚至恐怖分子（中國是不向恐怖分子出售武器的，但由於早年出口量太大，幾經周折後轉到恐怖分子手裡的56衝確實不少），其購買原因也主要是因為56衝火力兇猛而且便宜耐用（一幫沒經過專業化訓練的人就算給他們好槍他們也不會保養）。事實上，56式衝鋒槍早已不能滿足現代戰爭的需要。

不知道樓主是從哪裡看到56式衝鋒槍仍在裝備部隊的訊息，即使裝備也很少。實際上我軍現在一二線部隊基本上都已經不使用56式衝鋒槍了，再差也是個81－1式自動步槍。現在的警察部隊中即使有56式衝鋒槍最多也只庫存裡有一些。已經不多見了，我當兵時曾在1999年一次執行搜捕逃犯任務中見過當地警察使用了56-1式摺疊託衝鋒槍，像老式的木託56式基本上是見不到了，那時我當兵時用的是81-1式步槍，問過班長咋沒有56式，班長說他都沒見過56式早淘汰了。在中國的一些戰備倉庫裡應該還會有，但這種倉庫一般人根本不知道在哪裡，就更別說見到了。現在估計最有可能見到56式的地方就是地方的一些民兵部隊。

50年代生產的步槍放到現在，落後那是必然的情況。首先射擊精度，56式的射擊精度還不如後來我軍的81－1式自動步槍，就更別說95-1槍族了。再跟現在美製的M4系列卡賓槍、德制G36系列、比利時FN系列等世界名槍相比，精度上56式那就是毫無優勢。

槍管壽命，那個年代的冶煉工藝跟現在不是一個級別的，像HK公司最新型的HK416步槍槍管壽命能到2萬多發，而56式在當時蘇聯不提供特種鋼材料時，槍管只有6000發壽命，後期改進了也才到12000發壽命，與現在的技術差距還是比較明顯的。

人機功能差，現在的步槍強調多功能，導軌你要裝吧，什麼鐳射指示器、各種瞄準具這些作戰必備附件都得裝，56式呢與這些基本無緣。也就是美國市場上一些槍迷喜歡各種改裝56式或AK47，但那些都是小眾化數量稀少沒有代表性。

重量上56式也偏重，現在的步槍更多在製造過程中使用複合材料，有效的減輕了槍本身的重量。節省下來的重量可以多帶子彈或者附件，雖然單兵攜帶的重量最終還是一樣，但畢竟現在可以更多攜帶其他物資。所以省下來的重量還是有用的。

彈藥攜帶量小，這個問題其實不算是56式步槍的缺陷。畢竟美軍在打了10幾年的仗後發現在阿富汗和伊拉克戰場上，小口徑子彈雖然帶得多可是打不遠是個硬傷。帶再多打半天打不著人也是沒用。因此美軍正在尋求7.62毫米的中間口徑新槍械。所以56式的子彈重帶得少也可以理解。

另外56式裝備的三稜刺刀在現在來說也是功能性太單一，除了刺殺沒別的用。不像現在槍械配的刺刀都是多功能的，劈、刺、砍、銼、還能開瓶蓋。當然當時沒那麼好的製造工藝，刺刀做薄了容易彎，搞三稜起碼結實。