回覆列表
  • 1 # 老頑童374236889

    就是說這兩位一把手和上級領導的關係非同一般,升遷再正常不過,對單位的影響嘛,我看無關緊要。朝中有人好做官,廚房有人好吃飯。古來如此。

  • 2 # 職場精英培訓師—犁子

    一個單位的兩任主要領導,不到兩年就升遷了!迷信的說法是:這個單位風水好,所以冒青煙。真實的情況是:這個單位起勢了!一個單位起勢有多可怕?起勢的單位,它裹挾著單位裡的每一個人滾滾向前,你想停,根本停不下來!

    當年,我在精英培訓機構從底層工作做起,從事最底層的工作,從教學、科研做起。很慶幸,2008年,我從業務骨幹升到了副職領導的位置。

    由於我的示範效益,單位裡,很多以前不願意上課、做科研的人,都加入課題開發、科研攻關的團隊中來。在我之後,又有1名業務骨幹被提拔為副校長,1名業務骨幹提拔到縣委政研室任副主任,副科級。

    2012年,由於前任主要領導年紀大了,退休了,我順利接班,成為單位的主要領導。

    2014年,我被調到縣委辦任副主任,接替我的是學校裡分管教學和科研的副校長。

    2018年,我從縣委辦調到方誌辦任主任,而此時精英培訓機構的主要領導,也調到宣傳部任常務副部長。

    短短几年時間,我們精英培訓機構就提拔了4位業務骨幹為副科級領導幹部,有的留在本校,有的調到別的單位,而精英培訓機構的主要領導也兩次換帥,我調到縣委辦,後來者調到宣傳部,都是從冷門部門調到核心權力部門。

    可見,一個單位頻繁提拔、重用主要領導,影響有多大!

    其中的主要原因是:

    我認為,是被提拔重用的人形成示範效應,在這個單位裡的人們看到了升遷的希望!頻繁提拔領導,說明這個單位或部門起勢了!主要領導升遷了,副職領導、業務骨幹也會升遷。一個蘿蔔一個坑,拔走了一個蘿蔔,空缺的坑總會有新的蘿蔔填進來!一個單位起勢了,那是很可怕的!一個單位起勢了,平庸的人都會被裹挾著往前走。

    我在精英培訓機構當主要領導的時候就曾經說過:人們都說我們單位的主要產品是精品課和精品研究成果,我看不是,我們單位最優質的產品,是人才!

    這也不奇怪,我們單位是培訓精英的,我們不是精英,怎麼培訓別的精英?!

  • 3 # 事說體制

    地方黨委常委單位一把手更換頻繁,其實對單位影響不是很大。

    本市有個常委單位,一年時間更換了三任一把手。第一個一把手幹了半年時間提拔到本地政協任主席。第二個一把手幹了三個月,提拔到其他地級市任市長。第三個一把手也只幹了不到三個月,提拔到省直單位任正廳級領導。

    常委單位的一把手更換頻繁,這是很正常的,新來的領導工作都還不熟悉,也許就調整到其他單位任職了。常委單位其定海神針作用的是常務副職,一把手不熟悉工作,只要常務副職掌控著全域性,一切工作都會照常運轉。原因很簡單,工作上難以推進的事,既可以跟專職副書記彙報,也可以跟書記彙報,一切工作會照舊。

    領導頻繁更換,大的方向不會影響,只會影響小的細節。比如人事方面,新上任的一把手不會馬上就研究人事,前任領導動議的人事問題,新任領導不會馬上啟動,只會在熟悉情況後,因為工作需要才會按部就班啟動幹部提拔程式。另外就是工作銜接方面,特別是與上級的工作銜接,新來的領導又要重新跟上級溝通,建立起新的工作關係,這些都需要時間。

    組織上頻繁更換單位一把手有其正當理由,如果對工作影響很大,組織上也不會這樣做。一個單位只要常務副職在主持工作,中層幹部各司其職、各就各位,一個單位的工作不會因為一把手更換而受影響。十八大以來的反腐敗鬥爭,有的單位領導空缺半年以上,影響程度會有,但不會太大。

  • 4 # 行一

    那影響可大了,從個人和單位兩個方面分析吧。

    個人方面,最得利的就是辦公室主任和承辦寫材料的兩位,新的一把手到一個單位不到兩年,能熟悉的幹部不多,但是他們大部分人熟悉幹部的途徑就是透過身邊人,所謂的身邊人無非就是秘書、辦公室主任和寫材料的,他們工作很累,但是也近水樓臺先得月,得到領導的關注也比較多,單位有事領導第一個想到的就是他們幾個,有好事也想到的就是這麼幾個人,這個是個人方面的好處。壞處其實啥也沒有,畢竟一把手新來,不會一下子就去觸碰單位的矛盾問題,那是工作時間長了躲不過去才解決的問題,所以一把手很快升遷對個人沒啥壞處。

    對單位來說,不到四年的時間一把手都升遷了,說明本單位出幹部,有成績先不說,起碼在上級眼裡,你們單位很重要,把組織即將提拔的幹部放到你們單位過渡,這也是組織對單位的信任,一把手升遷後,通常對自己工作過的單位有種天然的親近感,對這個單位出來的幹部也會在很多方面進行照顧,非常利好單位的發展。

  • 5 # 紅藍推演

    這樣的單位肯定是體制內的,所以說,一把手升遷了,對單位的工作正常開展幾乎沒有影響,因為有常務副職在支援著。

    但是,對單位有想法的副職領導,肯定有不小的影響。因為正職升遷了,誰來接替這個空缺崗位呢?可以說,具備基本條件又有想法的人,肯定會使出渾身解數,以謀上正位。

    然而,對於單位正職升遷了,誰來接替的問題,通常有兩種模式。一是由單位內部產生;一是由主管部門外調。

    像我之前所在的學校,有著成熟的晉升機制。一把手校長幹五六年,在各項指標都達成的情況下,會去任教育局局長。

    而空缺的校長崗位,能常由分管教學或德育的副校長接替,或都由校長助理直接接替。而當其他同類學校的教學質量下滑或者是幾年下來沒有起色時,局長則會把原來的得力部下調去做一把手校長。

    這樣一來,由於一把手升遷,就會帶動二到三人,也會成為同樣的一把手。這對單位的職務變動就有很大的影響了。

    直接的說,從中層到一把手,會凝成一股繩,集中精力幹好工作多出成績。當創造出一把手升遷的盛況後,大家都有了隨之變動的機會。

    當然,如果一把手升遷後,接替者是主管部門外調來的。有時也會導致個別期盼轉正已久的副職的心理失衡,甚至會因此破罐子破摔,走上以權謀私的不歸路。

  • 6 # 我要一碗刀削麵

    ,沒啥影響!你也是鹹吃蘿蔔淡操心!

    能有什麼影響呢,不管是怎麼單位,都不會有影響,如果說一定要有,那就是對這個單位的領導流動性有好處!

    說明這個單位是寶地啊,來一個就升遷一個,這是個好事情啊!這樣,流動快了,其他人有盼頭了!而且,和一把手相處好了,以後辦事情也方便!至於有人說會影響中層幹部的調整,我覺得沒關係的,我們之前一個市級部門,12年沒有調整過中層,人家不也是照樣好好地活著嗎?中層的調整和領導的個人風格有關係,和領導調動沒有半毛錢的關係,而且,不到兩年也可以調整啊,半年觀察,一年實施,不影響的!

    鐵打的兵,流水的領導,領導升遷是好事情!地球照樣轉動,太陽照常升起!你就好好地工作,幹活,養家餬口吧!用浙江一個新聞節目主持人的話:時間不早了,洗洗睡吧!哈哈!

    個人看法!

  • 7 # 就當沒說工作室

    說大很大

    說小也小

    重點在於: 1、該單位顯屬幹部升遷過渡性搖籃 2、能到該單位任一把手,靠的遠非能力

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王者榮耀誤充該不該退款嗎?