沙巴領土爭議並不算太複雜，主要還是英國殖民時期遺留下的爛攤子。當年汶萊與英國簽署《割讓北婆羅洲條約》，把沙巴“給”了英國。

問題就出在這個“給”字上，當時簽署條約用的是馬來文而非英文。馬來文中“Padjak”是個多義字，即可以理解為割讓也可以理解為租借。

於是菲律賓、馬來西亞獨立後就產生了分歧，如果是理解為租借就應該歸還菲律賓，如果是割讓就應該歸屬馬來西亞。

從現實角度來看，菲律賓想追索幾乎不太可能。一方面沙巴一直被馬來西亞實控，雙方實力懸殊，訴諸武力基本不現實。

另一方面，沙巴人口主體是馬來人，從民心所向來說毫無疑問也是大馬。就算菲律賓“全力爭取”，未來可能也是一個燙手山芋。

並且為了一個虛無縹緲的可能性而在家門口樹立一個強敵，也不是一個明智選擇，因此長期以來菲律賓對沙巴問題都比較溫和。

現在菲律賓外長洛辛突然又重提這個話題，可能另有原因，至少不代表菲當局的真實意圖，因為連杜特爾特都沒有提及過此事。

洛辛突然發難有兩種可能性，其一為了其個人政治利益“刷存在感”，這種事他沒少幹，他經常發表一些“刺激”言論，可能只是為了選票。

馬來西亞的一個州，洛欽為何認定是菲律賓領土呢？其實，在過去的半個多世紀中，菲律賓和馬來西亞一直就沙巴州的歸屬問題爭論不休。而造成這個爭議的，不是別人，而是曾經的大英帝國。

近年來，沙巴州發現了豐富的石油資源，這更加引起菲律賓和馬來西亞的關注，所以，對於沙巴州的歸屬，爭論更加激烈。

可見，菲律賓並非只有洛欽一人在追索沙巴州，菲律賓非常多的人都認為沙巴州應該要回來，他們的態度是認真的，並不是為了刷存在感。

只是，沙巴州早已經歸屬馬來西亞，馬來西亞在這個問題上的態度非常堅決，不會妥協。菲律賓如果採取軍事手段奪取沙巴州也不現實，因為菲律賓的軍事實力、特別是海上軍事力量相比馬來西亞要弱的多，根本不是馬來西亞的對手。