-
1 # 別有洞天33
-
2 # 清香益遠5
我認為,對理念應一分為二的分析。
許多自古傳流下來的古訓,是在實踐中總結出來,有著現實意義。如“天道酬勤”、“善有善報,惡有惡報,不是不報,時候不到。””勿以善小而不為,勿以惡小而為之”等等。這樣的理念對我們及後代有益無害。
有的理念,隨著社會發展,科技進步,人們的認知不斷提高,會自動掘棄錯誤的理念。如:“男尊女卑”、“富貴在天,聽天由命”、“好女不嫁二男”等等,己被掘棄。
因此,好的理念要傳承,錯誤的理念要掘棄。
-
3 # 了牙
烏鴉認為黑好,白天鵝認為白好,就象黑人認為膚色黑美,白人認為膚色白美,這是觀念問題,審美問題,表象問題無可厚非。
理念就不同了,理念事關,存在,真實,對錯與利害!是本質問題。
-
4 # 飛鴻吟
我看了你文中所列的所謂錯誤的理念,純粹是你的理念出了問題!分不清對與錯,好與壞,善良與罪惡!
烏雲暫時遮住了太陽,你就說天要塌。商品經濟中一時無序競爭,你就覺得社會很亂。
太陽是蒼穹上的唯一,有時都會被月球遮擋,春風的溫暖有時也會被倒春寒阻斷。
你的擔憂是你認知不足的表現,你誤判後對消極思維的取捨,將會讓你無盡心酸!
因為人類是光明的,人心的簡單、明瞭,言行的法治依照,將是人類社會的發展途徑。
這一定律不是我的誑語,而是社會發展的規律引導。
在中國,聽話等於遵紀守法。忍耐等於和諧、包容。鬥爭等於智慧彰顯。
一切順利並自然的表現是:遵循事物運動變化的規律言行。
-
5 # 潤之之語
金錢至上,這個理念是對還是錯?它還要支配人們多久?如果問我,首先金錢至上的理念我認為不對。我認為君子愛財取之有道,做一個誠實的人,做一個誠信的人,遵紀守法,做一個有道德的人,不能為了錢什麼都不顧,不擇手段。而現實生活,為了錢,不道德的人有點多;為了錢,貪贓枉法的人有點多;為了錢,不厚道的人有點多。這個理念已支配世人很久很久。治理我們的社會,四駕馬車缺一不可:科學與民主,道德與法治。這四樣東西發展到足夠的水平,金錢至上的理念才會逐漸消失。大家共同努力吧。
-
6 # LLF888
在現實生活中真正的惡人他從不認為是惡,真正善良的人也不認為自己是有意在為善,這兩種人都是靠不同的理念支撐一生,對個人利益而言還今不好定性為誰對誰錯,不過單從利益看錯的是天生善良的人。
-
7 # 宗慧9
人們覺醒越早,錯誤的理念就越沒有市場。就不可能支配人們。當然光有外力還不行,還要有強大的內力來改變一系列錯誤理念,還真理的真面目。
-
8 # 崇拜王羲之
現在很多人對於錯或對已經不關心了!最關心的是利益問題,過去有一篇文章曾說過,賣矛的肯定說我的矛是世上最堅最利的,任何東西都能刺破!賣盾的說,我的盾是最硬的,世上任何東西也擊不破!請問那個是對?那個是錯?
對與錯本來就是立場不同,利益方位不同,立場不同,沉迷於其中錯的也認為是對的,因為這種錯會給某些人帶來利益!然而大部分在吶喊指責時,他們硬著頭皮繼續錯下去,不要讓對的佔了陣地,非得把對的壓下去,也只能這樣,不然他們的利益鏈就會斷裂!就要破產!所以“一定要”拼了命的維護他們明知錯的方向!當全部都錯了那自然就會形成“真理”!本來是錯的也變成天下無敵的“對”!
-
9 # 認知與破局
一個理念的產生,必有其時代性!
每一個時代的現狀都會讓人們產生相應的需求,理念的產生就是適應時代需求的結果。所以,沒有什麼理念是錯誤的。
但時代在改變,過去的理念也會變得不適應時代的需求,推行起來就會困難重重,這並不是理念有問題,而是人變了,所以不應該將錯誤兩個字加到理念的頭上。
時代變遷,理念也要更新換代,否則就只能是理念錯了(人是不會也不能認為自己錯的)!因為我們不可能讓時代倒退回去適應那個時代的理念。
世間唯一不變的就是變化。
不需要抱怨理念的錯誤,你認為理念錯了,是因為理念不能適應你的需求,如果你有更適合時代的理念就去推廣,若是人們覺得對自己有益,就會接受,認可的人多到一定程度,適應時代需求的理念也就誕生了,若是人們都不接受,說明時代還沒變,你的需求還不是大家的需求,那麼,過自己的日子靜靜等待就是了!
回覆列表
錯誤的理念可以支配人上千年。
最簡單的例子就是千家萬戶的家教觀念——好好學習,大了可以找個好工作,可以掙好多錢,可以當官發財,就可以光宗耀祖,還可以移民海外……,這樣的家教還少嗎?尤其是現在,成千上萬爭著考公務員事業編,孔老二說對了,學而優則仕又來一次歷史重演。