1 、培養方向不同

　　學碩： 以培養教學和科研人才為主。

　　專業型碩士：專業型碩士以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。

　　非全日制碩士(以下簡稱非全)：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習的研究生。

　　2 、招生條件不同

　　學碩：無需工作經驗。

　　專碩(不含非全)：招生條件和學碩一樣。

　　非全：從17考研開始應屆本科畢業生只有七種非全日制專業學位不能報考：工商管理(MBA)、公共管理(MPA)、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織。具體以各大招生院校的招生要求為準。

　　3、 學制不同

　　學碩：全日制學習。一般為3年。

　　專碩(不含非全)：全日制學習，一般學制2-3年。

　　非全：邊工作邊學習，學制一般比全日制長半年到一年，週末或晚上進行學習。

　　備註：不同學校不同專業可能有所不同。

　　4、讀博方式和和證書差異

　　首先三者都是雙證，但文憑和讀博方式有所差異。

　　學碩：可以直博，拿學術學位

　　專碩(含非全)：需要考博，拿專業學位，非全標註非全。

　　多方權衡三者如何抉擇?

　　1、考研的目的

　　讀博科研：建議學碩優先，可以直博。

　　工作就業：專碩優先，就業方面相較於學碩，基本沒有區別。學習年限相對較短，可以更早的踏入社會，也許就意味著你可以比考學碩的同學多一年的工作經驗。對未來的工作發展很有優勢。

　　混學歷：非全也是雙證，可撿漏名校，也可考博。

　　2、學費、獎助學金及住宿

　　學碩：學費一般為8000元/年， 提供住宿。且獎學金較高對於經濟條件不是很好的同學，選擇學術型碩士是個不錯的選擇，可以透過自己的努力將所交的學費“掙回來”。

　　專碩(不含非全)：學費一般高於8000元/年，但總體而言學費普遍高於學術型碩士。提供住宿，獎助學金較學碩略低。

　　非全：學費高於全日制，並且大多數學校未設立獎助學金，且一般不提供住宿。適合經濟條件相對優越的人。

　　備註：不同學校不同專業可能有所差異。

　　3、報考難度和調劑

　　雖然近年來隨著專碩社會認可度的提高，專碩難度有所提升，但總體而言專碩難度低於學碩，非全低於全日制。

　　此外學碩一般可調劑專碩，專碩一般不可以調劑學碩(部分考英一數一的專業除外)。非全調劑全日制，基本不可能。

　　4、社會認可度問題

　　雖然整體而言，學碩相對優於專碩。但隨著近年來專碩的發展，社會認可度，尤其在就業方面相較於學碩已相差無幾。但非全日制的改革畢竟處於初步階段，社會認可度相較於全日制還是略有不足，但就大方向的發展趨勢而言含金量無疑將會日益提高。對於經濟條件相對優越的的人而言，現階段無疑是撿漏名校的最佳時機。

學碩以科研為主，專碩以專業為主，非全日制是指不用到全天呆學校上課的那種，學碩和專碩分專業的，非全日制大多給上班族用的。

這個問題本身不嚴謹，回答內容也一樣，補充一下，做參考。

1、碩士培養分為：學術碩士，專業碩士。

2、專業碩士分全日制，非全日制。（學術碩士是否完全沒有非全日制並不清楚，現在特別專業很多）

3、學碩和專碩的考試形式一樣的，全部參加全國統考。但考試內容不一樣，專碩是管理類聯考，英語考的也是英語二，簡單理解，英語會比學碩簡單一些。但是，現在很多特殊專業碩士考試內容也不全一樣，還要分學校。

4、學碩沒有工作要求，多半本科畢業直研或參加考試學生多。專碩多半是有工作經驗要求的，一般有本科畢業2-3年等等。但是，是根據不同的專業，還有學校（專碩自主招生學校很多）。

5、專碩的專業相對少，不是全部專業都有專碩，具體看研招網。

6、全日制和非全是學習形式的區別，全日制就需要在學校，非全日制是週末上課，這個畢業證書上也有區別。

補充：2017國家取消單證的10月在職研究生考試，全部改為一月聯考。身邊很多人都以為非全日制就是在職研究生，這個需要區分下。

具體資訊可以看研招網，避免誤導。

三者的區別?

　　●培養方向

　　學碩：培養學術研究人才，教學科研人才。

　　專碩：培養應用型人才

　　非全日制：培養應用型人才

　　●學制：

　　學碩：全日制學習一般3年，但也有院校是2.5年，具體看院校安排

　　專碩：一般2-3年

　　非全日制：一般會比全日長半年到1年

　　●讀博：

　　學碩：可以直博，拿學術學位

　　專碩：需要考博，拿專業學位

　　非全日制：需要考博，證書上註明“非全日制”

　　●學費：

　　學碩：約8000元/年，提供住宿和獎學金

　　專碩：學費比學碩高，提供住宿和獎學金

　　非全日制：學費高於全日制，一般學校不提供住宿和獎學金

　　綜上，學碩和專碩所面對的人群和培養的人才方向不一樣，大家可根據職業發展規劃再做選擇。

　　非全日制研究生的改革處於初期階段，社會認可度相對於全日制還有些不足，但從目前的發展趨勢來看，非全日制的含金量會越來越高，現階段是撿漏名校的最佳時機。

最簡單的差別是，學碩一般是三年制。學習內容上傾向於學術研究，向博士發展。專碩是二年制。學習內容上更多偏向就業準備。 專碩一般被稱為就業的跳板，也是政府緩解就業壓力的社會舉措。

非全日制，指的是在職、成人自考等函授學歷。本科、研究生都有這種學歷。這種學歷在社會求職的時候是無法和全日制相比的。目前社會認可度沒有專碩和學碩來得高。

由於大環境的影響，研究生擴招勢在必行，但科研形式又不支援研究生的大量擴招，於是就有了專碩和學碩的區別。

後又因在職研究生的培養差強人意，以至於在職研究生往往被業內當做買學歷的代名詞。為了提高在職研究生的含金量，教育部將在職考研首度納入統考。在職研究生這個名詞，也就變成了非全日制研究生。

什麼是學碩、專碩、非全日制?

1 、培養方向不同

學碩： 以培養教學和科研人才為主。

專業型碩士：專業型碩士以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。

非全日制碩士（以下簡稱非全）：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習的研究生。

2 、招生條件不同

學碩：無需工作經驗。

專碩(不含非全)：招生條件和學碩一樣。

非全：從17考研開始應屆本科畢業生只有七種非全日制專業學位不能報考：工商管理(MBA)、公共管理(MPA)、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織。具體以各大招生院校的招生要求為準。

3、 學制不同

學碩：全日制學習。一般為3年。

專碩(不含非全)：全日制學習，一般學制2-3年。

非全：邊工作邊學習，學制一般比全日制長半年到一年，週末或晚上進行學習。

備註：不同學校不同專業可能有所不同

4、讀博方式和和證書差異

首先三者都是雙證，但文憑和讀博方式有所差異。

學碩：可以直博，拿學術學位

專碩(含非全)：需要考博，拿專業學位，非全標註非全。

多方權衡三者如何抉擇?

1、考研的目的

讀博科研：建議學碩優先，可以直博。

工作就業：專碩優先，就業方面相較於學碩，基本沒有區別。學習年限相對較短，可以更早的踏入社會，也許就意味著你可以比考學碩的同學多一年的工作經驗。對未來的工作發展很有優勢。

混學歷：非全也是雙證，可撿漏名校，也可考博。

2、學費、獎助學金及住宿

學碩：學費一般為8000元/年，提供住宿。且獎學金較高對於經濟條件不是很好的同學，選擇學術型碩士是個不錯的選擇，可以透過自己的努力將所交的學費“掙回來”。

專碩(不含非全)：學費一般高於8000元/年，但總體而言學費普遍高於學術型碩士。提供住宿，獎助學金較學碩略低。

非全：學費高於全日制，並且大多數學校未設立獎助學金，且一般不提供住宿。適合經濟條件相對優越的人。

備註：不同學校不同專業可能有所差異

3、報考難度和調劑

雖然近年來隨著專碩社會認可度的提高，專碩難度有所提升，但總體而言專碩難度低於學碩，非全低於全日制。

此外學碩一般可調劑專碩，專碩一般不可以調劑學碩(部分考英一數一的專業除外)。非全調劑全日制，基本不可能。

4、社會認可度問題

雖然整體而言，學碩相對優於專碩。但隨著近年來專碩的發展，社會認可度，尤其在就業方面相較於學碩已相差無幾。但非全日制的改革畢竟處於初步階段，社會認可度相較於全日制還是略有不足，但就大方向的發展趨勢而言含金量無疑將會日益提高。對於經濟條件相對優越的的人而言，現階段無疑是撿漏名校的最佳時機。