安史之亂的爆發是有原因的。

1.藩鎮的權力太大。

安祿山是三個藩鎮的長官。

2.安祿山很會表演，取得了唐玄宗和楊玉環的絕對信任。

3.唐帝國內部矛盾突出。

4.唐玄宗沉迷於楊玉環的美色，不理朝政。

我覺得可能是以下幾點吧。

第一點詞的唐朝皇帝在前期施政的時候是政治比較清明的。在他政治前期朝的國力達到了頂峰。是到了後期對前期的成功讓他自以為是，開始變得驕奢淫逸，尤其是寵愛貴妃楊玉環沉迷於聲色之中，更是開始求仙通道，更是重用楊國忠等人，導致朝廷烏煙瘴氣腐敗不堪。

第二為當時唐朝國力達到頂峰。不管是百姓貴族將領都安於安逸的生活，沒有一點危機意識，再加上當時文人才子吟詩作對盡情的享受盛世的榮光。很少有人從軍，讀兵書，因為他們認為唐朝是當時世界上最強大的國家，沒有人來叛亂攻擊他們，所以他們也就沒有做任何準備，這也就是導致安祿山叛亂之時戰吾不克的原因。

安史之亂是唐代755年-763年所發生的一場政治叛亂，是唐由盛而衰的轉折點，來也造成唐代藩鎮割據。由於發起叛唐者乃是安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名。又由於其爆發於唐玄宗天寶年間源，也稱天寶之亂。安史之亂歷時七年零二個月，雖然亂事最終得以平定，可是對中國後世政治、經濟、社會、文化、對外關係的發展均產生極為深遠而巨大的影響。司馬光《資治通鑑》：“由是禍亂繼起，兵革不息，民墜塗炭，無所控訴，凡二百餘年。”安史之亂是唐朝由盛而衰的轉折點。

安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要是統治階級和人民的矛盾、統治者內部的矛盾以及中央和地方割據勢力的矛盾等。

第一，唐明皇晚年政治腐敗，荒淫無度，寵幸楊貴妃，封楊貴妃的哥哥楊國忠為相國，楊家權勢熏天，危害百姓。白居易的《長恨歌》裡揭露的最深刻。

第二，節度使制度的無節制。因為第一條原因，安祿山和史思明才得以快速爬上高位，迷惑住了唐明皇和楊貴妃，用金銀封住了楊國忠的嘴和眼和耳朵。安祿山後來節度了邊疆好幾個地方，而且軍政大權一把抓，兵馬錢糧都有了還很強壯，又在邊疆，趕上唐朝內部腐朽空虛。

從這兩方面看，安史之亂爆發也是必然。

說兩點看法。

一、唐明皇年少登基後任用張九齡等一幫賢人，開創了開元盛世，但後期他耽於享樂，將權柄交到奸相李林甫手中，致使小人當道吏治敗壞。

二、唐明皇好大喜功對外窮兵黷武，田賦不斷增加破壞了府兵制賴以存在的均田制，致使地方節度使做大。

這是一個非常複雜的原因導致的。首先當然是唐玄宗本人的昏庸，在安史之亂爆發的時候唐玄宗已經把政務交給了宰相楊國忠，楊國忠不僅比不上開元年間姚崇，宋璟的賢德和能力，甚至連李林甫的實幹都比不上。唐玄宗晚年沉迷於享樂，把國政交給一個沒有能力甚至沒有德行的宰相其實就已經為安史之亂的爆發埋下了禍根。

其次，唐玄宗太過寵信安祿山了，為他打破了節度使不長任、不久任、不兼任的原則，使安祿山手裡有大量的精兵強將而由於唐朝軍隊由府兵制向募兵制的瓦解，導致地方軍隊的勢力要遠遠強於中央軍隊，所以在安史之亂爆發的時候，唐玄宗會出現無兵可用的局面。

1.統治階層的腐敗

2.統治階層內部矛盾

3.民族之間的矛盾

當時的河北一帶有許多少數民族居住，唐太宗當時大敗突厥之後，突厥人也遷徙了一部分來河北境內。由於少數民族和漢人的風俗習慣不同，也時常爆發衝突，安祿山就是利用這點收買了當時河北境內的少數民族。

4.中央和地方軍閥的矛盾

總結：總的來說，安史之亂的爆發是必然的，因為當時的矛盾已經逐漸激化，朝廷的弱小和節度使的強大形成了鮮明的對比，再加上楊國忠與安祿山的不和更是安史之亂的導火索。所以小編認為安史之亂的爆發是必然的，只不過是早幾年或者晚幾年的事罷了。

在李隆基執政後期因寵愛楊貴妃並非常寵信楊貴妃的哥哥楊國忠和姦臣高力士。在安綠山起兵造反只有人曾有多數大臣勸諫李隆基要小心安綠山 但李隆基不以為然而且在覲見的奏摺多數都會被楊國忠和高力士壓下

並不是唐明皇出現安史之亂，應該是唐明皇這個導火線引燃了軍權體制的漏洞，整個唐朝是允許番鎮掌握一定的兵權，而不是集中在中央政府，就算沒有安史之亂，就算沒有唐明皇，唐朝也會出現下一次的兵變。

總得來說 是再好的一份工作 也有幹厭倦的時候 特別是李隆基到了晚年就更加的厭政 同時也是出了名的貪權 最終導致了 唐朝的盛極所敗

唐明皇執政時期為什麼會出現安史之亂？在我看來，是由以下原因所致：

一、政治腐敗：

“親小人，遠賢臣”，成為了唐明皇執政後期（即天寶年間741-756年）的鮮明寫照。在此期間，唐明皇重用“小人”（楊國忠是其典型代表），導致腐敗之風迅速地在全國各地的官場中蔓延，造成了許多官員的“怠政、懶政”現象十分普遍，從而給了安史之亂的發起人--“安祿山與史思明”一個可乘之機。

二、節度使的過多設立：

唐明皇在位期間，為更好地增強國家的軍事力量，取得對敵國的軍事勝利，便在邊疆上設立了許多個節度使，以此震懾敵國。節度使設立之初，唐明皇這個決定是正確的，因為它真的做到了“揚大唐之國威，令四海皆臣服”。但到了後期，由於唐明皇沒有做出適當的改革，使節度使因為有著相當大的軍權、財權與政權，而漸漸地發展成為地方割據勢力，這為安史之亂的爆發奠定了基礎。

三、過久的歌舞昇平，令中原百姓百年不識兵戈：

隨著唐朝的國力迅速增強，戰場漸漸地遠離中原。到了唐明皇執政後期，戰場已轉移到了今雲貴、蒙古、中亞一帶，再加上這一時期（天寶年間）是大唐盛世，令中原百姓們幾乎陶醉在“安居樂業，歌舞昇平”這一盛況中，就連當地駐守的將士們也是如此。而這造成的後果，就是令這群人百年不識兵戈，遇到戰爭時百姓們驚慌失措，將士們則落荒而逃。這給了安史之亂的發起者一個造反勇氣。

正是這三個原因，在唐明皇執政後期才爆發了一場影響中國乃至世界格局的安史之亂。

安史之亂的原因如下：

安史之亂是唐代於755年12月16日至763年2月17日所發生的一場政治叛亂,是唐由盛而衰的轉折點,也造成唐代藩鎮割據.由於發起叛唐者乃是安祿山與史思明二人為主,故事件被冠以安史之名.又由於其爆發於唐玄宗天寶年間,也稱天寶之亂.安史之亂歷時七年零二個月,雖然亂事最終得以平定,可是對中國後世政治、經濟、社會、文化、對外關係的發展均產生極為深遠而巨大的影響.司馬光《資治通鑑》：“（安史之亂爆發之後）由是禍亂繼起,兵革不息,民墜塗炭,無所控訴,凡二百餘年。

第一，土地兼併嚴重。唐玄宗後期，土地兼併日益發展，均田制逐漸破壞，失去土地的農民四處逃亡，嚴重削弱了唐朝的統治基礎。

第二，邊防節度使權力過大，成為強大的地方勢力。玄宗時廢除府兵制，實行募兵制，710年在邊地設節度使，起初只管軍事，後來發展到兼管行政、財政、集大權於一身，成為強大的地方勢力。

第三，中央統治集團日益腐朽，玄宗怠於政事，縱情享樂，政事委於李林甫、楊國忠，政治更加黑暗，社會矛盾尖銳。755年爆發了安史之亂。

影響：唐朝不斷受到少數民族政權的侵犯。

"安史之亂"是唐由盛到衰的轉折點，其影響大致可以分為下列幾點∶

第一，戰亂使社會遭到了一次空前浩。

第二，安史之亂，使唐王朝自盛而衰,一蹶不振。

第三，階級壓迫和統治階級的壓榨更加深重。

第四，經過安史之亂，唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制。

第五，它使黃河流域經濟遭到嚴重破壞，中國經濟重心南移，南方經濟日益超過北方。

第六，唐朝中央權力日益削弱，形成了藩鎮割據的局面。

安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，為唐由盛而衰的轉折點。

這場內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減。因為發起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以安史之名。 又由於其爆發於唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。



擴充套件資料：

安史之亂髮生在唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由於封建經濟的發展，也加速了土地兼併，以至百姓多遷徙流亡。均田制破壞，均田農民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統治集團日益腐化。

安史之亂的性質是統治階級內部爭權奪利的鬥爭，更具體說，是唐中央政府與地方割據勢力的矛盾鬥爭。安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及民族矛盾的因素，然而這並不能影響這次叛亂的根本性質。

另一方面，在戰亂中由於安史叛軍對人民的殘暴行徑，曾引起了像常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗鬥爭，這些區域性地區反暴政的鬥爭是正義的，但同樣也絲毫不能改變整個戰爭的性質。

統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗後期，“口有蜜、腹有劍”的奸相李林甫，把持朝政達十九年之久。他在職期間排斥異己，培植黨羽，把持朝政。繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個“不顧天下成敗”，只顧循私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。

奸臣當道，加深了統治階級內部的矛盾，尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利，成了安史之亂的導火線。此外，西北派節度使哥舒翰與東北派節度使安祿山之間，也素有裂隙。內外交錯，使唐玄宗後期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。

安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾以及中央和地方割據勢力的矛盾等等。

經濟矛盾

唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由於封建經濟的發展，也加速了土地兼併， 以至百姓多遷徙流亡。 均田制破壞，均田農民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統治集團日益腐化。

階級矛盾

統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗後期，"口有蜜、腹有劍"的奸相李林甫，把持朝政達十九年之久。他在職期間排斥異己，培植黨羽，把持朝政。 繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個"不顧天下成敗"，只顧循私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。

民族問題

民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發的一個不可忽視的因素。

內部矛盾

中央和地方軍閥勢力之間的矛盾，則是促成安史之亂最為重要的因素。

可悲的是大唐滿朝文武君臣竟然甩鍋給一個女人，可悲可嘆可恨。