首頁>Club>

西醫中醫胡撕百年。大家有沒有發現,就在這個胡撕期間,西醫的診療手段早就弩箭換精準制導導彈,而中醫仍然抱定博大精深的以把脈為主的望聞問切。那麼,問題來了,西醫可以藉助於現代科技,中醫為什麼就不可以藉助現代科技?

11
回覆列表
  • 1 # 七加八等於

    中醫如果在不進行現代化轉變,那就是自取滅亡!國家出臺多少政策扶持,但中醫先天不足,任何理論都經不起科學的檢驗,任何的真正的中醫大師也比不過一臺現代化的儀器,任何一種人們口口相傳的神藥也不如一片青黴素,原因很簡單,一個是靠經驗,一個靠科學。

  • 2 # 天歌—曰

    中醫太先進了,所有病症望聞問切基本明瞭,而且病症是活的,機器不能辯證,不如人靈活,反而耽誤事。所以,中醫不需要太多的現代科技,已經足夠。還有,中醫急救是快於西醫的,如腦梗、心臟病等等突發情況,都比西醫快。往往只要簡單的穴位療法、簡單的生活工具即可。西醫從根本上說是治不了病的,西醫從來就是治好了這個,壞了那個。

  • 3 # 立發路老倌

    現代中醫早已將現代科技溶入其中了,我們對中醫的認識不能只停留在中醫的傳統理論上,現代中醫在診病過程中,不僅運用中醫理論原理和望聞問切等傳統方法,同時也藉助B超X光CT胃鏡等等現代科技手段,而且也會充分參考西醫的各種生化檢驗等資料。那些中醫黑實際上是一群中醫無知者。

  • 4 # 姚炎明

    中醫完全可以用現代科技和中醫理論相結合,任何可以邦助治病的手段,中醫都可利用,中醫不但可以科學,而且可次超科學,讓那些愚蠢的人,無話可說,給重症患者帶來生的希望。別被西醫,害得家破人亡。

  • 5 # 集仁經絡

    現代科技不是西醫的科技專利,是人類發展的產物,中醫當然可以利用,但中醫更有巨集觀辦證為主,加上現代科技輔助,善加運用,如虎添翼。前途無量,而西醫只是在現代科技上辦證,所以走向窮途未路。

  • 6 # 太陽石3

    原本中醫就比西醫學更科學,只是現代科學還沒進步到中醫學的水平,我們只能等待科學進步。在這之前任何死纏爛打都是胡攪蠻纏。

    如今人們說中醫學進步,要藉助現代裝置,我看是學術理論倒退現象。

  • 7 # Janghey

    既然中醫被現代解剖學打臉後詭辯說中醫說的五臟不是實指的五臟,中醫說的氣血不是實指的血,那麼中醫就應該和現代醫學徹底隔離開,因為各種儀器化驗出來的引數都是實質的引數,和中醫說的不是一回事,哈哈

  • 8 # 使用者Tcb

    一個守法、尊教、重醫、和諧的社會才是健康的社會,任何挑起矛盾、製造話題、激化矛盾的行為,都是病態的表現。我們歡迎爭鳴,但不希望爭執,社會應在爭鳴中進步,而不能在爭執中徘徊。我們願意聆聽善意的建議,而厭惡竭嘶底裡的咀咒。

  • 9 # 晴月浩新雪

    現在,正規中醫院早就已經普及各種現代科學儀器輔助診療了……如果你去看一位中醫,但他非常排斥這些儀器,而且堅持只採用傳統中醫診療手段,那麼你要多加警惕,沒準你遇到的是打著中醫名義招搖撞騙的假郎中、偽專家。好的醫生,無論中醫西醫,對病人健康是最關注的,不會為了區區主義之爭就無視一種早已證明有幫助的工具。

  • 10 # 許躍波

    這是一個投入問題,西醫消炎止咳療效快,資金願意投入,來錢快。高新科技產品的投入利用率高,收回成本快。中醫目前也在使用這些裝備,但中藥提純技術還要進一步完善,療效上沒有西藥快。中醫解決了這個問題具有西醫無法比擬的優勢,藥物的毒副作用遠遠小於西藥。在療效相同的情況下人們肯定選擇副作用小的藥物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗那麼忠誠主人,為什麼把沒良心的人說成狼心狗肺?