首先，題中提出致人輕傷，也就說明已經經過傷情司法鑑定了。輕傷說明已經要承擔刑事責任了。

其次，可以儘量賠償被害人損失，獲取被害人諒解，被害人出具諒解書對法院量刑是有影響的，如果被害人諒解，法院很多時候是判緩刑的！

第三，如果實在沒錢，或者被害人要求數額巨大，那就只能等待法院判刑了。一般都是三年以下有期徒刑，管制或者拘役，當然，民事賠償法院也會做出判決！

處理建議如下：

1-如果尚未鑑定，儘量通過警察與對方談賠償，能調解結案最好，這樣警察也很樂意，不會過多追究。

2-如果已經鑑定，並立案處理，建議您聘請律師與對方溝通，儘量賠償損失，爭取對方諒解，這樣開庭的時候律師更好辯護，爭取做緩刑處理。

上述意見，希望對您有幫助，詳細案情咱們可以再溝通！

打架鬥毆造成他人傷害、通過司法鑑定為輕傷的，就構成了刑事犯罪，根據法律規定，犯罪嫌疑人是要承擔刑事責任的，可判處三年一下有期徒刑，拘役或拘留，並處罰金；如果證據確鑿，理由充分，“屬於正當防衛”造成他人傷害的，（重傷致殘除外）不承擔刑事責任；“防衛過當”造成他人傷害的，也要承擔刑事責任。

第一，你說的輕傷是一般人所說的輕傷，還是經傷情鑑定後為輕傷，如果是傷情鑑定後，那麼，公安機關是要立為刑事案件的。

第二，如果打人者不主動賠償受害人，最後經法院判刑的話，法院會根據情節輕重判刑，一般三年以下。

第三，如果積極主動賠償受害人損失，得到了被害人諒解，法院一般會判緩刑。

第四，在第三的基礎上，被害人主動要求不追究嫌疑人法律責任，雙方達成和解協議，且雙方是親屬同事鄰里間因糾紛引起的，可以適用調解，不追究嫌疑人刑事責任，最後撤銷案件處理。

打架鬥毆屬於一般治安案件，但是如果一方或者雙方多方經法醫鑑定為輕傷以上的話，就會構成刑事案件了，會被公訴到檢察院和法院，被判處那種刑罰具體要看起訴罪行和法院量刑標準了。如果在派出所未立刑事案前給予被害人積極賠償，取得被害人諒解不予追究法律責任，也自願放棄傷殘鑑定的話，按照一般治安案件罰款或者行政拘留都是可以的。

打架構成輕傷已經構成犯罪了，當然這個輕傷是需要經過警方鑑定。如果是一般鬥毆，則構成故意傷害罪，最高三年。如果是聚眾鬥毆或尋釁滋事，則成為加重處罰情節。一旦涉嫌犯罪，則由公安機關偵查，然後移送檢察院審查起訴，最後由法院審理判決。

打架導致輕傷，怎麼處理這個問題，得看雙方當事人的意願，如果雙方能冷靜下來，理智地通過協商，能私了就私了吧，畢竟雙方衝動打架導致的輕傷，這個尚還不構成刑事犯罪，受傷者要求對方承擔相應的醫療費用等經濟損失，雙方都能接受，談妥就好了。如果談不妥，一方不能接受的，可以找鄉村自治組織、街道辦、派出所或司法所等當地的組識進行調解。

但是，如果參與打架人數在三人以上，在車站、廣場、商場等交通要道、公共場的發生的影響社會秩序的打架行為，則不論傷情怎樣，參與打架的雙方人員，無論受沒受傷，都涉嫌聚眾鬥毆，將被公安機關立案偵查追究刑事責任，根椐“中華人民共和國刑法”第二百九十二條，聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參與的，處三年以下有期徒刑、拘役、或者管制；多次聚眾鬥毆、聚眾鬥歐人數多、規摸大、社會影響惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。

打架導致被害人輕傷，怎麼辦？首先要看這架是怎麼打的，如果是雙方多人約架，構成的是聚眾鬥毆罪；如果沒事找事的毆打被害人，構成的是尋釁滋事罪；如果是因民事糾紛引起的，構成的是故意傷害罪。不同的罪名，所侵害的法益也不相同，會面臨不同的處罰，有不同的解決方案。

這幾個罪名都可能導致被害人輕傷後果，但在法律上會有不同的評價。聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪，可能會侵害他人的身體健康權，也可能會侵害公私財產權，但主要的還是侵害了社會管理秩序，公然藐視法紀和社會公德，破壞公共秩序。故意傷害罪，也侵害他人身體健康權，也存在破壞公共秩序的行為，但這種行為主要還是侵害他人身體健康權，起因多是因民事糾紛引起，比前邊兩個罪名的惡性要小的多。

因這幾個罪名侵害的法益不同，也就設定了不同的救濟渠道。聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪屬於公訴案件，構成這兩個罪名的，必定會追究刑事責任，也就是判刑。犯罪嫌疑人給被害人進行賠償取得諒解，可以從輕或者減輕處罰，但不會免於處罰，關鍵是侵害的公共秩序行為，不會有人、也不會原諒的。而故意傷害罪則不同，法律規定此罪名是可公訴、可自訴的刑事案件，如果雙方不經過司法機關私下協商好的，被害人不追究犯罪嫌疑人刑事責任的，法律也是允許的。接下來重點講一下故意傷害罪的處理方式。

打架導致被害人輕傷的，被害人有三種處理方式可以選擇：1、雙方私下協商；2、提起刑事自訴；3、經司法機關處理。不同的處理方式，會帶來不同的法律後果。

《刑事訴訟法》第二百一十條 自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

《公安機關辦理傷害案件規定》第八條 被害人有證據證明的故意傷害(輕傷)案件，辦案人員應當告知被害人可以直接向人民法院起訴。如果被害人要求公安機關處理的，公安機關應當受理。

1、雙方私下協商：

如果雙方是鄰居、熟人、同事或者彼此相識，作者還是建議雙方協商解決，暫時不要報警。如果被害人報警，即便雙方協商好了，警方也不會隨意允許被害人撤案。不能撤案的，就意味著判刑，不管判刑輕重，犯罪嫌疑人都成為“有罪”之身，會影響今後生活的，不能再從事光彩的職業，是公務員也要開除。在協商過程中，特別是經濟賠償問題上，犯罪嫌疑人一方肯定會吃些虧，誰叫你打人呢！被害人一方也應當考慮另一方的承受能力，得饒人處且饒人，不要製造新的矛盾。

2、提起刑事自訴：

雙方協商不成的，被害人有權直接向法院提出刑事自訴，當然也可以附帶民事訴訟。雙方在訴訟過程中達成和解協議的，被害人也可以撤案，犯罪嫌疑人不會被追究刑事責任。即便調解不成，法院一樣會判決犯罪嫌疑人坐牢、賠償。這種方式，對於雙方來講，都有迴旋餘地，被害人有更多的選擇權，但中國群眾普通法律知識欠缺，使用的較少。

3、通過司法機關解決：

對於輕傷案件，只要沒人報警，警方不會主動逮人。被害人一旦報警，警方立案偵查後，就不會允許被害人隨意撤案了。雙方達成刑事和解協議的，是否撤案由司法機關決定。即便不能撤案，犯罪嫌疑人對被害人賠償取得諒解的，也會從輕或者減輕處罰，緩刑的較多！

衝動會受到懲罰的！打勝的進公安局，打輸的進醫院，沒有一方是真正贏的！