打親生父親並使其父親自殺身亡，此逆子留世間沒必要。

像這種沒人性沒良心的人渣，法院應該判其死刑並立刻執行才公道！

該男子觸犯法律。也許該男子對其父親沒造成重傷，但摧殘了其父親的尊嚴，導致其精神崩潰。婚姻家庭法是不容忍家暴的，其父之死該男子有不可推卸的責任，最起碼是犯了虐待罪。孝敬父母是中華民族的傳統美德，家暴其父，有違人倫。當然其父有重大罪孽(和兒媳通姦)則另當別論。

我們這裡有一句：有法治得邪，有理能打爹。

這是過去的說法，現在啥年代了也有一句古訓：過時的黃曆不能用。

現在的人，法治社會，在黨的正確領下，各方面都改觀了，都有文化的人，加上中中國人從古到現在，到將來，是個禮儀之邦的文明5千年古國，孝敬老人天經地宜，後輩沒成人，老人讓他學習，各方面無微不致的關懷，加上現在衣食住行都和古代的肩挑背扛，衣不遮體，吃了上餐沒下餐兵荒馬亂的時代不同了。

有文化，懂禮節的老人和下輩，這樣家暴的情況，在我看來已成歷史了。

不管誰打誰，打人都是犯法的，情節嚴重的，依法追究刑事責任，兒子打父親，違背了中國尊老愛幼的傳統美德，必須嚴懲，以敬效尤！

這種忤逆兒子在封建社會會騎木馬，五馬分屍，閹割斷手，在這個社會除了道德綁架估計不會把他咋樣，就交給他兒子怎麼治理他吧

這個在古代是忤逆大罪，被人知道都不能做人官府要治罪。好像還是屬於大罪，不知道要不要殺頭？可能他父親覺得家門不幸，奇恥大辱，所以也就覺得活著沒有意思，去上吊了。

這個父親也太驕情了，像這種兒子打父親的情況，七八十年代在我們的家屬區大把的出現，也沒見哪個老卵上吊自殺呀。有次有一個兒子手拿著牛角刀跟老野<方言父親>打架，一拳打在老野的臉上，老卵馬上跌倒在旁邊的明溝裡面並手拿牛角刀指著老東西，威懾威脅說：敢還手動手，他馬上白刀子進紅刀子出，結果也沒見到老野動手啊，還手啊！只允許父親打兒子，不允許兒子打父親，沒有這個道理的。座標南寧華強路2020年10月6號。

如果有充分證據，證明該男子確實對父親實施了家暴，並且父親的死亡與家暴有直接因果關係那麼，該男子的確構成犯罪，這是毫無疑問的。

關鍵在於，要形成完整的證據鏈，才能把該男子送進監獄！

逆子欺父古來有，

父暴子來子報仇。

父不養來子不教，

渾噩半生終為酒。

酒醉便將妻兒打，

兒大眼紅將作仇。

見母被打心生恨，

暴打生父上樑頭！

兒子打自己的父母親，在中國時有發生，並且是屢見不鮮，這是中華民族傳統美德失傳失教的表現，自己的父母親含辛茹苦將你養大，到頭來用拳腳相加對待自己的父母親，這可是天理難容啊！

誠然，一個家庭難免會出現種種原因產生的矛盾，作為兒子能打鬥自己的父親，肯定是成年人才能有這個打人的能力，被打父親氣憤之下，於下午採用自殺的方式結束了自己的生命，這是人間的悲劇。

中國古代曾經有孝敬父母的故事，講的是一家農戶有母子二人相依為命的故事，有一天母親生病，家裡很窮，兒子為了給慈母買藥治病，兒子身無分文於是左思右想，最後只好上山打柴用肩挑上集市出售，為病中的母親買藥，兒子要去很遠很遠的地方才找到郎中一一當時的醫生，醫生詳細詢問了病情，考慮在三，才給開了藥方，然後這個兒子告辭了醫生，才在藥輔買了藥，摸著天黑在山間小路上探著路，拉著路邊野草樹技回到家，看見躺在床上的母親已經奄奄一息，不停地呻吟，這個兒子不顧一天的疲勞和飢餓，將藥煎好送到母親的嘴邊，第二天早上，母親病情浙淅有了好轉，這個故事說明中國在古代就有這種優良的尊老敬老的優良傳統。

而在物質文明和道德文明的當今社會，確實不應該出現兒子歐打虐待自己的父親，這種惡劣的作法，不僅給自己留下了歷史的汙點，而且是嚴重喪失了人性的作法，常言道“羊有跪乳之恩“，一個人來到家庭是父母親不顧自已的生命安危，首先是想到的是自己的兒女，有好吃好穿首先是想到兒女們要優先，一生辛勤付出的父母親將子女們拉扯大實在不容易。

但是這個當兒子的根本不知道父母親的辛苦，反倒是對自己的父親不仁不義，拳腳相加，應當告訴這個兒子，對家庭的父親實不應粗暴行動，你若有本事，請上戰場去和敵人較量，這才是你的英雄本色，如果用粗暴行為歐打辱罵自己的父親，這是和你自己過意不去，就是辱罵歐打自己，因為你是父親親上掉下的肉，你不但違犯了國家法律，同時違背了道德倫理和公序良俗！

懲惡揚善！弘揚中華民族傳統美德，讓民族美德文化千秋傳承，還給文明美德尊老愛幼一片蔚藍色的天空。

首先家暴肯定是違反法律的，但是我猜題主想問的是男子是否觸犯刑法，構成犯罪。

如果問的是是否構成犯罪，則需要看具體情況了。

下面我展開講講。

而家暴就是家庭暴力，家庭暴力又分為冷暴力和一般的暴力。不過從題主的整段話來說，應該是指一般的家庭暴力，也就是對父親實施了暴力手段。

而不管是家庭內部成員之間，還是陌生人之間，都是不允許實施毆打、殺害等暴力行為的。

從民事角度來說，《民法總則》規定:“自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。”對父親實施家庭暴力，肯定侵犯了父親的人格尊嚴、身體健康權，違反了民法總則的規定。

從行政角度來說，《治安管理處罰法》也規定:“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款 ……”所以對父親實施家庭暴力，肯定違反了治安管理處罰法。

從刑法角度來說，如果情節較重的話，可能還會涉嫌故意傷害罪、虐待罪等等，所以也可能違反刑法的規定。

從專門法角度來說，《反家庭暴力法》規定:“家庭成員之間應當互相幫助，互相關愛，和睦相處，履行家庭義務。……國家禁止任何形式的家庭暴力。”所以對父親實施家庭暴力也違反了《反家庭暴力法》。

總之，對父親實施家庭暴力肯定觸犯了法律。

家庭暴力可能構成的犯罪有三個:故意傷害罪、故意殺人罪、虐待罪。

從題主的表述來看，由於父親是下午自殺，所以故意殺人罪基本不太可能構成。

剩下的就是虐待罪和故意傷害罪。

《刑法》第二百六十條規定:“虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。”

要構成虐待罪，要求必須是長期實施虐待行為，包括家庭暴力、不給飯吃、體罰等等。如果偶爾一次家庭暴力，是不可能構成虐待罪的。

虐待罪裡的“致使被害人重傷、死亡”，不單指虐待本身構成，還包括致使被害人自殺而死。

所以，如果這個兒子長期對父親家庭暴力，父親下午自殺。那麼就屬於虐待致被害人死亡，應當處以二年以上七年以下有期徒刑。

需要注意的是原則上虐待罪是親告罪，也就是被害人必須自己提起刑事自訴，公安機關不能介入偵查處理，也不能由檢察機關提起公訴。但是，如果被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的，則應當由公安機關進行偵查處理，由檢察機關提起公訴。而導致被害人重傷、死亡就屬於這種情況。

還需要注意的是，虐待罪和故意傷害罪、故意殺人罪在行為表現上有重合，其區別在主觀動機上，虐待罪追求的是讓被害人造成精神和身體上的痛苦，故意傷害罪、故意殺人罪追求的是被害人身體上受到傷害或者失去生命。

所以，如果這個兒子目的不是虐待，而是為了給父親造成傷害或者死亡，則構成故意傷害罪或是故意殺人罪。

兒子家暴父親，禽獸不如，天理難容。作為父親因遭到兒子暴打，羞愧難當上吊自盡，犯法那是自然的。

尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德，特別是是對自己的父母，必須做到尊敬，孝敬，即便是父母的言行有什麼不妥，也不允許兒女用暴力解決，即使是父親犯了法，由法律去懲罰。

兒女對父母施暴，已失去了做人的道德底線，不僅是道德遣責，必須法律嚴懲。

尊老愛幼也是一個社會文明進步的重要體現。在任何時代，任何社會都禁止用拳腳解決矛盾，這更不符合我們社會主義文明價值觀，況且是自己的親生父親呢？

通過這一案例，有一個嚴肅的問題擺在我們面前;就是對孩子如何教育？

現在普遍存在一個問題，對孩子溺愛有加，這是現在孩子少的原因。自中國八十年代以來，很多家庭是獨生子女，因孩子少，有的父母在教育孩子的問題上有了缺失，驕生慣養，對孩子的一些缺點毛病一味牽就，使孩子畸形成長。怕苦怕累，貪圖享受，蠻橫不懂道理，以我為中心，自私自利，受不得一點點委屈，這些在個別孩子身上都有表現，所以出現打爹罵孃的現象也就不足為怪了，而現在有些父母仍沒有意識到教育的缺失所造成的不良後果。

孩子是祖國的未來，國家將來的希望寄託在他們身上，希望孩子們健康成長，肩負起將來應有的責任與擔當。

清官難斷家務事，這件事還真不好判斷。因為男子家暴父親，所以其父親上吊自盡。但其父親上吊自盡，並不是兒子家暴直接所致，只是一個誘因。在這種情況下，要看其家屬的態度，如果其家屬的態度都不追究男子的責任。那麼男子就沒有觸犯法律。最多，他只是受到道德的譴責。

雖然提問的朋友，沒有說明詳細原因，不知道他們為什麼事發生矛盾。然而是在生活中，每個家庭中都或多或少存在一些矛盾。這些矛盾看起來是矛盾，其實也就是一些雞毛蒜皮的事情。

關起門來就是一家人，有什麼矛盾呢？這個兒子，不管因為什麼事，打父親肯定是不對的。但不一定觸犯法律。他的父親也有點兒太脆弱了。兒子打你是不對，也薄了你的面子，讓你的臉沒處放。但是那畢竟是你的親生兒子呀。他打了你，是不是在他小時候，對他太過驕縱呢？或者是你從小太寵愛兒子，才慣成他這種任性的毛病呢？

在現實生活中，很多父子之間都發生過矛盾。很多人也動過手。老子身體不好了，歲數大了，自然打不過兒子，被兒子打幾下。這又有什麼呢？心放開些，被兒子打了，兒子不對，大家笑話，他是兒子，沒人笑話當爹的。當爹的，為什麼就不能把心放開起？為什麼要採取這種極端的方式自信呢？

說句實話，我老公和他爸爸之間就打過幾次。那是因為他爸爸太不講道，。和他媽媽打架的時候把他媽媽打的半死。我老公看到他爸爸那樣打他媽媽，著急了才上去打他爸爸。當時我在一旁看著，也非常生氣，覺得一個男人不應該那樣打女人。而且打的原因也讓人不服氣就因為婆婆做飯不對他口味，他就打婆婆。所以老公和公公打起來的時候，我在旁邊兒也沒說話。

但畢竟是一家人，父子關係，誰打誰幾下。打過過之後也就過去了，為什麼還要走這種極端的方式呢？