電磁炮是直線彈道？這個定義是誰下的？這個定義是錯的。電磁炮只是炮彈發出的時候用的是電磁力，炮彈發出後和普通炮彈彈道遵守同樣的物理定律。

電磁炮和普通火炮一樣是拋物線彈道，而不是直線彈道。鐳射和微波武器才是直線的。理論上，只要電磁炮夠強勁，它可以將炮彈加速成地球衛星甚至飛離地球，太陽系，銀河系成為宇宙空間飛行器！

滑膛炮發射普通炮彈一定是視距內直瞄射擊，通常有效射擊距離不超過3000米。理論上彈丸可以飛的很遠，一般的坦克炮可以將彈丸發射到幾十公里遠，但是這麼做沒有任何實際意義。原因是滑膛炮沒有膛線不能賦予彈丸穩定的彈道，超過目視距離外其彈道無任何規律可循難以修正。

如題所問，電磁炮本身就身管而言屬於滑膛炮範疇，即便考慮到其初速是現代坦克炮的五到七倍，但是其物理特性是一致的，就目前接觸的美國公佈的資料可以得出的定論就是電磁炮只能視距內直瞄，其射程也在視距之內。至於考不考慮地球速率，這問題太可笑了。

用手扔石頭，進化，用投石車扔石頭，進化，用火炮扔石頭，進化，用電磁炮扔石頭

動力不同，但扔石頭還是一樣的，如果沒有重力，空氣阻力，地磚偏向力等，確實是直線。關鍵是有，就是拋物線了

它們直線飛行，對手在100海里以內無法有效攔截。電磁炮是直射型，沒有曲線彈道。如果攻擊100海里之外的目標，取決於發射臺和發射角。不過解決這些，都是些小兒科的問題。電磁炮分為爆炸型彈頭和非爆炸型彈頭。打擊航母，必定會配置前者彈頭。它的特點是在極短的時間內，向目標發射大量威力巨大的電磁炮，形成無法攔截的作用。打擊不僅僅是航母，而是整支航母戰鬥群。在50海里以內，電磁炮攻擊目標不需要高爆彈頭，自身的巨大動能足以摧毀目標。

它絕對會讓你目瞪口呆！

只要是在地球大氣層內飛行的物體就要受到空氣阻力損耗動能飛行軌跡都是拋物線，電磁炮彈頭靠動能殺傷也沒毛病。為了施加更大的動能就要減小彈頭的質量或者增加能量。增加能量輸出太貴，只能減小彈頭，不然沒動能了就是一塊半磚了只能殺傷士兵了。當然你的電磁炮能把直徑兩公里的一塊石頭增速到23米／秒你就贏了，誰也扛不住，恐龍就是這麼滅亡的。不過人類科技能達到還要好多年呢。至於說現在能打多遠不清楚，各國科技能力不一樣，效能也差還遠。在地球表面使用電磁炮的殺傷力主要看這麼幾個條件。動能輸出功率，彈頭質量，形狀，材質，殺傷標地。

電磁炮確實是動能殺傷，與傳統火炮使用火藥為發射動力不同。電磁炮是透過強大的電流產生的電磁場（洛倫茲力）來對金屬炮彈進行加速，與傳統的火藥推動的彈丸相比，電磁炮可大大提高彈丸的速度和射程。

就現在中國研製的電磁炮而言，公開資料顯示，電磁炮現在研究的型別主要有使用低壓直流單極發電機供電的軌道炮，和線圈結構的同軸同步加速器兩大類。這只是能源供應上的不同，發射原理都是一樣的。能在幾毫秒之內把兆安級電流引進加速器中。

電磁炮的優點顯而易見。動能大，彈丸速度高。電磁發射的脈衝動力達到了傳統火炮發射力的10倍以上,使彈丸獲得了更快的速度，也就會造成更大的殺傷。目前，電磁炮的最大功率可以將300克的彈藥加速到11千米每秒，而一般火炮的速度只有0.8千米每秒。對於現代戰爭來說，等於是連續跨越了幾個級別。

但正像問題所言，電磁炮也有不足，那就是彈道問題，其只能是直線射擊，由於地球的曲率，它的射程最多為200公里，按照海里計算，也就是100多海里。對於現代海上戰鬥，反艦導彈上千公里的攻擊範圍來說，還是太短了。

地球的第一宇宙速度為7.9km/s，只要把發射功率調小一點，電磁炮0度發射的彈丸若不考慮空氣摩擦的阻力下可以繞地球轉圈，那麼彈丸可以擊中直線上任何等高度目標。於是只要衛星夠多能提供彈道上空氣密度情況，然後讓計算機作出運算，就可以知道在0度到45度的有效射擊夾角下，任何發射功率的射擊距離，取其中合適的夾角與功率，可以做到超視距有效命中，計算機和氣象衛星對於中國已不再是瓶頸了，剩下的工作就是發現與定位攻擊目標的座標了

電磁炮和普通炮彈的區別是發射動力的區別，一個是電磁力，一個是火藥爆炸產生的推力，出炮口後，兩者都是按曲線運動，由於電磁炮的初速度比一般炮彈大的多，所以它的攻擊距離也遠超一般炮彈，根據物理學原理，只要動能足夠，電磁炮可以打到足夠遠，當然超出第一宇宙速度那就麻煩了，會把衛星打下來，不過，那就是新的高科技武器了，又是一款大殺器！！？

怕是不知道電磁炮究竟如何打中目標，你才會這麼問。。。電磁炮的炮彈是精確制導的。你以為300公里以外打中坦克是預先瞄準？電磁炮難點之一就是製造出能夠承受超高加速度的電子元件，在炮彈飛行中用來制導的。