可以這麼認為，所謂窮人就是沒有錢的人，大家做朋友就是講究一來一回，你請我吃飯，我請你吃飯，我這邊急了，你借我一點兒。又或者是我借給你點兒。但是你沒有錢是毫無意義的，朋友之間最終也會疏遠的，有的只是時間問題！

我不是很認同這句話，原因主要是社交的本來意義並不是用錢來衡量的，當然不可否認現在的社會很多時候誰拿的錢多誰就是社交的中心，但是社交更多時候是一種情感的交流，特別是那種雪中送炭的溫暖並不是金錢所能代替的，人與人之間的情感互換才是社交的真正意義所在。

這句話有對有錯，每個人的交往圈子都不一樣。窮人不代表一輩子會窮，富人也不代表一輩子有錢。這都要取決於自己的社交圈子

人不是生來就富，也不是生來就窮。是自己沒有志氣，是自己賴造成的。人活著要勞動，要工作就不是窮人了。人天天要吃喝拉撒，就天天要勞動，就不會窮。你不勞動風不吹來的。天上不會掉下來的。

不認同，畢竟每個人的性格和思想都是獨一無二的。你有一個蘋果，我有一個蘋果我們彼此交換仍然各有一個蘋果，你有一種思想我有一種思想我們彼此交換便有了兩種思想。

人類的社交基於兩點，一來交流感情，二來交換利益。從本質上來說窮人和富人的社交是一樣的。當然富人資本雄厚創造更多的利益納更多的稅，這是窮人比不了的。依法納稅是公民義務不要逃稅漏稅。

話不能簡單的這麼麼說。首先要看社交的目的是什麼？如果社交的目的是為了功力的目的，為了更富有，那對於你來說確實是毫無價值的。

如果社交是為了滿足自我的某種期望和需求，增進彼此的感情，豐富彼此的知識量，那無疑是很有價值的。

另外，就我個人認為“窮人的社交，毫無價值”這句話純屬屁話！說出這句話的人其心可誅！如果一個人貧窮，連社交都沒有了。就像一個國家陷入了經濟危機，卻與其他國家斷交斷航，這樣會使囧境越陷越深。

恰恰相反，窮人更需要社交，來改變自我，改變命運！

所以，量力而行，知人者智交還是有必要的，廣積人脈，資訊靈通，把握機會，一飛沖天，才有改變命運的機會呀！

再說：跟著生意人交朋友能發現商機，學習經商技巧！

跟著成功人士做朋友：可以學會有舍才有得，伯樂識千里馬，能人各有用處，為你所用！跟著技術人才：學技術和他堅持不懈的精神，讓自己擁有一技之長，生活不難！

總之：越是窮就越要出門社交，才有機會致富，這就是價值！

其實這是沒有辦法的事情，現在這個社會，當你是個還在小學初高中的時候，出去和朋友們玩就需要錢來支援，沒有錢怎麼辦啊，你難道要和朋友做馬路牙子上聊天嗎？

作為一個窮人，從小就形成了不會交朋友的習慣，不會參加同學聚會，因為想給爸媽省錢，還有就是，當你後來情況如果有好轉的時候，你已經和同學已經疏於聯絡了，也就很難邁出去那一步了，同學聚會什麼活動也不會再有人叫你了，這就形成了我什麼事情都不知道，放假沒人約，實在是找不上物件。

所謂的窮人是指的精神上的窮人，那就真的沒有什麼結交的價值，一個人物質上的窮不怕，因為它會讓你更有動力去為它努力奮鬥、拼搏！也更有目標性和價值性，它會使你成長，所謂的變壓力為動力；但是如果一個人精神上很窮，那真的很可伶，他會變的懶惰，小氣，自私自利，朋友自然也少，所謂的一鍋老鼠屎，壞了一鍋粥的道理，自然很多人會避諱他！但是他願意去改正，那麼他就一定不是“窮人”，所以這個是兩面性的！