不同時期宣傳不一樣，Mate10Pro對邊iPhoneX，Mate10上市時候也是宣傳Mate10優點。我現在正在使用的Mate10，感覺比網上圖好看，而且手感，效能很好，尤其拍照

這個問題你想不明白？宣傳肯定宣傳最好的呀，mate 10不如pro，pro宣傳的越多，少提mate 10，想買的人很多時候就以為mate10也具備宣傳的優點，價又不像pro那麼貴，就去買了，這是營銷策略！

首先說一下，提這個問題的本身智商就有問題，這是明顯呆著黑一波的節奏來的。

關於老餘近期宣傳PRO版本多一些，我覺得是因為MATE10已經在售，很多人已經在使用了，那就讓消費者親身體驗他的優點，消費者口口相傳去吧，畢竟PRO版本還要等11月15號才上市銷售。

1.mate10Pro的利潤更高

2.mate10Pro防水比mate10做的更好

3.mate10Pro比mate10的顏值要好一些（不過顏值這玩意 智者見智吧）

4.根據消費者心理.matePro的高定位確實能有效的提高消費者對mate10的認知度。

5.估計老餘也有可能認為mate10跟Pro比起來肥圓土的感覺.所以更喜歡把漂亮的推薦出去。

6.可能餘承東也潛意識的認為.18:9 更符合當下消費者心裡需求。產品的生命週期性相對mate10來說更持久一些。

7.HUAWEI的產品線一直是在往上循序漸進的尋求突破，Pro更符合HUAWEI的長期推廣策略和產品定位的需求。

哈哈 其它的 估計只有老餘知道了……

說實話，去華為體驗店裡試過mate10和10pro，外觀無新意；雖然這幾年蘋果的外觀也沒什麼變化，但是今年iphone X卻讓人有點意外；反觀小米，這兩年真的是厚積薄發，特別是設計方面，很讓驚喜。其實就幾大旗艦手機效能而言，作為普通使用者體驗來說差別真的不會太大，什麼AI處理器，人臉識別，無非就是一噱頭而已，各家都有這個實力，現在的手機整體外觀設計變化太大是挺難的，但是華為去年錯失了良機，就是華為magic手機，八曲面設計與主流手機確實有點出入，只是可惜了處理器方面沒跟進，如果是藉著全面屏這一波，處理器等各配置再跟進的話，不免會讓人耳目一新。

商人的逐利本性使到餘承東力推Pro版亦無可厚非。

其次作為華為年度的扛鼎之作的Mate系列也只有Pro版是真正對標三星Note8與蘋果iphoneX的殺手鐗。畢竟力爭更多高階使用者的青睞是華為必然且艱鉅的長期任務。

再祝華為Mate系列大賣！

昨天去看了三星s8，iphoneX，mix2。和華為mate10一比，簡直被秒成渣啊！熟悉的套路，不熟悉的結果，黑子們，別扯淡了！拿做工說事兒，拿價格說事兒，拿系統說事兒。。沒完沒了！你他麼再黑，華為手機不一樣賣了麼

現在看來mate10的推出只是為10por做價格上的頂託一起推出的，按設計來說有可能是比較早mate10por研發產品，10por應該是是在後期修改完善後的產品。但是華為想把mate10por推上一個價位，拿mate10放在mate7、8、9系列原來產品3000元以上價格產品線，那就會覺得por價格更合理，現在在meta10、10por推出後反應更關注效能，好像聽到價格貴了到很少。其實作為一家盈利公司真正要的還是利潤，老餘推薦10por也就理所當然了。

蘿蔔白菜各有所愛，喜歡就買，吐槽下無可厚非，但一味漫罵黑噴就是別有用心了！華為三星蘋果小米我都用過，沒有絕對完美的手機。

Pro保持了一貫的風格和習慣，指紋識別也是後部識別。對於一直用mate系列的客戶來講非常方便。我自己就一直用mate7，升級一定買pro。