-
1 # 電商界吳彥祖
-
2 # 地表強者
1中國本土電商發展強大,強龍不壓地頭蛇。
2水土不符
3保護
-
3 # 追科技的風箏
亞馬遜確實撐不下去。這裡專指亞馬遜中國電商。亞馬遜目前正在關閉物流中心,不再對中國內銷商戶給予支援。我們在亞馬遜平臺上也將買不到國內第三方商家的商品。根據資料資料,亞馬遜國內電商曾一度佔據20%的市場份額,去年已經跌至0.6%,說實話與阿里巴巴、京東、拼多多等電商相比,存不存在都意義不大了。由於迴天乏力,亞馬遜傑夫·貝佐斯退出中國電商業務也是無奈之舉,還能減少資源浪費。亞馬遜為何撐不下去。第一,亞馬遜難以根除銷量、評價造價以及資訊洩露等問題,據亞馬遜商家反映,只有刷單(假銷量)才能在亞馬遜生存下去,刷單成本很高,最便宜也要每單20元左右,最貴的需要上百元每單,刪除差評甚至需要每單700元左右。這樣的生態與成本,讓很多商家難以忍受。第二,比淘寶、天貓、京東相比,亞馬遜基本不給電商業務打廣告,沒有植入到使用者內心之中。第三,亞馬遜基本不促銷,不具備明顯的價格優勢和服務優勢,怎麼能讓老百姓踴躍參與、為其買單?天貓、京東都有年中大促銷,雙十一、雙十二全民狂歡,春節有年貨街,亞馬遜難以融入我們文化與價值、消費習慣,差距是疊加起來的。第四,最重要的是亞馬遜中國電商缺乏獨立的自主權,任何決策都要聽國外總部的,對於國內市場反應速度太慢,而亞馬遜也沒有尋找一個本土的合作商挽回市場份額,投資不足,不夠激進。第五,馬雲的阿里巴巴、劉強東的京東,在國內成長,太熟悉老百姓消費和喜好,傑夫·貝佐斯在亞馬遜水土不服,又沒有采取應對措施,逐步敗下陣來。亞馬遜下一步做什麼。亞馬遜主營業務電商退出之後,依然對中國市場很看重,最佳化運營管理,提升服務能力,豐富客戶體驗,繼續發展kindle電子書和跨境貿易等業務,具體有亞馬遜海外購、亞馬遜全球開店、Kindle和亞馬遜雲計算等。因為國內消費者對購買境外高品質商品的需求很旺盛,亞馬遜跨境業務受益其中,也因為自身全球資源和良好口碑,在中國跨境網購行業形成了差異化競爭力。傑夫·貝佐斯在他的傳統長項上,還是有文章可做的。歡迎關注,批評指正。
-
4 # 福筱航
沒有想好就進門了
想著不是滋味又退出去了
面對人生地不熟的市場
還是要深思熟慮然後再進入
可憐跟著你瞎跑的這些親啊!
這些親造成巨大損失了嗎?
貝總還是要核查一下
在中國失信也是很麻煩的啊!
-
5 # 仁德晟電商黑馬
亞馬遜對於中國消費者來說可有可無,2018年天貓和京東的電商業務佔據了中國市場81.9%的市場份額。電商環境競爭激烈,亞馬遜很難在中國市場找到立足點。
創始人CEO貝索斯在總結中國市場的教訓時表示,亞馬遜對於中國市場不夠激進、投資不足、本土化不充分。
不夠激進,我們簡單舉個例子。
前幾年開始淘寶天貓開搞雙11,京東有618,甚至蘇寧都有個818購物節,但是亞馬遜在“價格戰”上沒有任何舉動。
說到投資不足,亞馬遜市值全球第一,肯定不缺錢的,個人只能理解為對中國市場可能並不是那麼重視。劉強東之前也指出亞馬遜的弱點,對於中國負責運營團隊沒有信任和授權,決策權掌握在千里之外的美國總部。
說亞馬遜本土不充分,也就是水土不服,到不如說是亞馬遜自己傲慢與偏見導致。
京東、天貓、淘寶等遇到問題都可以直接找線上客服溝通,但是亞馬遜全球所有站點都不支援這個功能。但亞馬遜在中國這麼多年,看著京東天貓這些功能一天比一天完善,他自己就是不願意上這個功能。是擔心喪失了自己的特色?
沒有這個功能,買家不方便,賣家也不方便,售前問題、售後服務處理起來效率差很多。但是亞馬遜從來不考慮上這個功能。
這也就是我們天貓淘寶京東的店鋪託管都做,就是沒做亞馬遜的原因。
-
6 # Amazon跨境孵化
最近很多朋友問我關於亞馬遜退出中國,新聞說的是退出中國市場
也就是亞馬遜中國站點 國內淘寶京東太厲害
亞馬遜中國 在國內市場份額一直上不去
不影響全球開店跨境電商業務
-
7 # 美國舒克
水土不服,這個不能怪國內的封殺了,當初MSN和QQ競爭,eBay 和淘寶競爭,最後都是水土不服,亞馬遜也一樣,其電商業務在中國已經沒有市場佔有率,退出也沒什麼奇怪的了。不過話說回來,亞馬遜在美國還是很厲害的,亞在美國,馬遜已經成為了日常生活的一部分。
-
8 # 自卑虎
我的回答比較特殊,愛國的網民也會噴我,我認為這和長城的情況基本相同,說我們可以在長城以外,用騎兵對攻遊牧民族的騎兵,甚至奔襲50裡,在輔助長城的步兵,可以完完全全的擋住遊牧民族的騎兵攻入長城以內,一個人也不放進來,具有壓倒性的戰略態勢,我認為現在做到了,完完全全做到了,但是說要5萬春騎兵奔襲千里追擊敵人,和敵人在平原上打對攻,則遠遠沒有做到,差遠了
-
9 # 賴寶的朋友
電商在中國的競爭太慘烈,亞馬遜退出也算正常
-
10 # 萬籟俱寂9188943
1.亞馬遜的模式更適合西方國家,既弱勢一份的消費者的傾斜保護和高額懲罰性處罰;
2.要是淘寶解決了西方市場的法務問題,亞馬遜可能也會有很大壓力。
為什麼:
1.淘寶更像去中心化的全民網路營銷平臺,產品服務更豐富,也更有樂趣,這也是為什麼很多西方人在中國也更喜歡的原因;
規範的,有能和京東亞馬遜抗衡的蘇寧易購,其次,天貓旗艦店,再其次,又是廣大的小店。
淘寶裡邊參差不齊,也是優點,買時小心就好,給買賣雙方都有更大的活力和機會;
2.淘寶如果能更好的解決進出口通關,翻譯互動,背靠中國製造業優勢,也是亞馬遜很難撼動。
畢竟,淘寶賣家正是千千萬萬物資生產基地的供應鏈提供者。而亞馬遜,再大,一己之力也做不到。
因此,淘寶現在先從發展中國家發力,以後,亞馬遜要退出的市場還更大。
3.淘寶改變了生產關係,而且現在開始涉足企業雲服務和企業管理系統,這是很誇張的事,如果成功,小微企業也能用上強大的供應鏈管理系統,我們的訂單直接進入企業生產物流資料鏈,賣方,不用壓庫存,買方可以有更個性化選擇。甚至可以一個訂單多分協同,比如,裝修,設計師,工程監理,材料,多家自選,又能協調好,會是很有趣的事。
回覆列表
阿里和京東深耕中國市場十餘年之久,早已吃透市場,亞馬遜進入,明顯水土不服。想快速,短期內分得一杯羹,不太可能。又不想再亞馬遜中國投入過多的資源。退出也不失為上策!