有的國家拼命想擠進“永久中立國”的圈子，奈何沒有國家承認；有的國家本身已是永久中立國，卻身在福中不知福，偏偏要放棄永久中立地位，加入軍事集團對抗。

這一正一反兩大案例，用在亞洲的外蒙古和北歐的瑞典、芬蘭身上是再合適不過了。

早在2015年9月7日，時任外蒙古總統額勒貝格道爾吉正式代表蒙古國提出了“永久中立”設想，意圖效仿瑞士，當一個與世無爭的國家。

外蒙古的中立想法其實很實在，一方面外蒙古夾在南北兩大強鄰之間，只有奉行中立政策，兩邊都交好，才能保證自己利益的最大化；畢竟在中蘇對峙年代，蘇聯15萬大軍進駐蒙古國，一度把外蒙古推進了戰爭前線，這種滅國的風險歷歷在目。

另一方面，正是基於外蒙古夾在南北兩大強鄰之間的優越戰略位置，使得外蒙古成為美日歐等西方大國拉攏的香餑餑，難免會做出某種艱難決定。

因此，外蒙古要想擺脫大國紛爭，唯一的道路就是走中立的路線。遺憾的是，外蒙古的永久中立之路走得並不順暢，沒有得到國際社會的公開承認，換句話說就是外蒙古的永久中立地位不具有法律效力。

反觀北歐兩大國家瑞典和芬蘭，這兩個都是具有百年中立歷史的國家，堅持了一個世紀的中立態度，來到了新世紀卻想著要走極端，開始拋棄很多國家想要而得不到的中立地位。

現階段，芬蘭和瑞典都已經宣佈正式加入由美國主導的全球最大的軍事結盟集團——北約，這就意味著芬蘭和瑞典的永久中立地位將會不復存在，徹底把自己的國家安全命運交給了北約來管理，或者說是交給了美國來掌握。

按照瑞典和芬蘭的說法，是因為普京對烏克蘭發動特別軍事行動，看到了一個小國家根本無法應對來自俄羅斯這個強鄰的安全挑戰，才迫使兩國不得不考慮找北約這個靠山。

說實話，這種說法根本站不住腳。芬蘭和瑞典只看到了俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動，卻沒有看到是什麼原因造成了俄羅斯必須對烏採取軍事行動；若不是北約頻頻擠壓俄羅斯的戰略空間，威脅到俄羅斯邊境的安全穩定，普京會發動戰爭嗎？

芬蘭和瑞典選擇加入北約，依靠集體的力量來保衛自己的國家，完全一廂情願、自作多情；相反，他們兩個國家在加入北約後，不僅不會給自己帶來安全，還會引狼入室、增加自己受到打擊的風險。

鑑於當前北約最大的競爭對手是俄羅斯，那麼身為芬蘭和瑞典也不得不走反俄的道路，在芬蘭、瑞典與俄羅斯近在咫尺的情況下，一旦發生不可逆轉的戰爭，芬蘭、瑞典等鄰近俄羅斯的國家必然會是最先受到打擊的物件。

尤其是俄羅斯還擁有世界最龐大的核武器，把俄羅斯逼急了，核彈可不是當擺設用的，所以芬蘭和瑞典加入北約是走了一步臭棋。

另外，在芬蘭和瑞典放棄永久中立國之後，全球七大永久中立國還剩下了瑞士、奧地利、愛爾蘭、哥斯大黎加、土庫曼五個國家了，他們會不會跟風瑞典和芬蘭，轉向結盟的道路呢？

在我看來，瑞士、奧地利、愛爾蘭、哥斯大黎加、土庫曼是否會轉向，關鍵得看他們周邊的形勢。

還是那句話：永久中立國地位，並非永遠都中立，不可改變，它隨時都能被拋之腦後。

就拿瑞典來說，他在二戰時期，名義上是中立國，卻在暗中幫助德國法西斯，只是為了祈求德國不要佔領自己的領土。1941年，瑞典跟德國簽署了協議，授予德軍全副武裝過道的權力，德軍戰機不僅可以飛赴瑞典領空，德軍艦船還能停靠瑞典港口，為德國侵略芬蘭、蘇聯起到了協助作用。短短2年的時間內，至少有214萬德軍和10萬節車皮的軍用物資在瑞典的幫助下，開赴了蘇聯西部前線。

不得不說，瑞典完美地展現了他所信仰的“永久中立國”雙重中立標準的醜陋嘴臉，不是不中立，只是未到安全威脅時。

而，身處西方大本營的愛爾蘭、奧地利又很容易受到安全挑戰和外交政策的影響，他們現在雖說表面上還在堅持中立政策，但是中立的性質已經完全不一樣了。

一個鮮明的特點就是愛爾蘭和奧地利加入了具有結盟性質的歐盟，在歐盟越來越受美國影響的背景下，他們沒有理清是非曲直，就悍然參與對俄羅斯單方面的制裁，這不是一個永久中立國該有的行為。

還有瑞士也是一樣，儘管瑞士既不是歐盟成員國，也不是北約成員國，可他也在俄烏衝突中加入了制裁俄羅斯的行列，玷汙了瑞士兩百多年來的永久中立國的名聲。

想要永久中立，還是得學亞洲唯一一個永久中立國——土庫曼，它從蘇聯獨立後的第四年就實行了永久中立政策，不僅退出了剛獨立時加入的獨聯體，連上合組織都沒有參加，成為中亞五國中唯一一個沒有加入上合的國家。

二十多年來，土庫曼與世無爭，依靠瀕臨裡海的區位優勢，兩耳不聞窗外事，一心悶聲發大財，還是亞洲唯一一個沒有新冠病毒病例的國家。

還有哥斯大黎加的永久中立政策實行的也比較成功，該國北鄰尼加拉瓜、南鄰巴拿馬，依靠東西兩面環海的優勢，努力發展經濟，成為中美洲地區富裕的國家之一，從來不介入到國際爭端中去。

所以，土庫曼和哥斯大黎加才算是當今世界上最真實的永久中立國，至於說瑞士、奧地利、愛爾蘭三國，他們頭頂永久中立的頭銜，卻不幹永久中立的事，但凡遇到突發情況，轉向的機率很高，就如同瑞典和芬蘭一樣，說不中立，馬上就放棄了永久中立的身份。

會的，肯定會點，遲早會的。因為現代國家沒有以往的國家守信用，打起來管你中立不中立，而所謂的中立國家也不再守中立。象這次俄烏戰爭中的瑞士就不守中立。

瑞典和芬蘭放棄了永久中立國的地位，全球剩下的5箇中立國還會轉向嗎？我覺得是有可能的，主要是沒有永遠的朋友，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

就像瑞士這一次，本來作為永久中立國，瑞士是最穩妥的中立國了，然而這一次他們站在了西方的立場上沒收了俄羅斯的大量的資產，在這種情況下顯然就很不中立了。這種所謂的中立國到了關鍵時候選邊站隊無所謂，重力事實上也有他們的立場了。

另外像土庫曼這樣的國家雖然說永久中立國，但是它的中立，原本是為了防備俄羅斯的，或許現在他們又想防備北約國家了，但是最終還是會看，哪一方的力量勢力更大一些，最後會投靠到一邊，尋找利益的最大化。

時也勢也。為了利益，在不同時期做不同的選擇，無可厚非。

若干年前看過一篇文章，說的是歐洲某國是如何成功做一箇中立國的。

文章很長，我認真讀完了。但最後發現，作者列出的理由並沒有完全說服我。文章說首先因為領導人意志堅定，不想打仗，二是武力值很可，能做到自己想做的事。這兩點都列出了看似強有力的歷史和現實證據。但給我的印象卻是：武力值？就這？能保證自己想怎麼滴就怎麼滴？而且靠某一任或幾任領導人能維持一個國家始終如一，也不靠譜。

若干年後，新冠疫情爆發。初期歐洲各國不顧吃相亂搶防疫物資，中立國也沒用，還是首當其衝被搶的。而現在在戰爭情況下，別國還沒怎麼滴呢，中立的遮羞布倒先被自己扯了下來。倒不是說中立國怎麼樣，本來zz就是利益，時也勢也，在不同時期為了自己的利益做出不同的選擇，也無可厚非。

想說的其實是那篇文章，看似分析得頭頭是道，有理有據。可是價值有幾何？沒幾年內容就一文不值了，成為“讓子彈飛一會兒”的又一個例證。可見，要寫出有價值的文章，經典的文章，有多難！讓我對寫東西又增加了一分敬畏，不敢輕易下筆，唯恐貽笑大方。

肯定會的，隨著局勢越演越烈，到時候那些國家肯定是以自身國家的利益為首要，以自己的民眾為主要人物。因此不可能在面對局勢的一邊倒，而選擇中立的。而且作為中立國就不會受到其他國家的破壞？未必，那些想要吞併你的人，管你是中立，還是屬於什麼派系，最終都會欺負得渣渣都不剩。與其渣渣都不剩，還不如趁早戰隊。

特別是如今的這個局勢，再加上自己國家的實力不強的情況下。國家之間是沒有永久的盟友的。都會為了利益而選邊站的。有個別的已經算是奇蹟了，而且他還得保證自己的國家不受侵害，在面對戰爭的時候也是能夠應付自如，現在有這樣的國家嗎？即便有也會腹背受敵，最後被毀滅。

而選邊站也不一定能夠完全的保全自身，若是輸的那方可能會更慘，只是會比預期的晚來而已。

啥是中立？不過是利益最大化的一種模式而已！如果利益被損害，拿槍跟你打都有可能！

時也勢也。中立or結盟，都是基於國家整體利益的戰略選擇，哪有一成不變的。永久中立不僅是領導人的選擇。得從歷史和地緣政治的兩個維度來看。首先是中立國要隨著地緣環境變化及時評估，中立是否能確保自身的安全以及發展，如果僅能保安全，但發展受限，或被大國脅迫或誘惑，也難免轉向，這考驗領導人的戰略定力和眼光還有民眾的支援程度。其次是能否做到真正完全中立。窮親戚,富朋友，老牌中立國哪個能一碗水完全端平。外面過的去，軍事上不結盟，都有些私下的勾當，只是表面微妙平衡罷了。芬蘭瑞典轉向，既有當前烏克蘭情勢的刺激，也有北約的召喚，能是頭腦發熱麼？

剩餘的幾個中立國會不會跟隨芬蘭瑞典轉向，主要取決於他們遭受到的來自於俄羅斯的威脅程度。如果是和俄羅斯保持著友好關係是國家，未來大機率仍然會繼續保持中立，而與俄羅斯關係緊張或者敵對的國家，則未來大機率會跟隨芬蘭和瑞典的腳步投入北約懷抱。另外，距離俄羅斯國土越近的國家跟隨轉向的意願相對會越大，反之越遠則越小。

會，為了國家利益或者在超級大國重大的現實威脅之下或者國家政權被反對勢力顛覆後都有可能轉向。比如此次在俄烏衝突中讓人大跌眼鏡的號稱永久中立國的瑞士在利益和美國和西方盟友的脅迫下，就改變中立態度，凍結沒收俄羅斯的資產。就是最好的例子。

事實上已經開始轉向了，從此這個地球上再也沒有所謂的純粹的真正意義的中立國。瑞士都在俄烏戰爭的時候。開始制裁俄羅斯，這個真正意義上的中立國都開始轉向，你還認為世界上還有中立的存在嗎？所謂的中立就是左右逢源，左右逢源的前提是你得和美國搞好關係。和美國搞好關係，那實際上還是美國的服用還是美國的非簽約的盟國。瑞士雖然現在在放開對俄羅斯的制裁，放開對俄羅斯的資金的限制，但是這個苗頭一出現，我們都看清了瑞士的真正面目。瑞典和俄羅斯是歷史上的死對頭，所謂的中立也是自己的實力下降導致的。芬蘭就更不用說了，中立只是自己的一個馬甲而已。其他中立國，根本就不可能在兩大陣營中間左右逢源，獨善其身。

估計會的，遲早會的。因為當下許多國家沒有以往的國家守信用了，打起戰爭來管你中立不中立，而所謂的中立國家也不再守中立了。亂像已現這次俄烏戰爭中的瑞士就不再守中立了，跟著歐美一起制裁俄羅斯。