-
1 # 紅藍推演
-
2 # 昔日的港灣
領導的下屬當著員工的面出現這樣的對話,大家想想大多是在什麼狀態下發生?我不成熟地認為,一般情況下應該有兩個方面的原因。
其一,領導沒有領導能力,又把下屬逼到牆角去了動彈不得,下屬為了自己的面子顧不得場合衝著領導就懟;
其二、下屬有點自以為是,屢屢不聽領導的指揮或勸阻,又屢屢工作出現失誤,領導稍微執行一下制度,下屬認為領導沒有給面子。於是,為了面子或自以為是懟領導的話張口就來。
由此可見,出現如此的局面,基本上都是為了面子。而且,都是當著下屬員工的面。如果不當著下屬員工的面是不是面子上都過得去呢?那是一定的,背後溝通溝通,溝通通了也就過去了,難就難在是當著下屬員工的面。
我年輕當車間主任的時候,也曾遇到過這樣的經歷。
手下的一個組長,管著二十來人。這個組長也算是一個合格的組長,唯一的缺點就是做事求快不太注意質量。而且,還有一點我行我素的味道。
經他手做的產品,質量合格率都比較低,剛剛過紅線達標,拖了整個車間高合格率的後腿。多次與之溝通,他都不以為然,堅持認為最低合格率也算合格產品。
有一天我路過他們小組,又看到了他的產品,只要稍微用點心,產品質量合格率就可以上一個檔次。於是,和風細雨地跟他說:“重新下點功夫返一下工”。
他聽後把手中的榔頭一丟說到:“要來你來!你穿著整整齊齊,乾乾淨淨到處晃,你又做了一些什麼”?當時我沒有思想準備,一下子被他的話給愣住了,再瞧邊上的員工,個個也愣在了當下。那個時候畢竟年輕,也是一個愛面子的主,心裡的那個氣不打一處來!
但是,就在我稍微愣住的那一瞬間,有了注意,笑眯眯地說:“看來你這個組長當得有點不合格了!你連我是幹什麼的都不知道?廠長說了,到車間叫我什麼都不用幹,專門把你XXX給盯好、盯死了,你不信可以去問廠長”!
話音剛落,周圍的員工都笑了,知道我是在用開玩笑敲打。而這個組長也有可能不知道我會從這個角度出牌,不知所措地愣在了當地。
我借坡下驢地笑眯眯地走了,當我下班再到他們小組看時,個個產品經返工後,整整齊齊地排放到了合格品區,再察看當天的檢驗記錄,合格率差不多都接近於100%。雖說離工匠很遠,但在那個年代的手工製品中也算是一個精品了!
綜上所述,不管是領導還是下屬,當著下屬員工的面都不是解決問題的時候。出現矛盾,彼此之間多少也在意給互相留點面子。這裡留面子並不全是留給對方,而是留給今後大家更好地開展工作。在職場,領導一定要像個領導;下屬也應該像個下屬;而員工也應該像個員工。不然,職場會亂成一鍋粥!你說呢?
路邊隨手一拍
照片來自於手機自拍 -
3 # 楚人一丁
當自己的下屬在員工面前這樣硬懟的時候,一定是剋制已久忍無可忍了,才導致矛盾的激發,這時候,要的是使怒氣冷卻,千萬不能針尖對麥芒,使場面得不到控制,可以慢慢說:"你冷靜下來好好想想,我有事沒時間和你爭。"然後走開,這叫避開風口法。如果你臉皮比較厚,為了借臺階下,以避衝突,你還可以故作吃驚:"原來你總以為我工資快趕到老闆了在擺譜,好了,我請客,不擺譜了擺酒怎樣?"這哭笑不得的回答,可立馬降火,使彼此緩和些,這叫歪理添樂法。還有種處理辦法,態度很嚴肅,冷漠地說:"有意見到辦公室去說,你不顧場合,我還要顏面!"避開公共場合,盡最息事寧人,這叫以退為進法…應對的方法有很多,總之出現矛盾激化場面時,當員工的要儘量把事看得淡,當領導的定要處事求心態穩,千萬不能火上澆油火拼,爭辯得一發不可收拾。
這糾紛看似這下屬的脾氣太大,有些目空一切,存在捨得一身剮,也要讓我不得安的意味,實際上問題的根源可能主要在於我,打鐵還須自身硬,這樣的人在員工心裡才有分量,倘若我對下屬"馬列",對自己馬虎,沒什麼硬功夫,下屬必平時就不滿,一旦他遭批評不服,隱匿的問題就會成火藥桶,隨時都可能因衝突引爆。自己一定要注重提升實力,還當注重講究方法,平時做人做事也儘可能接地氣些,你看這下屬挑的是"工資快趕上了老闆…擺譜"這方面的刺,說明我平時做人有些自大,存在擺架子有些薪不配位的問題,知道了自己的短處,多做些自我批評,有些問題就可消滅在萌芽狀態,如得寸進尺,還有些原則性問題,就依據制度規章,當怎麼處理就怎麼處理。
回覆列表
這屬於日常工作中的突發事件,通常敢在公開場合這樣懟領導的員工,十有八九是不想在這裡繼續幹了,或者就是他有強硬的後臺,估計你拿他也沒什麼辦法。
因此,應對這種場景,既要臨場處理的智慧,以確保自己的氣場壓住他,以及維護自己在其他員工面前的尊嚴;同時,又要有事後處理的手段,以維護公司制度的嚴肅性,起到教育一個人,警戒一大片的效果。
臨場處理
1.臨場處理的基本原則是不激化矛盾。員工敢當著其他員工的面這樣懟你,屬於典型的找薦。如果你出言不遜,很有可能會發生肢體上的衝突,這是領導應該避免發生的場景。
2.那麼,該如何回懟,才能既能讓這個員工感到無理,又能不影響其他員工繼續做好工作呢?
如果是我,我會這樣說,“我們同事關係,我安排工作,你幹好工作;我檢查工作,你彙報工作,是公司的規章制度。如果你對我個人有意見,你可以下班後向我提出來;如果是我不對且不改正,歡迎你向我的上級反映。但是,如果你不服從安排,不配合工作,責任自負。”
3.這樣講,至少反映出領導是有胸懷的,不計較員工的負面情緒,抓住了完成工作這個主線。同時,也給員工初步定了性,即不服從安排,不配合工作是屬於公司規章制度的行為,責任肯定由員工承擔。
也就說,這樣剛柔相濟的話,能保證領導的氣場壓過了無理的下屬,同樣,也正面引導其他員工,如果對領導有工作上的意見,應該如何做。
事後處理
臨場處理後,領導肯定回到辦公室,檢視這個員工的工作業績表,結合平時的工作態度和表現,對他的去留形成初步的個人意見,然後,請示上級形成統一的意見。
如果公司最終的意見是不想他繼續在公司幹,那麼,在辦公室與他談話的重點,就是分析“都是拿老闆的工資,你少跟我這裡擺譜”的錯誤性和危害性,然後要求他寫檢查書。
這個下屬十有八九也不會寫,那接下來,人事就順理成章的對他調崗,估計要不了幾天,他就會主動辭職了。
當然,他辭職後肯定會帶有情緒,甚至還會對你暴粗。對此,你當沒聽見就好。
如果公司決定繼續留用他。那你就要在辦公室語重心長和他動之以情,曉之以理。待他認識錯誤後,問他如何消除對其他員工的負面影響?
這樣就把難題甩給他了。在他猶豫之際,領導可以說出對照公司規章制度的處理結果,但考慮到他的能力和表現,犯錯也是一時糊塗。那就請他把其他員工都召集起來吃一頓,期間他要主動向領導敬酒,大家握手言和。
儘管沒有處罰這個下屬,但讓他付出經濟代價,一樣起到教育的效果。