優點：

1.完全競爭市場可以促使微觀經濟執行保持高效率。完全競爭市場全面排除了任何壟斷性質和任何限制，完全依據市場的調節進行執行，因而可以促使微觀經濟執行保持高教率。

2.完全競爭市場可以促進生產效率的提高。完全競爭市場可以促使生產者以最低成本進行生產，從而提高生產效率 因為在完全競爭市場型別條件下，每個生產者都只能是市場價格的接受者，因而他們要想使自己的利潤最大化，就必須以最低的成本進行生產。

3.完全競爭市場可以增進社會利益。完全競爭市場中的競爭，在引導生產者追求自己利益的過程中，也有效地促進了社會的利益。亞當·斯密認為，市場競爭引導每個生產者都不斷地努力追求自己的利益，他們所考慮的並不是社會利益，但是，由於受著“一隻看不見的手的指導，去盡力達到一個並非他本意想要達到的目的。

4.完全競爭市場可以提高資源的配置效率。在完全競爭市場條件下，資源能不斷地自由流向最能滿足消費者需要的商品生產部門，在資源的不斷流動過程中實現了資源在不同用途間、不同效益間和在生產過程中的不同組合間的有效選擇，使資源發揮出更大的效用，從而也就會太大提高資源的配置效率與配置效益。

5.完全競爭市場有利於消費者及消費需求滿足的最大化。在完全競爭市場條件下，價格趨向等於生產成本。。

缺點：

1.完全競爭市場在現實生活前提條件的情況下，很難成立，因而，完全競爭市場的效率也必須在具備了嚴格前提條件的情況下才會出現。而在現實經濟實踐中，難以全面具備完全競爭市場的所有前提條件，因此，實際上完全競爭市場在現實經濟實踐中很難出現。

2.完全競爭市場所必須的有大量小企業存在這個條件既不可能也不適用。在現實經濟實踐中，即使進入市場非常自由，由於其他各個方面條件的限制和影響，進入市場中的企業也不可能無限多。

3.完全競爭市場也會造成資源的浪費。在完全競爭市場條件下，自由進入使效率更高、產品更能適合消費者需要的企業不斷湧進市場，而那些效率低、產品已不能適應消費者需要的企業則不斷地被淘汰退出市場。

4.完全競爭市場中完整知識的假設是不現實的。生產者對其在現實市場中的地位、將來發展的動向及影響市場的各種因素的資訊等等知識，都不可能完整地掌握。消費者，不可能全面掌握特定市場上全部產品的價格、品質等方面的情況。所以，市場參與者都不可能具有完整、全面、準確的市場資訊和市場知識，完整的市場知識只能是不現實的理論假設。

完全競爭市場就是自由競爭市場，是買賣雙方在“公平自願”原則下進行“雙向或多項選擇性”的交易。完全競爭市場存在“價格自由、參與者自由、交易物資自由”等特點；

不完全競爭市場是相對於完全自由競爭市場而言。這種競爭的購銷群體、購銷價格、購銷產品的數量等可能存在或允許存在不公開、不透明的情形。