都是生命，如果是自己本身就喜歡像貓這樣的小東西，它值多少錢就沒那麼重要。也許有些人買一些品種動物，是看中勒它的特點，比如哈士奇比較2這樣的性格。所有對於有愛心和喜歡貓的人，它值多少錢，已經不重要，

我是比較喜歡橘貓的。具體你說一萬五值不值呢？這樣說吧，在很喜歡它並且經濟能力允許的情況下是很值的。但是在很喜歡他但是經濟能力不允許的情況下可能認為不是特別值，因為他們會很想買，但是考慮到家庭的原因會很猶豫。

如果讓我來說值不值呢，我從來不會考慮這種事情，因為我不會想著去買它，因為我喜歡金漸層和橘貓狸花貓。

其實值不值這個東西在於人們內心深處對這個東西的喜愛程度，就好像iPhonex很多人認為不值又很多人認為值一樣。如果你喜愛到了一定程度別說一萬五，十五萬你都認為值。

這麼貴的貓，對我個人來說，意義不大。其實，我最喜歡狗，只可惜我家的狗養著就不見了。

當然，喜歡貓或狗都只是個人喜好，喜歡的品類五花八門，價值高低貴賊，關鍵在於你自己的喜好取向。

1萬5一隻的緬因貓對於寵它愛它的主人來說，只要經濟條件許可，無疑是小萊一碟。否則，這就是天價，只能遠看，不能近玩。

為答此題，專門查了有關緬因貓的詞條。惡補了一下相關知識。

但話說回來，"值價"和"值得"是兩回事。"值價"的東西是本身價值通過貨幣而體現；它多表現為外在價值。而"值得"的東西更多是內心的需求體現，沒有價值同樣也能令人心滿意足愛不釋手。簡言之，值得的東西不一定值價，而值價的東西不意味著就一定值得。

如這緬因貓，漂亮，稀有，性格好，人見人愛。價格昂貴也是情理之中。能買得起它的人，不說十分富有也一定小康水平。不然單這個頭，買個窩的錢也夠俺買張床了，還沒算那貓糧零食美容費的，身份差別出來了！沒有大房子沒有高收入，你不要錢我也養不起啊！喜歡也沒用，乾瞪眼！花1.5萬買它，不值。除了好看，能幹啥呀！

又如眾所周知的小土貓，價格才幾十元而已，不值錢。但你選擇養它的目的不是當寵物只為了抓鼠避鼠，那它的價值就得到充分體現，同樣很值。

所以，值也好，不值也好，每個人都有不同的衡量標準。結論取決於自身的價值觀，也取決於你對它們的"期望值"。