你如果是蠢人你就會想著，資不抵債，死定了，但你這一億可以去投資，行情好，運氣好，人脈好，絕對能把債還清還能賺個盆滿缽滿，倒黴的話在虧個幾億，人生就是在賭博，王健林欠了幾千億，你看他完了沒。還有一種把這一億風光花掉，下半輩子去吃大鍋飯

舉個粗糙的例子：

如果有人手上有一個億，那麼他就可以啟動個專案，通過一系列的運作，搞上幾輪融資，讓該專案估值超過三十個億，保證此時手上還有百分之五十以上的股權，然後授讓百分之十的股權給債權人。

如此算來，他授讓股權得到三個多億現金，還清所有債務，一個億現金又回來了。同時還留存了十多億的身家。

若有人能計劃、運作，並做到以上這些，那麼他實際的能力身價至少百億以上

怎麼看也都是吃喝拉撒睡，缺一樣兒也不行。任何人也都在吃喝拉撒睡裡。全世界的金融也都跟你比喻的這個人有幾億借貸一個意思。金融只是根據人性慾望衍生出來的工具。你問這樣問題也就是沒能理解金錢工具，渴望擁有金錢的貪婪思想的羨慕。

我只想問問，手裡有一億，為什麼不還債呢？

如果不看題，我都沒聽過一億，數不過來，怎麼生活就更不知道了？

有一個億又欠兩個億，那麼他不被追債的前提是讓債權人相信：“如果這一個億被用作抵債了，那麼另一個億就再也追不回來了。而讓他保留這一個億，他將有能力盡快償還兩個億”。否則，他要麼能帶上現金跑路，要麼一個億被抵債，自己身陷囹圄。

一個人的身價值多少錢，我的理解是你能夠借到多少錢，你的身價就是多少。你能夠借到一個億錢，你就值一個億，如果你一分錢也借不到，那你就是分文不值。

什麼叫身價，實際上就是你一年所能賺到的錢乘以一個合適得市盈率就是你的身價，上市公司就是這麼算的，馬雲馬化騰也是這麼算的，不是上市公司的只是沒有一個這樣的平臺承認你，實際上你也可以的大概以此類推，比如你一年收益有5000萬，按正常一家上市公司的市盈率算10來倍不算多吧，那你身價應該6.7個億左右咯，我個人是這麼認為的

身價是三個億，兩億繼續欠著，一個繼續投資發展，然後再繼續貸款，接著還了之前欠款兩億，最後是剩了三個億，負債五個億，以此類推，即便他想倒，也會有很多人不肯他倒，所以他繼續當億萬富翁，也就是資產一直買進然後他一直負債還一直過著富裕的生活。

問題應該是這樣的，一個人所有資產計算成資金是一個億，但是欠銀行兩個億，他的身價是多少?現實社會他還是有錢人(一般情況)，主要看這個人一億資產能產生多少效益，所以收益能支付銀行利息，並且保證資資鏈不過斷，這個人就有身價了，身價多少，主要看收益情況。

我個人的觀點，首先把"身價"和“身家"兩個慨念分清。

身價是指某個人的價值，身家是指某個人的財富。

有些人雖是千萬富豪，但其人的人品人格(身價)一文不值。一個傑出人才，或一個優秀足球運動員，許多單位出高價天價都爭搶到旗下，這就是身價的體現。

同是一位姑娘，有的索要彩禮50萬100萬都很多人願意取。有的不要錢白送給人或倒賠彩禮都無人要，這就是“身價"問題。

身家，卻有數字統計的。欠債二億元，手中只剩一億元，即負債一億元，這是最簡單最接的計算和看法。