應該要重新給彩禮再娶一次！

我有一個閨蜜今年5月1號結婚的，婚後3個月因為家庭茅盾，離婚了，離婚時把該是誰的財產都歸還了誰。

男方一聽吃驚地問："復婚還要什麼彩禮啊，"！

我閨蜜說：“難道你娶別人就不要給彩禮了嗎？"。

男方說：“娶別人肯定要給彩禮的，但娶你就不一樣了"。

男方說：“我們是復婚，不是娶你"！

閨蜜說：“離婚了，在婚姻中存在的一切經濟都各歸各的了，再也沒有財產糾紛和婚姻糾紛了，現在重新走到一起，就是等於你重新娶我一次，就應該重新給彩禮娶我回去才算合情合理"！

肯定要給，不給不復婚，啥子人啊！隔幾天又給他龜兒子離婚，然後又給他龜兒子離，然後又復婚，又收一道彩禮，把他龜兒子的錢洗白。

謝謝邀請，離過婚後又復婚了，男方該不該重新給彩禮？這個問題要看怎麼說了，離婚復婚是受國家婚姻法保護的，至於復婚的彩禮是他們之間的問題，也跟當地的習俗有關，特別是我們國家的民族風俗不一樣，很多人邁不過去這道坎，不管怎樣只要他們復婚後能過上幸福快樂的生活就好。

給！肯定要給！一定要給！

復婚也算是結婚啊，不能說你們之前認識，關係不錯，結婚就不需要彩禮了

彩禮的習俗古來有之，雖然每個地方的習俗不一樣，彩禮的形式和數量也沒有一個統一的標準，但是禮尚往來是傳統，是習俗，還是要尊重的

但是也要量力而行，適可而止

古時候的婚姻都是父母之命，媒妁之言，感情基本上都是婚後培養，都是先結婚後戀愛

如今的婚姻都是建立在感情的基礎之上，彩禮習俗可以尊重，但是不該成為婚姻的試金石

哈哈哈，按此邏輯思維？女人忙得收彩禮，男人奔波於賺彩禮的路上。婚姻如同一葉舟，隨時因某中原因而傾覆。

也不是什麼新人了，給什麼彩禮，如果是女方提出的離婚，還…還彩禮，開什麼國際玩笑，如果是男方提的離婚，他願意給就給，誰想復婚誰就給誰彩禮咯，何必在花點彩禮娶箇舊貨，幹嘛不重新娶

許多民俗需要改良

中國社會上的許多民俗需要改良，“紅白喜事”收取財物使許多人難以承受，而且可能被職權利用。網路上經常曝光官員利用“紅白喜事”收受財物就是民俗需要改良的有力證明。如，官員的子女結婚、考大學就是斂財的機會。

中國的民間還有攀比的習俗，作者認為，攀比現象更是民間的陋習。利用“紅白喜事”收取財物，可能一時難以改良，但是攀比之風不可漲。如，同學之間結婚隨禮可能正常，要求同學隨禮大小可能就是“索取”財物。

婚姻對一個人來說原本是一件“神聖”的事件，少數人偏偏使用民間的習俗借婚姻斂財。法律規定，禁止買賣婚姻，禁止借婚姻索取財物。其中，禁止買賣婚姻與婚姻自由相關；禁止借婚姻索取財物可能與借結婚斂財相關。

給彩禮就結婚，否則就不結婚現象，是典型的陋習。一方面，索取人將自己的婚姻自主權的情感視為等價交換物，自貶自己的人格權；另一方面，被索取人即使勉強結婚，彩禮數額過高，影響對方生活的，婚後的感情危機可能隨時發生。

這個問題提出來，很多人看了肯定覺得太可笑了，復婚從來沒聽說過還要給彩禮，這女的是不是想錢想瘋了？

我有個親戚，她結婚後，生了2個孩子，家裡條件也好。可是，她老公不安分，在外面找了二奶。

他就說要孩子就不能要錢，我這個親戚就算是淨身出戶的。

沒過一年吧，她老公就要跟她復婚，原來那個女的是假懷孕。兩個人結婚後，那個女的性情大變，花錢大手大腳，那個男的覺得假懷孕就已經很受不了了，還不是過日子的。

男的跟那個女人結婚的時候，給了10萬塊錢彩禮，還有金銀首飾，就是正常的娶老婆那個套路。唯一一點不同的是，房子上沒有爭議，也沒有讓買房子。

她還說，如果他再娶其他女人，也要給彩禮，娶她的話，孩子還是他親生的，以後不會出現後爸後媽的情況，所以應該多給彩禮。

男的家裡也沒有多少錢了，我這個親戚就讓他們去借，還要寫借條，說是他父母借的，跟他們夫妻沒有關係。

兩個老人就希望兒子能和兒媳和好，賣了家裡值錢的東西，又東拼西湊湊夠了。最後，兩個人復婚了，還擺了幾桌酒席。

當初那麼狠心，如今只是讓你出個彩禮，孩子還是你的，肯定是覺得以前的老婆好，才會想著復婚，難道不該出彩禮嗎？

你娶別人，還有可能帶孩子，還是要給彩禮，婚後還會有很多亂七八糟的事出現。

我覺得復婚要不要彩禮，還要看當初是什麼原因離婚。如果是男的原因，不能那麼輕易說復婚就復婚吧！

不過，要彩禮，錢也是他們的，也不會給別人花。

你們覺得，復婚要彩禮是奇葩還是應該的？

朋友，國家農村工作會議全國脫貧致富。今年是脫貧工作攻堅戰。農村結婚彩禮問題提到桌面。解決農村結婚彩禮這個問題，基層工作特別重要。現在有的農村已經開展了這項工作！

這些年生活富裕了，大家的生活越來越好。

城市裡結婚很少有彩禮問題，結婚彩禮問題一般的在縣鄉和農村出現！

網路平臺現在可以暢所欲言，暢所欲言不是想說什麼就說什麼。

結婚彩禮問題，一般的是男女雙方父母見面商量，有彩禮，有陪嫁，喜結良緣！

婚姻問題不是兒戲，天價彩禮保證不了夫妻婚姻。彩禮問題有的年輕人殉情，國家不讓這些事再反覆出現！

離婚是夫妻兩個人的私事。復婚更是夫妻兩個人的事情。離婚有離婚的恩怨，復婚有復婚的理由。復婚怎麼還有彩禮問題！

這個事情是自己的事，夫妻兩個人好好商量！

這個事是別人家的事，你少參與！

今年疫情全世界經濟發展受損失，我們國家戰勝疫情取得好成績。珍惜吧，不要添亂！

2020.10.7.

不管是初婚也好，復婚也罷，關鍵是為什麼要索要彩禮，彩禮究竟是個什麼東東

彩禮確實是從古就有之的一種婚嫁習俗，也是舊時代婚姻體制的一個，重要的組成部分。所代表的含義很多，組成也複雜。但我想無非最重要的一個含義就是下聘。這個下聘其實說白了，就是定金吧！現在你買個房，不還先要交一個誠意金嘛，說的那麼好聽，其實就是定金唄。這樣一聽起來，豈不就有了買賣的意思。其實在那個男權佔絕對主導地位的舊時代，婚姻從某種含義上講。其實就是一種買賣。

男人下聘娶妻，女人嫁雞隨雞，嫁狗隨狗。三從四德。絕對的遵從於夫權。實際上其地位，就猶如男人花錢買來的奴隸一樣。就連皇帝的親妹妹嫁人以後，不也得遵從於三從四德嘛。所以話說至此，這彩禮的真實含義，我想大家心中應該也是心知肚明的了。而回望現在這30多年以來。自建國後已經早已絕跡了的收受彩禮的現象，又死灰復燃了。並且大有甚囂塵上，烽火燎原之勢。

當然，為了索取彩禮，總不能直白的說只是要錢吧，所以總得冠上一個好聽的名字。首先就是會與傳統優良習俗給拉上關係。再有就是什麼考驗男方的誠意。表達對岳父母的感激，甚至還有更加荒唐可笑的，將其與男女平等也扯上了關係。這些聽起來似乎有那麼一點冠冕堂皇的名頭，其目的無非還是兩個字——要錢！

其實這道理非常簡單，要說傳統習俗，那三從四德還要不要講呢？嫁雞隨雞嫁狗隨狗，還要不要執行呢？男人們可以娶妻納妾，那現在的女人們，又會同不同意呢？而這些不都是已前的舊習俗嘛！再有就是，男人娶妻要表達誠意。那麼女人嫁人，又應不應該表達一下誠意啦？而說到男女平等，這就更加令人感到不思議了，彩禮本身，就是一種男女極不平等的象徵。而現在卻要將其拿來作為，男女平等的標誌，這豈不是滑天下之大稽嗎？

其實當下這甚囂塵上的，索取彩禮之風。主要還是因為，當下人們的思想意識混亂，價值取向扭曲。一切都在往錢看所致。這既是一種歷史的倒退，同時也反映出社會的退步及墮落。所以說不管將索要彩禮，冠上多麼冠冕堂皇的名號。都難掩其貪求經濟利益的真實意圖。所以我認為，不管是初婚或者是再嫁。都不應該將索要彩禮，作為談婚論嫁的主要條件。向男方索要彩禮，這種陳規陋習應當革除。

那麼當年輕人結婚，亦或是再嫁時。雙方各自的原生家庭。在經濟條件允許的情況下。各自拿出一部分錢財。給這個即將誕生的新家庭，鋪上那麼一個底，注入一筆啟動資金。使這個年輕的新家庭，能夠順利的成長髮展。我認為這才是雙方的父母，應該考慮並實施的行為。

婚姻自由，離婚很簡單，兩個人去民政局幾分鐘搞定，對於那些對簿公堂的，應該也絕無復婚的可能。

復婚？卻不容易！雖然也只是兩個人民政局換個證回來，可是有幾個人願意在同一個坑裡摔兩次？

彩禮？彩禮能保證婚姻的幸福嗎？如果能的話你們就不會離婚了。如果男方該重新給彩禮，你是不是計劃再離一次？

然後還要舉行大型的婚禮，宴請親朋好友，昭告天下，你們復婚了，順便還能收一筆不小的禮金？

結婚是兩個人一起過日子，婚姻不是交易，天價彩禮並不能保證婚姻的幸福，一個愛你懂你寵你的男人，願意為付出所有的男人，他的一切都是你的，女孩不要被毒雞湯誤導，一個健康的婚姻觀，價值觀，才是婚姻幸福的基本保障。

彩禮是中國千年婚姻文化的一種延續，是古代三書六禮的一種簡化，既代表了男人的誠意，也代表了男人家庭的實力。可是男人的誠意更重要的是體現在禮節和愛意，男人的人品和能力才是婚姻幸福的基礎，超出男人實力（或者意願）的彩禮給婚姻幸福埋下了不幸的種子。

兩個人白頭到老，幸福生活是對復婚最好的詮釋。如何從第一次失敗中總結經驗，珍惜彼此，善待對方，換回結婚證完全的擁有男人的一切，你還在乎那一點點的彩禮嗎？

祝你能夠早日復婚，最好還能再收穫一次更高的彩禮，因為那是男人愛你，沒有你就活不下去的最好證明！當然，如果他婚後的表現不能讓你滿意的話，你還可以讓他付出第三次第四次的彩禮。

男的必須彩禮，女的必須要重新發一次陪嫁，酒席也要重新辦。改口費也要重新給，也要重新出去度一次蜜月。。洞房花燭夜也要再有一次落紅。。重新生頭胎二胎。。。