回覆列表
  • 1 # 書中有毒

    2022年的6月和7月,對英國首相約翰遜來說,是名副其實的“驚魂倆月”,可以說其政治生涯從天上掉到了深淵。①6月7日晚約翰遜通過了保守黨對他的不信任投票。59%的保守黨黨員(211名)投票支援他,僥倖過關(慘勝)。②7月7日,受到內閣重要成員辭職潮的巨大影響,疊加他自身的各種醜聞等等,約翰遜被迫宣佈辭去保守黨黨首職務,成為了看守首相。③7月18日,英國下議院以349比238投票支援現任政府,約翰遜將繼續擔任看守首相,直到9月初選出新的黨首。也就是說,他還在唐寧街十號能呆上大約50天。

    如果把以上三件事串聯起來,就把許多網友給搞糊塗了既然下議院在不到兩個月的時間裡,已經是兩次給約翰遜政府投下了信任票,那起碼說明約翰遜政府是合格的,那為什麼作為領頭人的首相約翰遜還必須要下臺滾蛋了呢?難道這不是自相矛盾嗎?難道這不是以子之矛攻子之盾嗎?

    我簡單的從三個層面上予以簡單的分析。

    ①下議院對首相約翰遜的兩次信任投票,性質迥然不同,一次是保守黨的內訌,一次是對付在野黨的工黨。

    6月7日是保守黨內部的1922委員會所發起的對約翰遜的信任投票,原因是由於約翰遜醜聞纏身嚴重影響到執政的保守黨自身,黨內有人要把他搞下去,可是他拒不辭職,於是下議院的部分保守黨議員就發起了對他的不信任投票,只可惜沒有成功,只能說明約翰遜在下議院還是有相當的支持者。

    7月18日下議院對約翰遜的不信任投票,則完全是由在野的工黨等黨派發起的,目的就是要讓約翰遜立馬搬出唐寧街十號,就連過渡性的看守首相也不能當。這個時候就影響到了保守黨的執政啦,因為工黨的目的如果達到的話,那就要觸及英國重新大選,保守黨有可能會失去單獨執政十多年的地位,所以下議院多數黨執政黨保守黨為了本黨的執政地位,必須團結一致對外,當然的結果就是支援約翰遜政府。讓約翰遜繼續當看守首相,到九月份再換一個人代替他。

    ②約翰遜被迫辭去保守黨黨首,也就是辭去首相,完全是他的執政團隊拋棄了他,他成了孤家寡人,徹底玩不轉了,也就是他的信譽度已經透支完了,自己把自己玩完了。尤其是用人失察,醜聞纏身,通脹控制不力,等等,導致了英國政壇的地震。

    常言說的好:一個好漢三個幫!像英國這樣的代議制國家,首相就是下議院多數黨的領袖,也就是說,他必須得到下議院大多數保守黨議員的支援,尤其是內閣執政團隊的大多數支援。可是約翰遜把自己玩成了什麼了?首先失去了保守黨內大多數尤其是1922委員會的不信任,雖然六月份沒有搞掉他,但他只是險勝。其次是執政內閣裡面以財政大臣和衛生大臣為帶頭的50多名內閣大臣和重要官員辭職逼宮,他都成了孤家寡人,工作還怎麼幹?最後約翰遜如果就這麼鬧下去,那時會累及執政的保守黨的,今年五月份保守黨在地方議員的選舉中遭遇了滑鐵盧式的慘敗,如果再不更換新的黨首,恐怕保守黨要失去執政黨的地位。

    約翰遜三年前是怎麼上臺的?就是把當時的首相特蕾莎·梅因為脫歐不利而趕下臺之後,約翰遜上臺的任務就是為了脫歐。事實上,卡梅龍當年搞得那個政治豪賭脫歐公投,不但把英國的社會而且把保守黨內也搞成了嚴重的撕裂,是一半對一半,一半的人贊成脫歐,一半的人不贊成。所以嘛,雖然約翰遜成功的把英國脫歐了,可是保守黨內還有一半的人是反對脫歐的,怎麼可能容忍約翰遜在首相的位置上呆下去呢?現在看來,正因為脫歐,英國的三任首相——卡梅龍特雷莎·梅約翰遜都將是犧牲品。還是應了那句話,出來混遲早是要還的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛成熟的紅薯能發芽嗎?