回覆列表
  • 1 # 小軍品讀歷史

    黃忠肯定不是。

    關羽、張飛都戰功顯赫。不用說

    馬超在西涼已經和曹操打得難解難分,諸葛亮評價馬超和張飛旗鼓相當,比關羽差一些

    黃忠更是戰功顯赫,夏侯淵便是被黃忠斬殺

    最差的應該是趙雲,趙雲拿得出手的就是救阿斗,後來隨諸葛亮北伐還被降職。

  • 2 # 行運商販

    黃忠最大的敗筆是和李嚴五十回合不分勝負,張飛最大的敗筆三番四次打不敗張頜,馬超最大的敗筆在關鍵時刻被曹洪扛五十回合,關羽最大的敗筆被龐德打成平手、千里走單騎被夏侯敦糾纏不能速敗,都是在敵對狀態下,綜上所述,趙雲不存這些狀況,所以趙雲排首位

  • 3 # 博學光束vf

    五虎中黃忠武藝應該是最好的,年俞6旬還能和正值壯年的關羽大戰百餘回合不分勝負,試想壯年的黃忠武力值有多強,加上百步穿楊絕技可以說是三國第一武將也不為過。

  • 4 # 泛舟太湖DDY

    不是的,關羽才是五虎將之中,武藝最差的那一個。

    三國演義中,呂布的武力毋庸置疑,呂布力可單手提起大將紀靈,武可虎牢關打劉關張,濮陽之戰以一敵曹營6位名將,包括夏侯淵,夏侯惇,典韋,許褚,樂進,李典。同時,射術天下第一,轅門射戟150步射中畫戟小枝使得劉備,袁術兩家罷兵。由此可見,呂布是三國演義中的武力巔峰。

    而三國演義中,武將戰鬥的天花板,是當陽長坂趙子龍七進七出救少主。當時劉備大敗,全軍潰散,只有趙雲一人心繫少主,衝入曹軍,來回進出七次,每次都要駝著一個人回來。說到這裡,總有不少人在槓,說因為曹操下令活捉趙雲,而不準放箭。趙雲殺入亂軍之中,亂放箭不會把自己家的兵士射死?這根本不成立,但即便如此,趙雲一人面對幾萬人,一人朝他扔一把土,趙雲都瞎了吧?何來曹操留情想活捉一說?分明是趙雲殺紅眼,把曹軍嚇破膽了。此戰,趙雲斬殺曹營將官50餘員,長坂坡一戰,趙子龍的名號徹底打響了,有詩云:“血染徵袍透甲紅,當陽誰敢與爭鋒.古來亂世扶危主,唯我常山趙子龍!曹魏乃至東吳,聞趙雲來,皆無人敢應戰,哪怕關羽,張飛都沒有這樣讓人怵頭。

    後面又有趙雲又單騎救黃忠,張著,張郃和徐晃愣是沒敢動,眼看著趙雲馱著黃忠走了。還有一次不得不多說兩句,趙雲單騎救主,趙雲救劉備,二人乘一船,周瑜命徐盛,丁奉截殺。趙雲一箭射斷桅杆,追兵無法再追擊,徐盛和丁奉也被趙雲震撼到了,也不敢再追了。

    這就足夠說明趙雲在呂布之後,就是天下第一的武將了,馬上作戰,天下無敵,同時又是一個神箭手,以超強的射術,不戰而屈人之兵,這在整個三國演義中,他和呂布是僅有的兩個例子,再也拿不出第三個。為大將者,必弓刀石,馬步箭樣樣精通,而呂布趙雲做到了。

    五虎之中,張飛曾經和呂布酣鬥一百多個回合,張飛大醉丟徐州,呂布因忌憚張飛勇武沒敢追,長坂坡一聲吼,震退曹營精兵,即便不會射箭,也排在關羽之上,而且張飛用兵很會用腦子,鬼主意多的很,關羽只有武力。

    黃忠吃了年紀大的虧,與關羽戰平,但黃忠射術也是一流水平,騎著馬一箭中關羽頭盔,如果不是黃忠手下留情,關羽真就交代了,而且恐怕怎麼死的都不知道,這必須在關羽之上。

    馬超自從跟隨劉備,就沒有多少亮眼的戰績了,但在此之前,號稱神威天將軍,以一己之力殺入曹軍,曹軍這些名將竟然無一能敵,輪番抵擋,合力也招架不住,直接殺到曹操臉上了,可見馬超勇武異常。

    最後說關羽,屬實有點拿不出手,可以說有點丟人。關羽不會射箭,這就不可能成為一流武將,而且亂軍作戰,屢次被擒,這是五虎將之中最丟人的一個了。他拿得出手的戰績,就是殺顏良,文丑,華雄,過五關斬六將。但是五虎將,全都有過陣斬的記錄啊,莫說是殺了顏良文丑,趙雲還殺了高覽呢,同樣是四庭,還把張郃嚇的這輩子徹底服了,不敢面對趙雲。曹營這些名將之中,許多人都說過,我去和張飛打,我去和關羽打,但從來沒人說,我去和趙雲打。關羽光是中箭就多達至少三次,打樊城,打黃忠,打龐德,這人是活靶子嗎?不會射箭,也不會躲?綜合來看,關羽在三國演義中就是一個三四流武將,但被人吹的太高的。他的存在感,僅僅是因為忠義二字,而非武藝超群。他和呂布趙雲這種一流武將之間可以說還差著一個張郃呢,也無法和張飛,馬超這種二流武將以在亂軍之中以一己之力殺的軍隊四散潰逃,給主將造成心理暴擊。他又不像黃忠這種三流武將,能騎善射,他不會射箭,本身還是活靶子。僅僅是有蠻力,力猛刀沉馬快,佔了便宜,三板斧式武將,一旦拖入20回合,恐怕誰都能和他五五開。

    所以說,關羽並非是五虎將中最厲害的那一個,相反很可能是最菜的那一個,屢次被擒,和不會射箭,這些汙點洗不白,菜就是菜。

  • 5 # 大愛無恨劉成

    這個問題可以說是言人人殊,不同的人有不同的認識。因為大家閱讀《三國演義》的次數和深度不同,理解的程度肯定也是大相徑庭。還有人會根據《三國志》或者其它史書的記載來判斷,得出的結論自然就不一樣。

    應該說,五虎上將這五人都是《三國演義》中橫掃千軍的超一流高手,他們的武功修為差別也是微乎其微;交起手來,具體勝負需要看天時地利人和等因素,也就是要看他們的臨場發揮和個人的氣勢如何。

    那麼,從武功修為、個人氣勢、戰場經驗、應變能力等幾個方面來考察,綜合起來考慮,黃忠是五虎上將裡邊最弱的。原因何在?

    第一、大戰超一流高手,黃忠的臨場發揮不穩定,很容易出現失常。

    我們知道,黃忠的成名之戰是長沙大戰關羽。關羽欲用拖刀計斬殺黃忠,掉頭就走,黃忠從背後追趕,關羽舉起大刀,大喝一聲,正準備一刀砍下;結果“轟”的一聲,黃忠自己馬失前蹄,落於馬下了。

    如果關羽不是手下留情,黃忠就沒有以後的輝煌成就了,加封五虎上將也就無從談起了。

    關羽遠道而來攻打長沙,黃忠是以逸待勞,應該做好了充足的準備,不應該出現這樣滑稽的場面啊!如果說,關羽疲師遠征,精氣神消耗太大,一時不慎,遇到這樣的意外,尚在情理之中。可是黃忠一直在摩拳擦掌地做戰前準備工作啊!難道,他對自己的戰馬就一點也不瞭解?還是見了關羽那當頭一刀,心慌意亂自己摔下馬來了?

    我們必須承認的是:是關羽的一時手軟,成全了黃忠的一世英名。但是,我們也不能否認的是:在超一流高手的對陣中,黃忠的表現最為拙劣。

    第二、大戰一流高手,黃忠常常也是拿對手無可奈何。

    1、黃忠大戰張郃二十多回合不分勝負。而馬超則是二十合打敗了張郃,趙雲三十合打敗了張郃,張飛四五十合也打敗了張郃。

    2、單挑夏侯淵,也是不分勝負。後來在法正的策劃下,用計斬殺了夏侯淵。就單挑而言,他拿不下夏侯淵;而穰山之戰,張飛是二十合殺退了夏侯淵。關羽也可以斬殺華雄,殺退徐晃。由此可見,五虎上將對戰一流高手的時候,黃忠的表現也是最差強人意的。

    第三、在五虎上將裡面,黃忠的突圍能力最差。

    1、關羽土山之戰,被夏侯惇、許褚、徐晃三位一流以上高手攔截,仍然差點突圍而出,只是被曹兵的弓箭射住了,才無法突圍。

    2、張飛夜襲徐州,被許褚、張遼、夏侯惇、夏侯淵、張遼、徐晃、李典、樂進八路人馬圍住,仍然突圍而走。

    3、趙雲的突圍能力更是神乎其技,就不必多說了。

    4、馬超被韓遂的三叛軍圍住,和龐德、馬岱三個人一起突圍而走。

    但是黃忠被圍,卻需要趙雲的救援,深陷重圍,狼狽不堪,差點被生擒。圍住黃忠的僅僅是徐晃和張郃兩人。黃忠束手無策,趙雲趕到以一手梨花瑞雪槍法,震懾得徐晃和張郃不敢迎戰,這才救出了黃忠。

    第四、黃忠的氣場最弱,常常裹足不前。

    這也是黃忠生逢亂世,卻大器十分晚成,一直默默無聞的主要原因。要不是劉備慧眼識珠,善於發掘屬下的潛力,黃忠很可能被埋沒一生。

    從關羽攻打長沙,我們可以看到:黃忠摩拳擦掌準備迎戰;而管軍校尉楊齡一句:“

    不須老將軍出戰,只就某手中定活捉關某。”

    黃忠立即停止不前。黃忠這樣瞻前顧後的性格,造成自己的氣場不足,錯過了很多出人頭地的機會。這才使得自己年過六旬了,還是一事無成。

    關羽見到黃忠敢於放出狠話:

    “特來取汝首級!”

    而黃忠只說了一句:

    “既知我名,焉敢犯我境!”

    關羽越是面對高手,就越是大話、狠話連篇。面對不可一世的華雄,關羽說的是:“小將願斬華雄首級,獻於帳下。”

    面對趾高氣昂的顏良,關羽說的是:“吾觀顏良,如插標賣首耳!”

    龐德在大戰關羽的前夕,也是大聲疾呼要打掉關羽三十多年的威風。許褚大戰馬超的時候,更是氣勢凌人,令馬超也不敢小覷。

    張飛就更不用說了,就連呂布都怵他幾分;長坂橋一聲大喝,百萬曹兵都膽戰心驚,不敢上前。

    氣場的強大,可以無中生有,使自己產生超常發揮的力量,更有利於打敗敵人。我們看《三十六計》第七計無中生有之計:

    誑也,非誑也,實其所誑也。少陰,太陰;太陰,太陽。

    意思就是:用假象矇騙敵人,但不是弄虛作假到底,而是巧妙地由虛變實;用各種假象,造成敵人的錯覺,發生錯誤的判斷,我方再出其不意突然發動攻擊。

    這樣就會取得事半功倍的良好效果。

    關羽就經常表現的昂首闊步、高傲自大的樣子,麻痺了對手,讓對手輕視於他,然後發出電閃雷鳴般的一擊;對手往往措手不及,莫名其妙地被他斬殺。趙雲的“空營計”智退數萬曹兵,也是運用此理。

    所以,從兵法的角度考慮,黃忠還是五虎中最弱的。

    很多人認為:老年的黃忠尚且能夠躋身五虎上將;那麼年輕二十年的話,黃忠的戰鬥力就高的不可思議了。我們可以做這樣的假想,但是這不能作為論據使用。畢竟臆想出來的東西,沒有經過驗證,就不能形成理論,只可以說說罷了。如果臆想的東西,都可以作為論據,那麼海闊天空,人人都可以胡思亂想的,那任何討論都毫無價值可言了。所以,凡是可以作為論據的理論,必須是經過實踐驗證的。

    曹操經常信口開河當場釋出一些言論,像:

    “馬超之勇不在當年呂布之下。”

    “吾得此人可以得天下。”

    這兩條理論就經不起實踐的考驗被淘汰。像:

    “亂天下者,何進也。”

    “天下英雄惟使君與曹。”

    實踐證明,曹操的這些說法是準確無誤的。

    而黃忠年輕的時候,如何如何地厲害,我們無法確認。因為,我們只能向前而無法回到過去。一個人過去是否優秀,檢視他的履歷即可,大可不必胡亂猜測。而一個人的將來究竟如何,只能用當下的表現來推理,或者等待時間的檢驗了。

    長沙之戰以前,黃忠的事蹟我們不得而知;但是,我們知道的是他一直都是平平淡淡的。所以說,沒有劉備的發掘,沒有關羽的成全,黃忠就沒有秀出班行、揚名天下的那一天!

    五虎上將之中,黃忠為關羽報仇雪恨之心,不在張飛之下,大家想想看,這是為什麼?

  • 6 # 亂花飛絮步香茵

    是的。最差是趙雲。蜀漢把他們五人都排好隊了,關鍵是他們互相沒有意見就說明了一切。關張馬黃趙前四人是四方將軍。趙雲是翊將軍,古時候這官位又稱為守營將軍,和四方將軍不是一個級別的。

  • 7 # Azrael2012

    都不認識字還是咋的?人家問的是黃忠是不是五虎將中武功最差的!沒問你們地位稱號啥的!

    你沒覺得三國裡所謂誰誰誰的武功被吹的有多高,但實際單挑很難戰勝成名的將領嗎?動不動就是幾十幾百回合然後敗走,不敵等等字眼!所以武力高低根本就沒那麼準確!

    五虎將更是如此,都在一個級別很難分出勝負,關羽打黃忠,有各種客觀因素,各勝一局,可以視作平手!馬超打張飛,也是不分勝負!但是黃忠那麼大歲數居然和當打之年的關老二打個平手,如果黃忠年輕時會有多強?所以我認為黃忠非但不是最弱的,反而有可能是最強的,但前提是大家都是同歲的情況下!那這麼一來我認為最弱的反而可能是關老二!防暗箭能力不足,而且就開始的三板斧比較猛,只要撐過前幾回合關老二就會漸漸落入下風了!

  • 8 # 超級七品小芝麻官

    事實上,五虎上將中,武功最差之人並不是黃忠,也不是關羽,而是此人!不信你看諸葛亮是如何評價的!

    五虎大將

    劉備打贏漢中之戰後,自封漢中王,而且給手下封了一個五虎大將,其中包括關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人,這五人也屬於蜀漢最頂尖的猛將,戰鬥力非常彪悍,放到天下任何一處,都足以碾壓一方!

    五虎大將的名次看起來是“關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠”,其中黃忠排名最後,那麼這是否就意味著黃忠乃是五虎上將中武功最差之人呢?

    事實上,我們都低估了黃忠的實力,他絕不是五虎上將中實力最差之人,不信我們看看黃忠的戰績!

    黃忠

    黃忠出場時,已經年近六旬了,所以不少人都質疑他的能力,關羽甚至還直接宣稱黃忠乃一介老卒,不足掛齒。然而在和黃忠碰面後,關羽卻吃盡了苦頭!

    長沙城之戰,關羽驕傲自滿,只率領五百校刀手,就想去拿下長沙城,誰料在和黃忠的對戰中,關羽並未佔據絲毫上風,打到最後,連關羽自己都不得不承認:“老將黃忠,名不虛傳,鬥一百合,全無破綻。”從此戰來看,在硬碰硬的對戰中,關羽大戰六十歲的黃忠,根本佔據不了任何上風,這足以證明黃忠的戰鬥力了!六十歲的人還能這麼強,若讓他再年輕個二十來歲,武力不知道會有多強?吊打呂布也不是不可能吧?

    除了武功強悍,黃忠還有一門絕招,那便是高超的箭術!當關羽騎著赤兔馬前去追擊黃忠時,黃忠直接返身放箭,一箭就射中了關羽頭盔的纓根,令關羽大為震驚!赤兔馬的速度,堪稱天下一絕,在如此快速移動的過程中,黃忠竟然能射中頭盔上纓根這麼小的目標,這種箭術簡直太可怕了!憑藉此箭術,黃忠完全可以橫行天下!

    總的來說,黃忠不僅在正面對決中戰力爆表,而且在弓箭方面的技術遠超眾人,擁有極強的遠端殺傷能力,他的實力絕對被低估了!那麼既然黃忠不是五虎上將中武功最差之人,誰又是最差的呢?關羽?趙雲?

    事實上,在網友們的探討中,黃忠、關羽、趙雲三人是最受大家質疑的,上文我們談過了黃忠,接下來我們再談一下關羽和趙雲!

    關羽

    事實上,關羽在三國演義中的定位,就是超級猛將,無論是哪一方勢力,都對他非常忌憚,不過在近年來的網路中,對於關羽的質疑聲非常多,其中最主要集中在關羽容易中箭和後期戰鬥力下滑嚴重兩方面

    相比於其他頂級武將,關羽確實更容易中箭!過五關斬六將時,關羽被洛陽太守韓福一箭射中手臂;長沙之戰中關羽被黃忠射中頭盔;襄樊之戰中,關羽被龐統和曹仁手下兩次射中,很明顯,關羽的中箭次數確實比較多!這很可能和關羽眼睛近視,青龍偃月刀太重,不利於格擋有關!不過在演義中,頂級武將們的單挑,其實很少使用弓箭,所以關羽的這個弱點,幾乎可以忽略!

    另外,關羽後期武力下滑嚴重,這是一個不爭的事實,但我們也要考慮到,關羽後期的職能發生了很大的變化!一方面,關羽年紀大了,武力和體力確實衰弱了,這是人之常情,另一方面,自從劉備去往益州以後,關羽成為了荊州方面的統帥,整日要操心荊州防務等大事,他抽不出很多時間來熟練武藝,所以說他的武力下滑,其實也是正常的!畢竟身為一方統帥,關羽的工作重心已經發生了轉變!

    總的來說,關羽後期武力確實有所下滑,且關羽確實存在容易中箭的缺點,但我們不能因此就把關羽給完全否定了,就關羽的戰績來看,他前期的表現確實非常逆天!

    下邳之戰中,曹操為了活捉關羽,派許褚和徐晃二人聯手,攔截關羽的退路,結果這兩人直接被關羽擊敗!可見關羽的戰鬥力是強於許褚的。而在渭水之戰中,馬超和許褚大戰兩百回合,仍然無法擊敗許褚,可見兩人的戰鬥力相差不大!也就是說,關羽的戰鬥力其實是強於馬超的,他絕對不是五虎上將中武功最差之人!

    事實上,在古城相聚這一章節中,張飛因誤會關羽投靠了曹操,想要偷襲誅殺關羽,結果被關羽輕鬆閃避,由此也可以看出,關羽的武功是強於張飛的,因為只有強者才能躲開弱者的偷襲,弱者是根本躲不開強者的偷襲的,典型的例子就是趙雲一回合斬高覽,黃忠一回合斬夏侯淵!

    趙雲

    網路中質疑趙雲的聲音也不少,因為趙雲剛出場時打不贏文丑,結果在延津之戰中,關羽只用了三回合就將文丑打得狼狽逃跑。正是因為這個原因,所以不少人質疑趙雲的武功。不過在穰山之戰中,趙雲其實已經證明了自己!

    穰山之戰,趙雲和許褚有過兩次交手!第一次交手,兩人大戰了三十回合不分勝負,看不出到底誰更強。在隨後的第二次交手中,許褚是伏擊的一方,而趙雲是被伏擊的一方,但是兩人交手不一會,許褚就打出了“力戰”的狀態,由此可見,許褚相比於趙雲還是差了不少,武力相同的猛將交手,哪裡會這麼快的就打出“力戰”狀態?

    對比渭水之戰中,馬超大戰許褚兩百回合不分勝負的戰績,很明顯趙雲的表現更好!趙雲的武功要比馬超更為厲害!事實上,關於這一點,馬超自己也是預設的!在劉備宴請馬超時,趙雲曾表現出強悍的戰鬥力,迅速秒殺了來犯之敵,令眾人感到驚歎,而馬超對此的反應則是“馬超亦驚,倍加敬重”,若馬超自認為強於趙雲,他何必倍加敬重?很明顯馬超自認為他不如趙雲嘛!所以說啊,趙雲絕對不是五虎上將中武力最差之人!

    排除了關羽、趙雲、黃忠三人,就只剩下了張飛和馬超二人,那麼他們兩人中,究竟誰是武功最差之人呢?事實上,關於這個問題,諸葛亮曾給出過這麼一番評價!

    葭萌關之戰,馬超和張飛打平,最終在諸葛亮的謀劃下,馬超被勸降,選擇了投入劉備麾下。面對這種情況,關羽是非常不滿的,在他看來,張飛是他的弟弟,張飛在葭萌關沒能打贏馬超,屬於吃虧的一方,他這個當二哥的應該給張飛做主,於是他向劉備請示,前去益州找馬超單挑,幫張飛找回面子!

    當時的關羽,屬於鎮守一方的諸侯,若他離開荊州,荊州必亂,所以劉備根本不敢讓關羽進入益州,於是他找諸葛亮來商討,該如何安撫關羽。而諸葛亮僅憑藉一封書信,便成功地勸服了關羽。在書信中,諸葛亮是這麼說的!

    原文:其書曰:“亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之:孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也。”

    諸葛亮的這封書信,其實就是貶低馬超,抬舉關羽,說馬超就是張飛一般的人物,遠不如關羽,勸說關羽不要進益州。而關羽在得到這封書信後,也放棄了去找馬超挑戰的想法,於是最終皆大歡喜,此事告一段落!不過事實上,很多人並沒有看懂諸葛亮這份書信的含義,只看懂了表面意思!

    諸葛亮評價馬超的武功和張飛差不多,其實還算是比較公道的,因為在葭萌關之戰中,馬超和張飛大戰了一整天,到了夜晚之際,兩人甚至都使用了陰招,但都無法擊敗對方,很明顯此時的雙方,就是平手,武功就是差不多!但大家不要忘了,此時的張飛和馬超,在年齡上根本不是一個層次!

    葭萌關之戰發生於建安十九年(公元214年),而馬超出生於公元176年,也就是說葭萌關之戰時,馬超只有38歲!按照演義中的設定,此時正是武將的巔峰期!而根據張飛去世時的記錄,當時是章武元年(公元221年),張飛五十五歲,也就是說張飛出生於公元166年,葭萌關之戰時,張飛已經48歲了!體力、武力已經不再巔峰了!

    說白了,葭萌關之戰中,雖然馬超和張飛打平了,但是當時的馬超只有38歲,而張飛已經48歲了,在古時候,五十歲就已經是老頭子了,正當壯年的馬超只能打平老年期的張飛,這就說明壯年時期的張飛,絕對是強於壯年時期的馬超的!也就是說,表現上看馬超是和張飛差不多的,但事實上張飛是強於馬超的!馬超才是五虎大將中武功最差之人!

    結語

    總的來說,蜀漢的五虎上將中,武功最差之人並不是黃忠,也不是關羽,更不是趙雲,而是馬超!馬超雖然在後期表現不錯,但那是因為他比較年輕,他出場的時候關羽張飛趙雲都老了,而根據馬超兩百回合打不贏許褚的戰績來看,很明顯關羽張飛趙雲這些人,在巔峰時期都比馬超強!所以說,馬超才是五虎上將中武功最差之人!

    (本文主要參考《三國演義》)

  • 9 # 您說得對

    黃忠的武藝在整個三國都是拔尖的人物,只是齣戲時年事已高,體力氣力肯定下降無疑。但是在年近六十的老年時期,還能和巔峰時期的關羽一百多回合戰平,足可見他的實力是何等之高。再反觀關羽,在同樣年齡段時與龐德交鋒,已顯出力不從心……因此,可以說黃忠在老年時與一等一高手交鋒時,靠的已不再單純是氣力,而是憑藉精湛的武藝……

  • 10 # 博藝園

    疑而不用等於無用,剛愎自用派不上大用。

    是非成敗轉頭空,敗都是從內部之中瓦解。馬超,人才閒置鬱悶而死,關羽,自負傲慢死於他手,張飛,脾氣暴虐慘死人手,黃忠,本事平庸累死途中,趙雲,一生不敗不得重用。五虎尚且如此,他將更不值一提,魏延,視人反骨事事提防,姜維,乳臭未乾膽大如牛,馬謖,紙上談兵終嘗敗績,國不怕將少,最怕不能合力。國無良將可用終將滅國。

    沒有統國策,少去瞎折騰。欺世盜名假仁義,忙來忙去一場空,桃源結義三兄弟,看似心齊貌神離。歷史留下一筆做笑柄,一念征伐萬骨枯屍滿野,改朝換代換湯不換藥,歷來爭戰黎民塗炭百姓苦。

    千軍易得,一將難求。名將奮力爭天下,一個決策毀所有。鞠躬盡瘁死後已,盜國一統唾手易。三國歸晉終難久,盜國後代招人戮。

  • 11 # 清風淡雲—

    其實之前怎麼樣都不用多說只說被封五虎將時的狀態,那時候黃忠武力的確是五人中最差的一個畢竟年齡太大了。五虎將武力值關羽—趙雲—張飛馬超—黃忠。

  • 12 # 老呼市人

    馬超武術世家三歲習武,十八般兵器樣樣精通。其中尤以暗器刀術槍術騎術四項最為了得,已達到爐火純青之地步!手下龐德之騎術刀術都是馬超所教,曹操手下武將皆懼龐德。馬超與許褚之戰最終以許褚身中兩箭結束。與張飛之戰,馬超搦戰至午後人困馬乏正要撒兵,這時劉備才讓在關上養精蓄銳的張飛衝下關來大戰馬超,一百回合後劉備見張飛不勝火速鳴金收兵。人困馬乏之馬超能讓精力旺盛之張飛無功而返,可見馬超比張飛厲害。後又戰,馬超要不是有投劉備之意,張飛已經死於馬超流星錘之下,而馬超的暗器尤其是流星錘在三國時期無出其右者。曹操說:馬超不減呂布之勇絕非戲言。實際上,關張趙黃皆非馬超對手。按武藝高低排,應該是:馬關趙張黃。

  • 13 # 一分錢9218

    武藝應該差不多,都是萬人敵。但是年齡差距確實有點大,也沒辦法在一個平面上衡量。

    但是五人對於劉備集團造成的損失,關羽是最大的。性格上關羽其實心眼最小,他為什麼會主動進攻曹魏?還不是為了爭功,雖然大敗曹仁而後又水淹七軍生擒于禁取得了一定的戰果,但從戰略層面上他敗得一塌糊塗。聯吳拒曹的戰略方針一條都沒有貫徹執行,對孫吳傲慢無視,丟掉聯吳這一條,北拒曹魏改為北上攻曹改變了劉備諸葛亮拒敵方針。最後兵敗丟掉了荊州,也徹底地斷送了劉備集團爭霸基礎。

    如果當初由聽話的張飛在荊州,估計不會出現這一局面。個人愚見不足見諒。

    守且不易攻不足,不應貪功丟荊州。

    水淹七軍一時快,托地盡失復難收。

    劉漢剛穩去一臂,再無爭雄亂世秋。

    從此只有祁山路,孔明幾齣徒多愁。

    過荊州古城關帝廟隨寫

    荊州對劉備集團多重要,如果荊州在,集團穩定時日,派一上將守住漢中一線,易守難攻。而孔明帥主力從荊州北伐那會是什麼結果,荊州當時物產人口對於劉備集團多重要。所以,關羽在五虎上將裡面應該是最差的一個。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 疫情越來越嚴重,普通人該如何規避風險?