主要原因我想有幾點，其一：足球運動對於參與者的先天條件不是太高，門檻低了，人們參與的熱情也就高了。而且因為這樣，足球相對於籃球更加讓普通人有親近感。

　　看看籃球，最牛逼的NBA，頂級球星們都是啥樣的？別說在我們華人看來，就算是世界各國普通人民看來也是可望而不可及的，一個二個都是兩米以上體重一百多公斤的黑大個，怎麼看都像史前猿人，怎麼讓人親近得起來？

　　別說NBA了，就算是CBA或者更低一點的大學聯賽，你要是沒有1米8幾基本很難生存（除了極少數17幾的控衛），離普通人的距離更遠了。

　　足球就不一樣，年幼時患有侏儒症的梅西都能成為世界第一球星，還有什麼普通人會覺得自己先天不行》就連排第二的C羅，年輕的時候身體素質也不是出類拔萃的，只是個子高，有今天的力量素質都是通過後天練出來的。這一點不像籃球，先天條件佔了很大一部分

　　其二：足球的技戰術更加多種多樣，更有難度，挑戰性和觀賞性。說到進球，籃球固然有所謂十佳球，但是來來去去無非就是各種各樣的飛行扣籃，比誰爆發力和彈跳好，說到底就是比先天素質（當然這個也有一點是後天苦練的，但無論如何誰都不可能跟黑人比這個），此外就是一些小範圍的隱蔽傳球助攻了。這樣的最佳進球跟足球比差太遠了，光是遠射，射門方式就有很多種，弧線球，落葉球，大力爆射等等，還有透過複雜的團隊組織多腳傳遞進球，極具觀賞性的零角度抽射，倒掛金鉤，魚躍衝頂，犀牛望月凌空抽射，禁區外妙到毫巔的吊射等等。。。除了進球以外，進攻和防守都牽涉到非常複雜的技戰術組織和配合，戰術風格也多種多樣，你可以像巴薩一樣控球進攻，也可以穩守反擊，既可以主打中路滲透，也可以兩翼齊飛，更可以長傳衝吊，陣型更加有什麼433.442. 4231. 451. 352等等，各種陣型都有不同的理念和特點，各擅勝場。這些是籃球可以比的嗎？

　　還有一點，足球的戰術是牽涉到場上11個人的，複雜和高階程度毫無疑問比五個人的籃球優勝。

　　最後一點，足球因為是幾乎人數最多的團隊運動，也因此被認為是和平世界的戰爭，可以視為國家和地區之間進行和平競技的一種替代方式。多少人為了己方球隊定勝負而或喜或悲，因為這裡面寄託了太多超出足球以外的情感

足球比賽的內涵並不是取決於進球的多少。一場精彩的比賽其中內容是相當豐富的。流暢的團隊配合，精彩的射門和撲救，技戰術的運用。

如果一場比賽足夠精彩，你會感覺到時間過得相當快，導反之一場乏善可陳的比賽會讓你覺得時間相當漫長。

足球只所以進球較少是因為足球球員之間的配合相比其他體育運動來說更加困難一些，而且場地的規模以及上場球員的數量決定了足球運動本身就不可能存在太多的進球。但是進球的多少就能代表觀賞性的高低嗎？恰恰是多次的難以進球，才會牽動所有球迷的心，才會讓每一個進球燃燒所有球迷的熱情！

不進球但是你能看到所有的前鋒、前腰圍繞著球門，在體力能量燃燒殆盡時邁出的每一步，抽射的每一腳。點球大戰時人人皆上，漂亮的一球成為全場的亮點。每一個刺激的感覺會讓你全神貫注的看每一個可能要進的球，雖然一場進不了幾個，但每一個機會都傾注著球迷的希望，沒看到就錯過了，視線永遠移不開，眼不離球，90分鐘不停。這就是足球的魅力所在。

進球少正是足球運動的魅力所在，只有團隊精誠合作才能促成進球

可能正是由於足球比賽時間長而且進球少的原因，需要有耐心的觀眾去欣賞，所以，足球在人們性格相對沉穩的歐洲能夠流行起來，並且經過多年的沉澱，還形成了厚重的足球文化。

足球的普及程度更高，參與者更多，影響力更大。足球世界盃在全世界人民心中的地位是其他任何單項運動的世界錦標賽無法比擬的。