問題裡的兩個情況，經常發生在股市之中，很多股民會遇到自己手中的股票，出現股票增發和股票回購的情況。

投資是一場旅行，在旅途，遇見您。

一，問題理解錯誤。

股票增發與股票回購，不能理解為是相反的兩種操作，雖然它們都是上市公司的一些資本運作安排。

二，增發與回購的定義。

1，增發。

股票增發，是上市公司的一種融資行為，上市公司向股票市場進行融資的行為，希望獲得資金用於公司的發展。增發分為公開增發和定向增發，散戶可以參加公開增發，但是無法參加定向增發，定向增發只是針對定向的投資者或機構。

2，回購。

股票回購，是上市公司拿出資金，從股票市場購買自己公司的股票，然後再將這些股票登出，透過回購提高公司的業績，從而推動股價的上漲。

三，如何看待增發和回購。

一般情況下，股票回購是利好訊息，關鍵看回購數量和金額，金額大，就是能推動股價的上漲。

增發，有時候是利空訊息，有時候也是利好訊息，關注增發的價格高低，以及增發專案的質量和回報。

股票增發和股票回購就是兩種可以說相反的操作，增發是擴大股本，而股票回購就是縮小股本或者回購後作為“庫藏股”的操作。

股市中增發是常用的一種股本擴大的方法，基本都是年報或者半年報實施的一種福利！比如某些公司10轉幾和10送幾的；股票增發後公司總股本擴大，公司股價壓低，隨後啟動填權把股價拉高，這樣一舉兩得，股本擴大後股價又漲回去，公司市值又翻了一倍，等於公司規模又大一倍！股票增發是很多大股東的一種賺錢模式。

股票回購就是公司利用現金，把發行在外的股份，回購回來，回購回來後可以登出掉，也可以當做庫存股，但是這個庫存股不屬於發行在外的股票，也不參與每股收益計算！但是這種庫存股還是有很多作用，公司缺少資金時候可以再次發行出售，或者可以發行可轉載使用。股票回購後公司登出的話就是縮量公司股本，也股票增發是相反的操作！

綜合以上兩種操作分析，股票增發與股票回購可以說是相反的操作，也可以說不相反的操作，兩種說法都是正確的。

股票增發一般分為定向增發和公開增發，增發股票一般是公司需要資金投資一些專案，從而透過資本市場募集資金的一種手段，股票回購是公司，由於業績大好，資金量充足，不需要更多的股份而透過資本市場股票回購登出的一種行為，股票增發和股票回購是兩種不同的操作

增發新股與股票回購是上市企業兩種投資行為。首先，增發新股是上市公司根據公司業務發展與專案需要融資的行為。股票回購是上市公司在本公司股票價格，低於上市股票淨值時，從二級市場回購本公司的行為。

第二，增發新股又分為對全體股東的增發，也包括上市公司根據本公司產業上下游客戶等定向增發。同時也可根據上市公司專案請況向證監會做出申請，無論何種增發新股，都要得到證監會的批准。

第三，增發新股價格原則是要參考1.價格高於上市公司淨資產價格。2.公開增發後，一個時期20天～30天平均價格90%左右。

第四，上市公司股票回購，得到證監會批准後，要在證監會規定的網站媒體上釋出公告。包括回購的數量與時間區間等需要投資者知道的有關資訊。

總之，隨著上市公司管理與市場法規的完善，防止內幕交易與資料等虛假陳述，證監會會越來越嚴格，上市公司也會按照市場要求與上市公司經營情況做出科學安排。達到投資者滿意回報投資者。

不是！

股票回購是大股東看好公司未來的發展用公司資金贖回二級市場的股票或者公司賬面積累了相當資金但沒有下一步規劃，便透過回購將資金髮放給股東。一般情況下，是公司實力的體現，算利好訊息，

股票增發配售是已上市的公司透過指定投資者(如大股東或機構投資者)或全部投資者額外發行股份募集資金的融資方式，發行價格一般為發行前某一階段的平均價的某一比例。簡單的講，增加股票的發行量，更多的融資，"圈"更多的錢。對企業是有很大的好處的，但是對市場存量資金是有壓力的，是在給股市抽血。增發的價格高低，以及增發專案的質量和回報決定股價的後期走勢。

然而，請記住——然而，在國內你就要睜大眼睛仔細分別了，比如有上市公司透過增發來實現回購，也有增發後資金挪用現象。

這兩者其實沒有絕對的好壞，你只有仔細分析相關資料，最終得出接近真實的結論。

股票增發是已上市的公司透過指定投資者(如大股東或機構投資者)或全部投資者額外發行股份募集資金的融資方式。

股票回購是指上市公司利用現金等方式，從股票市場上購回本公司發行在外的一定數額的股票的行為。被回購方主要是流通股東。

兩者的主體不同，回購並不是把增發給投資者的股份回購回來，兩個操作相對來說是獨立的。

透過對定義的分析可以看出：

增發主要是上市公司從市場外部的一種融資方式，通俗說就是投資者把錢投給上市公司同時獲取股份，成為股東。

同時在量上有個區別：增發價格如果高於市價，那麼在當下來說參與增發的投資者受損，而原股東則受益，但往往參與增發的投資者更看重發展前景因此不會計較眼前得失，反之低於市價的發行價則原有股東受損，這種情況相對少見，因為原有股東會投反對票。

回購股份也是同理，如果上市公司回購價格過高則原有股東受損，被回購方則受益如果回購股份價格低，則剩餘股東受益。

可以肯定，一切導致原有股東受損的方案往往不會透過股東大會決議，因此，增發傾向於高價增發，回購傾向於低價回購。

可以說，表面上這兩種行為基本上正好相反的兩種操作，但本質上是利益的分配，而原有股東控制著上市公司的行為，因此這兩種相反的操作在量上來說，並不是對稱的操作！