回答這個問題之前，首先申明個人看法，就是網路上的很多關於紅樓夢的問題，其實在幾十年前就己存在，並都有很令人信服的答案。所以對這個問題的回答，均屬轉述俞平伯老師的觀點:

紅樓夢後四十回並非原作，屬高鄂所續，並且續寫得不好。但因為有高鄂續寫的四十回，這使得紅樓夢這部偉大著作首尾完整，讓紅樓夢更加廣為傳播，高卾卻實有大功。

後四十回非原作的證據，俞老師列了五條:"(1)寶玉不得入學中舉。(2)黛玉不得勸寶玉讀時文。(3)寶釵嫁後，不應如此不堪。(4)鳳姐寶釵寫得太毒，且鳳姐對於黛玉，無害死她的必要。(5)寶玉岀家不得寫得如此神奇。"

轉述一二如下:

其一，寶玉從八十一回開始轉性，不討厭舉業了，並在最後成功中了第七名舉人。這一點，應該是讓不少紅學家，還有文學大家們憤怒不止。如果假定後四十回並非曹雪芹所作為真，高鄂這麼弄，那曹老先生也會氣得從棺材板裡跳出來的。我們都記得寶玉曾因寶釵勸他讀書入仕大為生氣，而黛玉之所以引為知己者則是"林姑娘從不說這些混帳話"。前八十回的寶玉和後四十回的寶玉不得不說讓人感覺異樣，而這個變不是人物性格的自然變，而是讓一個無才補天的寶玉滄落為他自己在前面痛恨的一祿蠹，這怎麼可能？把寶玉弄成了這樣，誠不可惜哉？

其二，續作關於黛玉也多非。以黛玉之死為例，續作的黛玉之死讓我們讀了之後是什麼感受？憤怒，被欺騙後的憤怒！讓人憤怒的文章可不是好文章。晴雯是黛玉影子，晴雯之冤死則寫得如何?俞平伯老師說"如晴雯臨死時，寫得何等悽愴纏綿，令人掩卷不忍卒讀。"此論極是！我們現在卻只能神思曹雪芹將如何寫黛玉之死的文字，那將會是一篇什麼樣的奇文啊！拿續作的黛玉之死與前八十回其他人之死作比，文字上也比不了，“秦氏死得何等閃爍，令人疑慮猜詳;尤二姐之死慘;尤三姐之死烈;金釧之死，慘而且烈。這些結局，真是圓滿之至，無可遺憾。”

假專家造假，讀不懂書，胡言亂語。紅樓夢中交待，石頭記一個版本，擬人化的人物就是英蓮，紅樓夢一個版本，擬人化的人物是林黛玉。有詩為證：“種並花一莖香”之句。這些紅學家，把一百二十回的紅樓夢，分出前八十回為石頭記。真正的石頭記，被他們消毀或隱藏起來。那上面有許多不同點，沒有重修大觀園，沒有薛姨媽，區分界點，是同治的死亡與光緒為軸心的名稱。專家制假，還以為沒有人讀得懂。高鶚就是作者翁同龢，一個飛天的大鳥。前八十回為手抄本，一百二十回為印刷本，是當時發展起來影像印刷技術製作的。紅學家的考證，每一步都在胡說八道。

餘認為前八十回與後四十回是一個不可分割心整體，應為曹雪芹一人所為。而前後之分或前後之說，當是人為的割裂無依據的一家之言。

《紅樓夢》後四十回寫得好不好，是續書還是原稿的問題，歷來有分歧。人民文學出版社的庚辰本，明確把曹雪芹與高鶚並列，意指續書，這種說法被大多數讀者認同。後來程乙本以臺灣作家白先勇為代表的，認為全書80回加40回，都是曹雪芹一人所著，程偉元高鶚整理，這種說法也有不少讀者認可。

這兩種版本我都讀過，我個人認為，應該是後四十回不是曹雪芹原著，疑點為：故事情節、人物的發展與判詞不相一致，甚至大相徑庭；人物的性格後四十回與前八十回有明顯的不同，比如黛玉、寶釵；家宴、佈局的陳述，也不如前八十回的細膩精巧。

紅樓夢後四十回寫的好不好，這也是仁者見仁，智者見智。但他明顯不是原稿，許多文獻和證據證明是高鄂續寫的。

續寫後四十回的是高鄂，高鄂就是高鄂，他不是曹雪芹，不能用曹雪芹的標準去要求他。

憑感覺，完全是兩個味道。按說，曹公家遭大難，落魄寂寥甚至危難時刻的事情寫得感人至深入戲才對，但是，後四十回的確膚淺，完全是一個局外人寫賈家的事，不入皮毛。

不管是多麼著名的作家，還是任何作者，來一種假設吧。一生中什麼事都不做，就寫一部作品。不是同時寫，有先有後不同時期分兩次寫，或多次寫，都是同樣的故事不錯，但藝術手法，情境方面，語法情感等因素難道終身都是一樣嗎？高低方面沒有一點變化？又誰不是有一個循序漸進的過程？就是續，自己的作品起碼還有本意在。要是續別人的作品真的是狗尾續貂，說不定往往會陷入牛頭不對馬嘴的泥潭。何況是大部頭長篇小說。

第一個問題，後四十回員續作。因為《紅樓夢》中諸芳和賈府結局都在第四回《紅樓夢十二支曲》和金陵十二釵的冊子中註明了的，而後四十回把主要結局都改動了，用蘭桂齊芳代替了飛鳥各投林，用中舉代替了懸崖不勒馬。把作者的反封建的主題沖淡了，變成了報天恩家恩，落入了俗套。

所以如果和原作者比，高鄂的思想認識水平差了不是一星半點。從文學水平上，除了幾段比較出色的地方如黛玉之死，寶蟾送酒之外，乏善可陳。但是他必定把一部分的結局強拉硬扯的勉強和金陵十二釵冊子對上了，把前八十回沒有結尾的故事補齊，對《紅樓夢》的傳播起了很大作用。

嚴格來說，後四十回是《紅樓夢》的最早的續書。

我看過很多續書，也有文筆高於後四十回的，但是從思想性和合理性，都比不過後四十回。

我認為不是原稿。因為不符合寶玉遊太虛幻境時所聽曲中所說。但整體寫作風格個人認為相當符合前80回的語言特色，也相當不錯了。至少比我曾經看過的現在某些作家續寫的好太多了，

《紅樓》遺夢有續貂，高卾低調未確曉？前八十章回精妙，後四十章順事繞。約莫曹公存綱要，八十幾續還沒偏。越到後面越難編，曹公本意己無全。什麼鄉魁卻塵緣？哪有皇恩延世澤？在世之人塵埃裡，落筆容易立意難！更兼才情遜曹公，免為其難堪道館。存在即可成功艱，你續貂還續不上。