回覆列表
  • 1 # 猥瑣地為所欲為

    這是一個政治問題。

    我們可以思考一下週朝之前的朝代,政治體系是怎麼樣的。首先肯定有巫師先知之類的神權體系,因為古代人對他們不瞭解無法解釋的東西都會用玄學來概括,不論中外,遠古時期都是必然產生宗教的,有宗教就有神職人員,這些神職人員必然有話語權。其次還有以領袖、大奴隸主、氏族族長構成的君權體系。

    然後我們再來想想,從遠古時期的原始公有制到後來的資本主義,是不是私有制的概念越來越嚴重?人對財富、權力的需求越來越大,而那個時候權力與享受的財富直接掛鉤。掌權者肯定希望擁有更多權力,作為實際決策團隊的君權組織,肯定不會滿足自己的決策被虛無縹緲的神權左右。所以神權和君權存在必然的矛盾,這個矛盾需要一個契機就能爆發,就像個地雷一樣。然後商朝就很不幸地踩到這個雷了,從考古成果上看,商朝存在大量用人進行祭祀的活動,按小冰期去推,商朝末期確實氣候不怎麼友好。可以想見,當時的商朝祭司們一定迫切地需要大量祭品,而獲得獻祭的奴隸要麼通過戰爭從周邊部落掠奪,要麼奴隸主們用自己家的奴隸,奴隸就是財富就是地位啊,君權組織們肯定選擇幹周邊的部落了。

    三天兩頭打仗,自己家肯定也有傷亡,而且老是打仗確實有點勞民傷財,本來氣候不好糧食產量就不行。而且大量的獻祭,結果也沒見氣候變好,君權組織肯定對神權不滿。然後兩派鬥起來,加上週邊的部落被打得敢怒不敢言,團結起來一起幹商朝,商朝在這種內憂外患下就沒了。

    所以繼任的周朝,肯定不會開歷史的倒車,不趁機把神權推翻都對不起紂王的犧牲。直接把神權擠出去肯定不可能的,因為大家都信這個玩意,怎麼辦?幹不掉就加入啊!我神權君權一起抓就是了,這樣就沒矛盾了嘛。所以你看周易是誰寫的,還不是姬發他爹,所以人家周文王自己就是神學大師,君王是我,大主教還是我,我要幹啥即使人王的決定,也是天神的決定,再沒有人在我耳邊逼逼賴賴了,美滋滋。

    中中國人骨子其實都是無神論者,神仙顯靈就提著豬肉烤鴨去還願,不靈下次就不來了。中國的君主也從來不需要像歐洲那樣,得讓教皇來加冕。這都得感謝華夏先人,在三千年前就幫我們把神權給幹掉了。

  • 2 # 丶一世歡顏

    個人理解:人皇其實不準確,應該人王更準確一點,但是至周以後,就沒有人王了,只有天子,天子實際上是比人王低一級的,在周之前,天地人三界是平等的,井水不犯河水,各自為主,後來天界想統治人界了,又沒有能力來征服人界,於是就在人界找了個叛徒,煽動仇恨,使一些奸詐手段,讓人界自相殘殺,經過多年,人界的能人大將都在殘殺中消亡殆盡,叛徒自然就成了傀儡,人界也至此降了一等,走了一條不歸路!

  • 3 # 紅塵一書生

    少玩點遊戲,少看點網路小說。史書裡稱為皇的只有上古三皇,然後就是五帝。夏商周三代都是稱“王”。秦始皇統一六國以後,自以為可以“四三皇,六五帝”,才把皇帝並稱。

  • 4 # 長沙小丁VLOG

    《史記·秦始皇本紀》說,天皇、地皇、泰皇為三皇,且認為泰皇最貴 。那麼,泰皇是誰?《太平御覽》卷七十八引《春秋緯》提出天皇、地皇、人皇為三皇的另一種看法,似乎泰皇即人皇。

    所以最開始三皇之中人皇的地位還是最高的,為什麼周武王自願降低身份稱天子呢?

    因為周朝得天下不正,玄鳥生商,商朝本來是天命所歸,鳳凰是商朝的圖騰,商朝文有聞仲、比干等傑出文臣,武有黃飛虎、崇侯虎等優秀武將。紂王開始也是一個明君,商朝國運綿延,後來截教和闡教的矛盾爆發,女媧派妲己還有琵琶精和野雞精迷惑紂王,毀掉商朝國運。商朝的背後是截教,周朝背後是闡教扶持。

    最後我們也知道,闡教獲勝,截教眾仙死的死,殘的殘,被封神榜束縛做了天道傀儡,天庭仙班以闡教為主,而闡教扶持的周朝為表示對天庭的尊敬,自降身份稱天子,從此人皇這個稱號不適合人間帝王。

  • 5 # 我心知我在

    天地人三皇是封神世界地位最高的三皇,三皇地位平等。武王借天之力打敗人皇紂王,武王就成了天皇的下屬,哪兒敢與天皇平起平坐,只敢自稱天子,代天行事。從此天地人三皇的格局被打破,天皇獨尊的時代來臨了。

  • 6 # 知常容

    商朝稱帝的,商紂王其實就是帝辛。周武王連帝都不敢稱,更不要提人皇了,人皇不是自封的。

    周武王有沒有資格稱帝?當然有資格。因為皇和帝是兩回事。皇重於品格,帝重於地盤。比如秦朝稱帝,但後來天下反,六國不屬於秦管,秦三世子嬰就由秦皇帝改稱秦王了。

    帝與王有什麼區別?

    德合天者,稱帝;仁義合者,稱王

    地盤上週武王是合格了,因為天下之土已經臣服於周,但是周武王認為自己的德還沒有到帝這個地步。

    他伐紂的藉口是什麼?

    今殷王紂乃用其婦人之言,自絕於天,毀壞其三正,離逷其王父母弟,乃斷棄其先祖之樂,乃為淫聲,用變亂正聲,怡說婦人。故今予發維共行天罰。勉哉夫子,不可再,不可三!

    這句話的大意就是紂王無道,我代表伐子,所以他稱天子是可以的。

    有道伐無道這就是仁義。

    周武王認為自己沒有到那地步,所以不敢稱帝,更不敢稱比帝還要高一級的皇了。

    周武王伐紂還引了一個大問題。

    周武王雖然自稱有道,但是周是商的臣子,臣子伐主子可不可呢?

    “父死不葬,爰及干戈,可謂孝乎?以臣弒君,可謂仁乎

    這是伯夷和叔齊的質問,這代表當時有人的困惑,同時也代表後人的迷惑。

    轅固生和黃生展開了爭論。

    黃生的觀點:“湯武非受命,乃弒也。”也就是說商湯和周武王這種行為是弒君,也就是伯夷等人的觀點。

    轅固生說不是,這是代天伐之,有道伐無道,他同時還反問:必若所云,是高帝代秦即天子之位,非邪!也就是說劉邦這種做法也是錯的了?

    也就是這個問題不用爭了,大家都散了吧。

    伯夷和叔齊最後選擇餓死不食周糧,顯然代表當時某一方面的觀點和態度。

    商王朝雖然敗了,但商朝的實力還很強大,不管是商的實力還是輿論的角度來說對周武王都很不利。當週武王看到繁華的商都,日夜憂慮,很快就病倒了。以當時的情況如果稱帝那不是將自己往火上烤嗎?

    從某種程度上來說周武王不稱帝是不想刺激商部落,周武王死後周公攝政,商反。

  • 7 # 河東來

    天子和人王是一個意思。

    就像美中國人宣佈,他們與“外星神”交了朋友,通過談判確認他們可以代表人類族群全權處理一切事宜是一個意思。

    人王,比較淺顯的意思就是“部落酋長”,與馬群當中的“馬王”,猴群當中的“猴王”,蜂群當中的“蜂王”代表意義差不多,自然而然擁有族群的統治權,有更多的唯物內容在裡面。

    天子,代表上天意志對人類族群進行統治,有“君權神授”的意思,有更多的唯心內容在裡面。

    中中國人的傳統思維是完全唯物的,但在這種環境之中,為了軟化人們的唯物反抗,統治權創造了無神論者的宗教,這種宗教將“上天”視為力量的源泉,自己不滿足於當“人王”了, 就進一步“擬人化”成為了“天子”。

  • 8 # 譚談球

    別把小說當歷史。

    就算你非要說小說中的,封神演義第一章也有。隨立壽王為天子,名曰紂王。證明紂王也是天子。

  • 9 # 雙黃蛋的故事

    天地人三皇,地位崇高!為何周人不做人皇,反倒自降為天子?

    個人觀點:1.周代商,天時佔很大的因素(商朝主力在東征),周武王認為“小邦周戰勝大邑商”是上天的眷顧,故自稱天子;2.號稱八百路諸侯一起伐商,周人雖主導,但無人皇之功,人皇之勢,不敢居人皇,否則國祚不穩。

  • 10 # 清風鑑史

    商朝末年,帝辛子受,也就是紂王,在女媧廟題淫詩的那哥們兒。帝辛惹怒女媧,周武王代天伐紂,自此之後,人間帝王徹底失去了與天平齊的地位。人帝三降階位!

    周武王承天命伐紂,由是建立周朝,統御萬民。但周武王不敢用帝號,於是就說自己是天的嫡長子,是謂“周天子”。

    所以,周朝稱天子是說自己是天的嫡長子,人皇也終於降到了天子階。

  • 11 # 王事情

      洪荒流小說中,紂王被設定成世間最後一個人皇。周武王姬發滅商成功後,稱天子而不稱人皇,確實有些沒骨氣了。

      但是,那是網文啊!

      要論真正的歷史或者《封神演義》原著,武王本來就該當天子。他要是敢稱人皇,那純粹就是僭越,不知天高地厚,腦殼長包了。

      原因很簡單,“天子”和“人皇”在古代是有非常大的區別的,武王稱天子很正常,稱人皇……只能說膽大包天,智商感人,不配為天下之主。

      先說歷史。

      啥是天子,“王者父天母地,為天之子也”,“君天下,為天子”。

      啥是人皇?

      人皇是三皇之一。

      三皇之說,最早出於《周禮》,是哪三人?

      這個問題古人的意見都沒統一,東漢王符說:

      “世傳三皇五帝,多以為伏羲、神農為三皇;其一者或曰燧人,或曰祝融,或曰女媧。其是與非,未可知也。我聞古有天皇、地皇、人皇,以為或及此謂,亦不敢明。”

      意思是,這兩個說法我都列出來了,你們自己看著辦,愛怎麼著怎麼著。

      《三皇本紀》大概就是引的這個說法,列出兩個,一是伏羲、女媧、神農,一是天皇、地皇、人皇為三皇。

      兩說中,三皇都具有神話生物形態。

      比如伏羲、女媧是人首蛇身,共同出現時呈交尾狀,神農頭上則生有兩隻角。

      天皇氏,十二頭,兄弟十二人,在位一萬八千歲(18000年);

      地皇氏,十一頭,兄弟十一人,在位一萬八千歲;

      人皇氏,九頭,兄弟九人,在位四萬五千六百年。

      另外歷代以來還有多種說法,有人說是有巢、燧人、知生,西漢大儒孔安國說三皇應該是伏羲、神農和黃帝,唐朝孔穎達同意這種觀點,他說“女媧但修伏羲之道,不得列三皇”,所以,既然女媧不行,那就必須要把黃帝列入三皇。

      有沒有瞧不起女人不知道,總之《封神》作者採用了此說。

      這還只是三皇,要說五帝那就更亂了……

      其實天、地、人三皇的說法挺好的,至少《史記·秦始皇本紀》中就是持這個說法。

      當時始皇帝統一六國,讓大臣議尊號,有人提到“古有天皇,有地皇,有泰皇,泰皇最貴”,建議嬴政同學稱泰皇,可是祖龍大大覺得三皇還不夠,老子應該功比三皇五帝,所以才稱皇帝。

      這裡的泰皇就是人皇,《太平御覽》引用上述句子時,直接就改成了(也許是原文也說不定,畢竟我們現在看到的《史記》版本有出入)“古有天皇,有地皇,有人皇,人皇最貴”。

      也就是說,人皇這個稱號,是在秦始皇統一六國後,才跟人間帝王劃上直接等號的,從此皇帝等於人皇,人皇等於皇帝。

      神話在這裡才走入現實,從此之後,人間的皇帝,才算是真正的人皇,而第一個人皇,正是始皇帝嬴政同志!

      而這,離武王伐紂已經過去了八百年了!

      這是確數!因為周朝滅商是前1046年,秦統一六國是前221年,世傳文王拉車八百步,周家江山八百年,就是這個意思。

      所以,在真實的歷史上,周武王時期應該還沒有三皇的說法,而即使有,那也是上古神人的專有名詞,天地人三才並列,人等於天,等於地!

      姬發一介區區凡夫,天之子而已,有其時代侷限性,又怎麼敢自視為天,悍然自稱“人皇”?

      他最多也就敢效法幾百年前的成湯,“吾甚武”,號曰武王罷了。

      

      那麼,僅以封神世界而言,武王敢稱人皇嗎?

      很遺憾,答案是依然不敢。

      上面說到了封神中也出現了三皇,就是火雲洞三聖,楊戩初入火雲洞求藥時,童兒明確告訴他:

      “你不知,不怪你。此三聖乃天、地、人三皇帝主。”

      楊戩進洞後,只見三位聖人,站在當中的,書中明確交待了是伏羲皇帝;左邊一位,明確說明了神農。

      還有一位是誰?

      兩次求藥時都沒有寫他是誰,但在原著第一回,三月十五日紂王去女媧宮進香,這一天女媧不在宮中,而是“往火雲宮朝賀伏羲、炎帝、軒轅三聖”去了。

      炎帝神農氏是同一人,所以剩下一位就是軒轅黃帝。

      另外,書中也沒有明確火雲宮三聖天、地、人三皇分別是誰,不過站在中間的是C位,以中間為尊,顯然伏羲就是天皇;

      西岐兩次遭災,如果沒有丹藥,死人將以百萬計,而且還會有悖於商亡周興的天命,可以說楊戩是為了人間萬民萬姓而來。而兩次贈藥的都是神農氏,那麼,炎帝神農氏應該是人皇;

      軒轅黃帝自然就是地皇了。

      這一點和《古三墳》的記載相符,三墳分為山墳、氣墳、形墳,一墳一易,分別是天皇伏羲氏連山易、人皇神農氏歸藏易和地皇軒轅氏乾坤易。

      也就是說,在封神世界裡,在武王伐紂的這個時代,三皇依然還活著,而且活得好好的!

      你們知道這都多少年了嗎?

      從黃帝統治華夏到前1046年,在上古紀元中怕不得幾萬年了吧!

      能活幾萬歲的人皇,那就是神仙啊!

      事實上,神農氏以區區幾枚丹藥就救活西岐城數百萬人,其丹道造詣絕不會比鴻鈞老祖的殺聖丹低。

      其次,他不但授人以魚,還授人以漁,不只傳下丹藥,還傳下了煉丹的柴胡和升麻兩種草藥,其胸襟氣度,又豈是鴻鈞所能比?

      最後,別忘了,神農送給楊戩的兩株草藥,僅僅是紫芝崖上無數草藥中的兩株而已……大膽想象一下,倘若這些草藥、以及其所煉的丹藥全部流入三界……又該是何等的效果?

      根據我以前對封神原著的分析,伏羲應該是封神第一高手昊天上帝,那麼與他地位相等、成就稍遜但不多的人皇神農氏……

      至少也是洪荒六聖這個級別的高手!

      所以你看,周武王又不是沒長腦袋,明知道此時人皇炎帝神農氏還在世、而且是一尊超級大聖人的情況下……

      他還要去當人皇……

      那不是有病嗎?

  • 12 # 番茄93200952143

    人皇可以冊封土地山神位格和天帝同等,還可以調動國運鎮壓不服管教的仙神!人皇代表的是人道,

    天道,地道,人道 天道管世界發展走向破壞世界會招惹雷劫。地道輪迴轉生。人道是眾生之道,生靈之道!人皇是人道代言人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的袁大頭簽字版可以賣50萬嗎?為何?