回覆列表
  • 1 # 聽雪說史

    韓信請封“假齊王”,錯誤之處不在於他請封什麼“假齊王”或“真齊王”,而在於他沒有自知自明,在於他“請封”的這個動作。

    一件東西,領導給你是一回事,你向領導要,又是另一回事。領導給你,是賞賜,這是領導的權力;你向領導要,多多少少都會有要挾的意思,也多多少少都有想要和領導分權的意思。沒有人願意被他人要挾,也沒有任何一個掌權者,想讓別人分享自己的權力。

    韓信請封“假齊王”,韓信怎麼想是一回事,劉邦怎麼想是另一回事,朝信認為自己問心無愧,他的所做所為都是為了劉邦的江山,可是劉邦不這麼想,他認為韓信心懷異志,這才是最關健的。

    韓信自認為劉邦絕對信任自己

    世上哪有什麼絕對的事?凡事都是相對的。劉邦對韓信的信任是建立的利用的基礎上,劉邦要利用韓信打天下,僅僅是打天下。

    韓信認為他和劉邦的關係不分你我,是你的,也是我的,這就是人常說的自作多情。可在劉邦心裡,根本不是這麼回事兒。

    事實上,劉邦絕對相信的,只有他自己,連他的兒子們都不行。這點從劉邦坐天下後,是如何分封他的兒子們的,就可以看出來。

    韓信當齊王鎮守齊地,對於整個戰局是有利的

    當時漢軍雖然佔領了齊地,可是並沒有穩固在齊地的統治,因為田橫並沒有死,只是逃亡在外,況且齊國政治複雜,殘餘的舊勢力存在死灰復燃的可能,所以要鞏固勝利成果,必須建立地方政權。

    漢軍只有鞏固了對齊地的統治,才能完成對楚軍的戰略性包圍,才能取得楚漢對決的徹底勝利。對這一點,劉邦和韓信,包括陳平、張良等人都看得很清楚。

    那麼誰來鎮守齊地最合適呢,肯定非韓信莫屬。韓信在齊地連打勝仗,威望很高,他鎮守齊地,天時、地利、人和,各項條件都是最佳。

    所以說,在當時的條件下,韓信鎮守齊地,對於整個戰局是十分有利的。

    韓信請封齊王是錯誤的

    上邊已分析過,大家都明白韓信鎮守齊地對戰局有利,可是這事兒從韓信的嘴裡說出來就不對味了。

    當時劉邦和項羽打得不可開交,可以說韓信幫誰,勝利的天平就倒向誰。此時韓信向劉邦請封,大家想,劉邦如果不答應韓信,劉邦會不會擔心韓信不再幫他?會不會擔心韓信反手去投了項羽?會不會擔心韓信就此自立為王?

    劉邦肯定會有這些擔心的,戰場上生死全在一念之間,容不得半點馬虎,叫誰想,誰都認為韓信有要挾劉邦的意思在裡邊。

    可以說,劉邦是不得不答應了韓信的要求。

    韓信錯誤的請封導致了嚴重的後果

    劉邦聽說韓信要請封“假齊王”很生氣,但轉臉又笑呵呵地封了韓信個“真齊王”。這一會兒生氣,一會兒笑呵呵,一是說明劉邦的城府之深遠非常人可及,另一方面也註定了劉邦日後必殺韓信。

    世人就怕這種人,劉邦就是過去罵韓信一頓,甚至打韓信一記耳光,對韓信來說都不是可怕的,因為劉邦發火了,也消氣了,同時韓信也知道自己錯在哪了。可是劉邦卻強壓著怒火,笑呵呵地給了韓信幾塊糖,怒氣就那麼在劉邦心裡壓著,當然韓信也不知道自己在哪招惹了劉邦。

    劉邦的怒火是遲早要發出來的,這樣發出的怒火,再摻雜上因不信任而產生的猜忌,韓信如何能逃脫未央宮被斬的結局?

    可悲的是,韓信一直都矇在鼓裡,我韓信為了大漢天下出生入死,殫心竭慮,劉邦一定不會負我的。呵呵,作為後人,我們也只能呵呵啦。

    聽雪者說

    韓信請封“假齊王”,錯誤之處就在於他沒有自知自明,在於他“請封”這個動作。

    韓信的軍事才華無人能及,可政治頭腦又實在是簡單至極,這也許就是他的命!

    參考資料:《史記》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隔離防護噴霧能帶上高鐵嗎?