-
1 # 憶壺老酒
-
2 # 生活的幸福多麼美好
狗是狂犬病毒主要寄主,養寵物狗的人很有可能染上病毒,發作身亡!
科普:狂犬病發病是百分百必死無疑的!狂犬病的主要來源在狗身上,事實證明早已證明。所以很多有良知的專家都建議:千萬不能飼養寵物狗。
說不定哪次傳染病就是由狗引發。強烈要求立法在城區和居民小區禁止養狗,杜絕狗患。狗患猛於虎,城區禁狗刻不容緩。
-
3 # 鏄盧11188669
狂犬病每年致死中國人幾百名,因為被狗咬而打疫苗的上千萬,(以上資料誰有準確權威的歡迎共享)。說明狗對人民群眾的生命健康安全的威脅很大,也說明養狗者對自己的狗的控制太鬆,滿大街都是無繩狗,無罩狗。狗把人咬成重傷乃至死亡的事例也時有發生。而養狗者幾乎沒有對他們養狗造成的危害承擔任何責任。因此,要健全規範養狗法治法律,對狗傷害人的,追究養狗者的刑事責任,這樣才能保證群眾生命健康安全。
-
4 # 手機使用者66220619066
強烈建議養狗人去醫院檢查一下鞭毛蟲,跟狗待久了容易感染,寄生在大腦造成脾氣暴躁編執,從而更親近狗,這不是我說的,到知網查查論文,狗與鞭毛蟲是共生關係,若你覺得無所謂,想想你的家人,父母孩子。
-
5 # ccsoftspace
在中國還談狂犬病色變,呵呵!要預防狂犬病還是預防狗。有些人可能覺得沒有狗就沒有狂犬病了。這是思想問題,首先沒有狗也會有狂犬病,沒有狂犬病還會有其它的病,要做的是預防病,不是把地球滅了就啥病都沒有了。
現在養寵物的人都會注意給貓狗打疫苗,感覺好多人好像覺得養寵物的人就是隨便到原始森林裡領條狗回來了,也不教養,也不洗澡,也不打疫苗,那麼這個不叫寵物,這叫野生動物。有些寵物主人還真是養了個野生動物,所以相關部門要加強管理,普及養寵文化,沒養寵物的家庭知道寵物和野生動物的區別,養寵物的要知道你養的是寵物,不是野生動物,你要對它負責,否則不要把它帶到人群中。
-
6 # 迎著風在路上99
有很大機率,狗狗是個活躍的動物,愛咬骨頭啃東西,有時獸性發作,難免會咬到狗主人,極有可能感染狂犬病毒。
現在養狗的人一般素質差,出門遛狗也不牽繩,不戴嘴套,咬到別人也會傳染病毒,所以最好不要養狗,養一些安全性高的寵物,像鳥,魚等。
-
7 # 娑婆樂師
好明顯你 是不懂, 或者沒有養過動物. 法例上 養寵物狗你需要 在狗隻 一歲之前完成 至少 三種 疫苗, 其中有針就是狂犬病. 才可以拿到狗牌, 然後要打一個 記錄 條碼在 狗隻身上. 狂犬病可以 寄宿在 兔子老鼠 雀鳥 或人類 身上. 這個世界這麼多病毒, 很多病 大多數 只有人類有, 比如上愛滋病, 新冠病毒. 世界上這麼多人, 那你就不要碰人類 遠離人群 躲在山洞裡面 最安全.
-
8 # 實話79134
完全有可能,人畜共患的病有好幾種,沒有證據證明狗患新冠不傳染人,這次的新冠的起因和原始宿主沒找著之前都有可能,中國是狂犬病的高發地區就是應為管理不到位,所以應該向有經驗的發達國家引進管理經驗。下圖是德國的管理規定的一部分 。
-
9 # MaggieY175960834
你長這麼大,你周圍知道、或者認識的人有人得狂犬病嗎?得狂犬病的機率比出車禍的機率還小。首先寵物不能散養,定期打疫苗,驅蟲,寵物不接觸其他動物,不過分親密寵物就不會呢。
-
10 # 小幽
狗不是眼鏡蛇,不可能自產毒液,這是第一。
第二,寵物狗也不是石頭縫蹦出來的,必然在其他地方待過,既然其他地方待過,那不可避免會跟他人互動,既然他人都沒事,那怎麼可能到主人手上就出事
-
11 # 掙脫枷鎖的囚徒
“狂犬病”之所以被命名為狂犬病,是因為絕大多數的人類狂犬病是由狗咬傷造成的。
但是,這並不意味著狗是狂犬病病毒的主要宿主(寄主)。
現在認為,狂犬病也像正在流行的新冠病毒病一樣是自然疫源性人畜共患疾病。
蝙蝠攜帶的狂犬病病毒跳到某些動物,比如狐、狼、豺、鼬獾、貉、臭鼬、浣熊、貓鼬等造成感染卻不會引發疾病發作。
因此,這些動物也是認為是該病毒的原始宿主,即題主所謂“主要寄主”。
在這個動物清單中,不包括狗,以及其所在的犬科。
蝙蝠,及以上這些動物攜帶的病毒既可以通過直接咬傷、抓傷而傳染給人;也可以通過先傳染給狗、貓等動物,再由這些動物通過咬傷、抓傷的傷口接觸唾液中的病毒而傳染給人。
狗,不能攜帶狂犬病毒更為重要的是,狗並不能攜帶狂犬病毒,即感染這種病毒,並向體外排毒卻不發病。
相反,狗感染狂犬病毒後必然會發病。
而且,即使是感染這種病毒,只要還沒有發作,狗也不會排毒。
只有感染病毒,併發作的狗,病毒才會通過神經到達唾液腺,然後從被分泌進入唾液。
只有人的面板傷口或者粘膜(不管有沒有明顯傷口)接觸到病毒才可能進入人體,然後經過神經上行到中樞神經,引發腦脊髓炎症,才會發生所謂“狂犬病”。
不管是人還是狗,只要疾病發作,如果不經過生命支援治療(比如,上呼吸機),往往會在1~5天內死亡;一般活不過7天,幾乎100%活不過10天。
養寵物狗人有可能染上病毒嗎?可見,狗並不是狂犬病的主要宿主(寄主);健康狗也不會攜帶這種病毒;即使感染了病毒,只要不發作,狗也不會排毒,也不能傳染人。
因此,養寵物狗,只要保證狗的健康(比如,注射狂犬疫苗),或者說,只要不被瘋狗咬傷,都不會被傳上狂犬病病毒。
-
12 # 風蔚然
用禁狗論者不知從哪裡弄來的資料,全國寵物狗約1.8億,即使一家養兩隻,最少有9千萬家庭,每個家庭平均3個人,就是2.7億人。
您聽說每年有2.7億人感染狂犬病?
自然不可能,其實寵物狗基本都有疫苗免疫,不但是狂犬病, 也包括了很多其他寵物常見的疾病,所以養狗並不會導致宿主感染狂犬病。
另外,狂犬病不是僅由狗傳播的疾病 其實所有哺乳動物都有傳染可能,比如貓,鼠等。傳播渠道也不是僅有咬傷一種,還包括了抓傷。
以上資料均可以通過網路搜尋或諮詢專業人士得以證實。
要相信科學,而不是某些人在網上的亂叫。
-
13 # 秦海棠
小時候給一群狗圍攻,小腿肚上咬得血淋淋的,也沒打狂犬疫苗,那時候農村也沒打的地方,大人也不當回事,也不去喊打喊殺的找養狗的人算賬。現在也過去四十多年了。也從來沒去恨狗狗。現在也一直養狗,還收養了一個流浪狗。
-
14 # 宋洛夫斯基
沒有可能性!現在狂犬病一說就是忽悠著接種假疫苗疫苗掙錢的,請有誰見過染上狂犬病的病人?有嗎?全國有幾例?比買彩票中500萬大獎都難,何況根本就沒有大獎。
-
15 # baba159057331
狗是狂犬病毒的宿主,如果寵物狗不注射狂犬疫苗,非常容易傳染給人類,如被感染狂犬病毒,死亡率100%,所以我支援城區禁止養寵物狗,還城市一個清潔安全衛生的生活環境。
回覆列表
首先說“狂犬病”是非常可怕的。最為可怕之處是它的潛伏期可長達十年之久。(甚至更長)本人喜歡狗。也曾飼養過各種犬類。並且有一定的訓練常識與技巧。(訓練方法略過)
由於本人深知(自認為)犬類的各種習性。也曾在媒體上駁斥過所謂愛“狗人士”的歪理學說。如遇到有素質的愛狗人士會真誠與我進行探討。本人也會一一作答。並毫無保留的闡述自己的觀點。(網路噴子除外)我個人認為在保障衣食無憂的前提下,適當的飼養一些個人喜歡的寵物我們無可厚非。尤其是在老齡化居多的社會,含辛茹苦養大的兒女總是以種種理由把父母送入“養老院”或者以各種方法將父母拒之門外。那麼陪伴老年人的也只有寂寞與孤單。
他(她)們為了自找有樂,多數選擇了飼養一隻乖巧聽話的寵物狗以此為伴。但有極個別老年人他們喜則養之,而厭則棄之。這也是促成當今市面上流浪狗居多的主要因素之一。由於年齡的偏大的原因,若想讓他(她)們規範文明的去進行飼養似乎有一定難度(可以理解)從而也就在無形之中引發了“愛狗人士與排斥狗人士”的爭端以及各種矛盾的激化。所以說,本人呼籲政府相關部門兒早日出臺相關政策。在法律上給予不規範養犬者以制約。我個人認為應該能取得有一定的成效。
下面我們回到主題“狂犬病”不但非常可怕,人類一旦被犬類所傷害則須第一時去注射狂犬疫苗。共三針並要求在一個月之內注射完畢。(本人已試之並深有體會)注射狂犬疫苗(活體)是非常痛苦的。並且在飲食方面也有一定的禁忌。在注射狂犬疫苗期間,酒精類飲品是絕對禁止的。因為酒精與狂犬疫苗相互排斥。其間是絕對不允許引用的。尤其是好酒者,絕不能存在有各種僥倖心理違背其原則。因為所產生的後果是非常嚴重的(有生命危險)切記切記!
說了這麼多與主題無關的話,本人的初衷在於溫馨提示大家。為了避免受到毫無代價的傷害。請遠離寵物狗才是最佳的選擇。
至於飼養“寵物狗”者是否會傳染上狂犬病?我的答案是不會的。(有外傷者除外)據本人多年養狗經驗得知。傷人狗的唾液(帶有狂犬病菌)與被咬傷者傷口的血液進行交叉感染。那麼患有狂犬病的機率也就非常高。