這個問題是用漢字寫出來，故且就當問的是中國的“銀行的錢是國家的，還是資本家的”？

中國現在實行的是市場經濟制度，凡是在中國大陸所開辦的銀行，銀行裡的錢大致可以分為兩部分:

一部分是居民和公司法人的存款，也就是誰存入的當然歸誰所有，這應該不難理解。

另一部分當然是資本金。是由若干出資人聯合起來，按照出資多少，分為大股東和小股東。利益共享，風險同擔。

中國目前的銀行除了中、農、工、建四大行由中國控股的外，其它銀行多是民營或外資銀行。

就是中、農、工、建四大銀行裡面的資本金也不全都是國家的，按照出資份額的不同，分別屬於不同的出資人。當然了，既然是國家控股，至少有百分之五十一以上的錢是國家的。

其他民營、股份制或合資合作等銀行裡面的錢，除了客戶存款外，銀行本金是由股份來決定，若國家投資到哪一家，也只有國家所出資的那部分錢屬於國家的，其它錢當然屬於各個出資人的。

題主問的是:“銀行的錢是國家的，還是資本傢俬有的”？不知道本博上述講清楚沒有？

如果單獨一家由資本家出資成立的銀行，其資本金和利潤當然是資本家的。

而股份制銀行裡面的錢應該是屬於股東的。這與股票市場上所交易的股票是一樣的，誰手裡持有的股票多，誰就佔有的份額大。(2020/10/09)

在回答這個問題前，您應該知道錢到底是什麼？

此處只談美國。美國政府是沒有貨幣發行權的，有貨幣發行權的是美國聯邦儲備銀行（美聯儲），值得注意的是美國聯邦儲備銀行是私人銀行。

貨幣作為符號屬於誰並沒有意義，關鍵在於貨幣代表的價值是屬於誰，誰擁有低成本獲取這些價值的能力。

生產貨幣，貨幣都被政府借走了。美聯儲賺取政府借債歸還的利息，這些利息來源於政府稅收。由於市場生產力的提高，需要持續不斷的投放貨幣，政府會不斷的借債，永遠也無法還清本金。美聯儲可以違法私自生產鈔票。美聯儲還可以調整利率。以上等等的行為會造成通貨膨脹，人民的財富被輕而易舉的掠奪。

美聯儲是私人銀行，最終所有的價值都會流入這些股東，也就是資本家。

永遠的借債者，一輩子也還不完的債，索性就越借越多，最終由人民納稅歸還。

政府有心還債，卻在這種體制下無法還債，最終成為資本家的傀儡。但是無限借債的能力也是可以輕鬆獲取財富的，但是會付出喪失主權的代價。

歷史上，有擺脫金融家的控制的總統都被殺害了。最後一個被槍殺總統僥倖逃脫，從此美國政府徹底淪陷。

利用放債，做空等手段，操控公允價值。掠奪財富。

南韓通過外國資本，創造了經濟繁榮。資本家通過斷貸的方式迫使全國破產，輕鬆收購南韓。歷史上的經濟危機都是資本家發動的，目的只有一個，掠奪財富。

擼起袖子，使勁工作。終身納稅，終身還債。永遠也還不清。

真正的魚肉根本不知道自己被人搶奪財富。

銀行只是一箇中介而已，不管是在東方還是西方國家。銀行所有的財產，資產負債表上體現的就是：資產=負債+所有者權益。

具體來說，除了自身的固定資產、品牌、利潤之外，銀行的一切資產，其實都是屬於儲戶所有的，所以，銀行僅僅只是一箇中間商，是經營貨幣的中介機構。

當然，這些錢的使用權是銀行的，銀行以儲戶臨時讓渡給自己的資金，用於貸款或者其他投資賺取利息差額，支付存款利息。自然也要承擔經營風險。

你說的是哪個國家？

如果問的是中國，我給你的答覆，絕對是沒人敢反駁的。銀行的錢是人民的。

外國的銀行的錢是誰的，你應該知道，我就不多此一嘴了。