清只有十幾萬八旗子弟，就能打下大明萬里江山，你覺得是不是太詭異了？

說穿了，明朝千瘡百孔，氣數已盡，清撈了偏門，運氣爆棚，就此成就了大清三百年基業。

崇禎

志大才疏。在位17載，每況愈下。終至身死國破

俗雲，3年一小變，十年一大變。故，其敗也，不在萬曆，不在魏奄

剿既不濟，豈弗曉撫哉

★

弘光，坐失半壁

永曆，不能團結反薙群英

二人，責追第二

(薙者，薙髮易服也)

★

洪武誅群功

正統殺于謙

朱家寡恩，責追第三

內因是明朝腐敗，外因是滿人積極進取。中華民族的歷史經驗就是一定要清除腐敗同時必須積極進取才有可能振興中華。

謝邀！一一中國歷史上北方遊牧民族視入主中原，是夢寐以求的夙願！滿清即（後金）崛起寒冷的東北一帶，無法獨立於中國之外。自古以來各草原民族都把中原視為代表中央政權之地位。一一明末天下大亂，多路農民起義並佔領了北京城，崇禎皇帝自殺身亡。滿清正抓住此機出兵入主中原。也等於順應了天命。表面上滿清統治了中國，實際上滿清接下中原農耕文明的統治架構，利用明朝舊官僚與地主階級的幫助下成功坐鎮中央天朝的寶座！從此開始文化上融入了中原。清朝比元朝清楚，只有利用漢人的人力資源管理體制，繼續中國農耕小農經濟，拒絕外界影響，閉關鎖國永保中華天朝萬世太平！但也讓中國失臂於歐洲近代的工業化大革命的潮流！延誤中國邁上近代工業化大時代！

自從努爾哈赤征服所有女真部落以後，戰鬥力達到前所未有的高度，建立了清朝，此時已不滿足東北那點大的地方，只要佔領了燕、薊要塞就能控制中原大地，正愁找不到突破口，遇到吳三桂開關借兵討伐李自成，天賜良機！

原因有四，一是明朝君臣不一心，腐敗民不聊生！二是官逼民反，李自成消耗了明朝的國力，民心渙散！三自吳三桂叛國投敵，帶領精兵反戈一擊！四是滿人利用范文程等漢人士大夫，恩威並用，治理有方！

中國歷史上，少數民族佔據統治地位的很少，比較有名的也就元朝和清朝。相對而言，清朝則比元朝更成功，因為，它存活的時間更久，民族更加團結。

清朝的統治時間將近三百年，這跟漢人建立的王朝的統治時間相比，也並不差多少。試想，滿族是如何讓人數眾多的漢族臣服、服從管制的呢？我們必須考慮到，滿族入關的時候，軍隊只有二十萬，就算把所有的人加一起，最多也就百萬人馬，這怎麼能夠跟千萬級別、萬萬級別的漢人相比呢？而且，滿族入關後，國家很快就統一了，清朝建立了穩定的政權，與漢族、蒙古族及其他少數民族和平相處，這絕對是一個奇蹟，就算是在世界範圍內也是少有的情況。

所以，清軍入關迅速建立政權的原因，一直都是歷史學家門探索的謎題。

其實，這個世界範圍內的難題，在中國學者看來，並不是很難理解。中國學者對此的解釋是：清朝已經被漢人同化了，所以，導致他們能夠統治漢人幾百年；這種統治方式就是沿用漢人的統治方式，所以，漢人並沒有什麼不適應。清朝沿用了唐、宋時期傳統的統治制度，保以障自身的幾百年統治。

並且，有些學者也指出，清朝雖然沿用了明朝的統治制度，但是，它也保留了自己的特點，比如：八旗制度。保留自己的特色，也是清朝成功的因素之一。對於八旗制度，歷代皇帝均強調“八旗制度是朝廷的根本”，重申八旗制度的重要性。

可以說，一個政權，如果沒有對自己的有利的基礎，是不可能長久的生存下去的。

八旗制度是滿人發明的，且伴隨清朝幾百年，這也是滿人沒有被完全漢化的依據。可是，後人對清朝的這一重要特色沒有重視，在耗費巨大人力物力修撰的清朝歷史上，就沒有為“八旗制度”留下位置。甚至，在修訂的所有著作中，也沒有針對“八旗制度”留下任何典籍。

萬曆四十四年，努爾哈赤建立大金國，到1644年，多爾袞率兵入關佔領北京城，中間只有短短的二十八年。就是這二十八年，滿族從分裂的狩獵採集族群到一統江山、建立清朝，完成了其他民族需要幾十年、甚至，幾百年才能完成的偉業。

這是滿族最值得稱讚的歷史，對於這段歷史，研究不深入的人肯定會說：滿族靠的是驍勇善戰的騎兵。但是，關外大草原上的民族，可不止滿族擁有強大的騎兵，其他少數民族一樣擁有。那麼，為何偏偏滿族能夠入關問鼎中原呢？

這其中，滿族除了擁有努爾哈赤這樣的英雄以外，還有他們自己的組織性質。

金代時期的女真族有“猛安謀克”制度，而後金時期的滿族有“八旗”這個制度。

八旗制度是努爾哈赤一手創立起來的，八旗源於牛錄額真，牛錄在滿語裡面是“大箭”的意思，即：持有大箭的幾個人的圍獵隊伍的意思。萬曆二十九年，努爾哈赤對牛錄額真進行改造，參照原先的“猛安謀剋制”，每三百人為一個牛錄額真統管，各牛錄被分別授予黃、白、紅、藍四旗，各族人分屬不同顏色的旗下。

可以說，八旗制度是在原來的牛錄製度的基礎上壯大的，它自然有牛錄製度的特點：

其一、是“兵民合一”，即百姓既是兵勇，又是農民，在外能打仗，在內能種田；

其二、是“軍政一體”，有戰事的時候抽調出來，沒有戰事時候歸於對應旗下。

並且，打戰過程中，軍隊不需要準備器械，都是八旗兵甲自己準備好，這也是八旗兵馬行動迅速、作戰英勇的原因。

皇太極繼位後，在滿八旗的基礎上，又發展出了蒙古八旗和漢族八旗，這對他們的征服中原提供了很大的便利。擅長草原野戰的蒙古八旗和擅長使用重兵器的漢人八旗，無疑彌補了輕騎兵、輕火器的滿八旗。

1644年，八旗兵勇入關，對於破舊的山河及頹廢的明軍，八旗將士以一敵百，攻城拔寨，硬生生將明朝滅亡了，這個時期可以說是八旗兵最鼎盛的時期。

滿族定都在北京，面對的是一個紛亂、兇險的時局，民族矛盾突出，漢人不服統治，滿族能怎麼辦呢？只能繼續靠他們的八旗兵勇。

為了適應新的環境，清王朝對八旗兵進行重大改革。

第一步，清政府制定了旗餉政策。入關前，八旗兵是兵農不分家，利用自己的土地進行耕作，來滿足自己的要求。由於，土地的轉手，很多兵勇都沒有土地進行耕作獲得生活物資，且他們需要攻打前明的叛軍，沒有時間停下來耕種。於是，政府按月給兵甲們發放餉銀，讓他們成為職業軍人，不需要再去種地了。

第二步，建立八旗駐防制度。八旗半數精銳部隊駐守京師，稱為勁旅；而京師外各重大軍事要塞，均需要八旗兵馬前去駐守，這就是駐防；而承擔起維護清朝統治的兵甲，則稱為“綠營”。清政府以十萬駐防八旗控制著六十萬的綠營，然後，再用六十萬的綠營控制著全國百姓，這是以點帶面的用兵措施，非常有效。

駐防的八旗兵有兩個特點：

一個是隱藏駐防的兵勇；

另一個是保留關外八旗兵的原貌。

駐守的騎兵一般是集中居住，不與百姓接觸；一般的社會騷動，都是綠營人馬處理，駐防兵勇很少露面；除非有重大事變需要出動軍隊，駐防兵馬才會露面。可以說，這是清政府處理民族關係的高明之處，平時精銳的部隊不讓你看到，關鍵時刻則可以出其不意地一招致勝。

並且，關外的八旗兵依然還保留著兵民一體，駐守在滿族的老家東北，故意向中原百姓隱藏自己的實力。這些兵馬比駐守中原的兵馬要強盛得多，當初，康熙征討準噶爾時，靠的就是駐守東北的索倫兵、錫伯兵和遊牧察哈爾兵。

八旗制度從正式建立，到1911年辛亥革命之後的清王朝覆滅，共存在了 296 年。它是清王朝統治全國的重要軍事支柱，曾為發展和鞏固中國多民族統一的國家、為保衛邊疆防止外來侵略等都作出了重要貢獻，對滿族社會的發展，更起到不可磨滅的作用。

但是，隨著歷史的嬗變，八旗制度中落後的一面也日益明顯了，它更是嚴重地束縛了滿族人民的發展，在征戰中的作用也愈來愈小。可以說，八旗制度與清王朝的命運緊密地聯絡在一起，經歷了由盛而衰，由衰而亡的整個歷史過程。

土地兼併無以復加，人民生活水深火熱；明朝國運已衰無法翻盤，各地起義此起彼伏，堡壘一夜坍塌，後金入關逐鹿天下。

一個滿清統治中厡，最終被我們華夏文化給淹沒，別說是小小的滿清，在全人類無論是誰來統一中原不出佰年就讓我們的民族文化給淹沒，

滿、蒙八旗、漢綠營入關前不過十餘萬，而關內及江南總兵力至少四倍，即使十丁一，也能募集1000萬兵力。

1、北半球多年的小冰河期，北方旱災、鼠（草原）疫下民間、官府基本陷於癱瘓。南方霜雪減產。（某商卻糧貿蒙滿）

2、崇禎朝十數年鎮壓李自成等流民起義，北方兵力、官倉枯竭，兩敗俱傷。未能賑濟、組織北民南糧出關禦敵。

3、農民軍逼死皇帝、摧毀官府，群龍無首下，北方所剩官軍投靠假意靖難的清軍，（與南明）共同剪除義軍。

人家一開始也是被逼的，只想活著。。。。後來發現，臥槽，明朝的邊軍這麼弱，就這，還把人家當奴隸宰殺著，能不反抗？能不發洩，不要總是看到後來人家的壞，故意忽略我們當時本身的壞。

明末腐敗是其自身原因

義兵紛起是明氣數將盡

清兵趁明之危巧奪江山

吳三桂助清分散了明軍戰力

漢族是農耕民族，小農意識嚴重，只關心自己的小家庭，沒有國家民族意識，導致漢人雖多卻呈一盤散沙狀，沒有遊牧民族團結。遇到外族入侵難以形成強有力的抵抗力量。