回覆列表
  • 1 # 田中行A

    盲目追捧神話,是凡夫俗子的做法,而現代的科技發展卻日新月異,推陳出新。在文學藝術作品中,許多都是無法超越的巔峰,如春秋諸子百家,漢賦晉文,唐詩宋詞元曲,明清小說等等。而科技卻是西方比較發達,是我們現在努力想要追趕的目標。現在中國的文學藝術卻嚴重衰退,比不上國民時期。至於說未法時代,卻是我認同的,主要是由西方文明造就,也可以說是猶太文明造就。社會主義國家所奉行的馬克思主義理論,也是猶太文明,馬克思也是猶太人。說是反智,其實是社會發展的必然的結果。世界大同將是不久的將來。

  • 2 # 燈光調暗

    任何力量都無法阻擋歷史的洪流,比如,你說什麼叫尊重女性,為何要單獨尊重一個性別?這是自卑到了物極必反的臨界了嗎?沒有科學指導,說什麼都沒用。

  • 3 # 閒看秋風999

    末法時代,意思是說“宗教的衰微”;將“宗教的衰微”比作“反智主義”其實是自相矛盾,不能自圓其說。

    神話,起源於先民的一種原始崇拜;不僅僅是中華民族,全世界每一個民族都有自己的原始宗教;這些宗教的影響至今依然存在,在某些方面還非常強大。

    神話,其實也是一種宗教信仰;好聽一點就是傳統文化;傳統文化必須發揚光大,進行深度挖掘;但是,過於沉迷留念過去卻是違背了現代人的初衷。

    說白了,現在神話的大行其道不過是“神話搭臺、經濟唱戲”;表面上看起來是弘揚傳統文化,但是,實際上卻在追求票房,盯著受眾的錢包。

    不光是神話人物,一切可以利用炒作的歷史人物,都可以用來為發展地方經濟,特別是旅遊業增加賣點,比如說《三國演義》《紅樓夢》小說中人物、地點都可以用來“古為今用”。比如說湖北荊州,就建起了高達近一百公尺的塑像招徠遊客。

    讓神話或者歷史人物“起死回生“,其實並非是中中國人獨創;美國的迪士尼樂園這樣的主題公園根據的也是童話故事,也是為了經濟目標。

    不過,畢竟國情不一樣;文化遺產的發掘利用也要有所取捨,不能一味盲從神話人物的號召力或者歷史傳說;中國的貧困人口還有多少沒有完全脫困?

    另外,過於注重神話人物,歷史人物;輕視現代衛國捐軀的英雄,厚古薄今,對年輕人正確的“三觀”形成也是非常不利的——只知古人,不認今人。只知姜子牙,哪吒,不知雷鋒,王傑,歐陽海。只知花木蘭,不知劉胡蘭。

  • 4 # 探索三界1

    作為一個平凡的社會人能掌控好自己的思想行為已經很了不起了,[贊][贊][贊][玫瑰]對社會有看法也很正常,但想要控制社會用自己的思想引導社會有如摘星取月,,,,

  • 5 # 岐黃新問

    任何一種長時間跨度的歷史觀,都只是繫結在一個軸線上的。馬克思看的是階級鬥爭,古人看的是朝代興衰,今人看工業革命……

    現代人沉浸在科技和娛樂中,很多思考都顯得“費力不討好”,其實哪裡來那麼多反智!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白酒如何在家裡長期儲存?