首先肯定地說為自己而活沒有錯。但你得把方式方法選對，那樣活著才痛快。

我們來說一個故事。有一個人問上帝，′聽說天堂很美，我死後想去天堂，能讓我去看看天堂的人是怎樣生活的嗎′？上帝就帶此人去天堂‘只見天堂的人十人一桌圍在一囗直徑一米的大鍋前，鍋內煮上了熱氣騰騰的珍饈美味。每個人都拿著一隻一米長的勺子，互相餵食，大家其樂融融，誰也離不開誰，因為離開對方，自己是無法把食物遞進自己口中的。這個人也沒覺天堂有多美好，上帝又破例把他帶到地獄去看看。

在地獄，也是十人一桌圍在一口煮滿珍饈美味的鍋前，也是每人拿一隻長勺子，大家都自己給自己舀食，但由於勺子太長自己怎麼也喂不到自己嘴裡，所以他們把美好的地方弄得亂七八糟，甚至相互抱怨大打出手。

這個人回到凡間，悟透天堂那裡的場境，過上了幸福的生活。

曾經有位偉人說過“我為人人，人人為我″。我們每個人都活在人群中，誰也離不開誰，在幫助別人時我們要量力而行，別人幫助我們時，我們要心存感恩！

(附:提問的作者，你掙了錢不用全部交給父母，自己學會管理自己的錢財，如果父母過分攫取，你完全可以反抗。教敬父母也得量力而行，我們在人生路上遇事形形色色，在解決這形形色色的問題時，最主要把握好分寸，做到遊刃有餘)

我的建議，四個字“盡力而為”。盡力而為不是奉獻，不是犧牲。

為什麼要盡力而為？因為他們是至親，血濃於水。

為什麼不能不管不顧的犧牲自己？因為你要為自己的人生負責，你要活著。

說到底，盡力而為也是為了讓你自己不後悔，在內心上對得起自己的父母和兄弟姐妹。但是你有活著的權利，有通過自己的努力改變生活質量的權利，沒有人生來是奴隸，生來為別人而活。

你可以把錢按比例分成幾份，比如生活費，計劃存的錢，學習的錢，消費的錢，以及補貼家裡的錢。

個人覺得，不要定期定點給家裡定額給錢，他們會覺得這是應該的。但凡你有一次沒有準時準點打錢，他們就開始抱怨了。你要讓他們明白，錢可以給，但是這不是義務，最多隻能算是暫時的家庭責任。當你有了自己的家庭時，這部分錢不是你自己家庭必須的責任。

人與人相處的邊界非常重要，夫妻之間，父母子女，兄弟姐妹、婆媳之間等等，越是親人關係越容易受到道德的綁架。

責任和義務不是一回事，道德層面和法律層面也不是一回事，有沒有能力承擔又是另一回事。

“為自己活“這個概念很大，除了肉體的自我，還有精神的自我，這也是為什麼我建議你盡力而為的意義，因為只有這樣做了，你在精神方面才能平靜，不會自責。

你是世界獨一無二的禮物，值得舉世無雙的饋贈。如果一個人質疑為自己而活有錯的話，本身就是個偽命題。

每個人的生命都是獨特的，我們來到這個世界上就應該首先為自己而活，活出自己的價值，自己的風采。而後才有可能為所愛的人，所在乎的人，活得更有價值。

看了你的故事，很心疼。你的父母也有自己的苦衷，但是小小年紀就把你帶出來一塊打工，不曾關心你的內心願望以及人生目標。

如今你長大了，然後也覺醒了，想為自己而活，說明你的自我意識甦醒了，這一點我覺得很值得慶幸。

席慕容說過：人的一生應該為自己而活，應該學著喜歡自己，應該不要太在意別人怎麼看我，或者別人怎麼想我。其實，別人如何衡量你也全在於你自己如何衡量你自己!

支援你為自己而活，現在你到了上海，有新的落腳地。希望你立足自己的現狀和實際條件，對未來做出一個切實可行的規劃，然後尋找一個方向，踏踏實實地去學習提高，希望你經過不懈的努力，最終活成自己喜歡的樣子!祝福你！

人不為己，天殊地滅。不能說沒有道理，至少還是有一定道理。有道是：富者接濟天下，窮者獨善其身。當一個人三天沒飯吃時，能指望他拿什麼去接濟別人，大道理人人都懂，可必須有能力和實力才行，否則就是謬論空話，實不可信也。

從你的敘述來看，你是一位誠實積極Sunny向上的青年，受家庭生活壓力所迫，本該讀書求學的年齡選擇打工，主動為家庭分憂，實在的不易，有點悲催，但也令人敬佩感動。

力所能及的為父母分憂解難，這很好，沒錯，是有出息人的具體表現。但凡一般家庭，當子女未成年時，養家餬口，多數是父母唱主角，子女做配角盡力而為，不可能角色更換。而你父母把你當成主角，賺錢的工具，真的有點自私了，是失職，不應該的。

畢竟血濃於水，你有如此憂患意識很好，難能可貴。那麼化壓力為動力吧，立即行動起來，努力去工作，在工作中學習，在學習中進步，不間斷的為自己衝電，做到真正的強大自己，到那時，你的人生精彩了，才有希望去改變你家庭及幫助別人。

故，空談誤國，實幹興邦。千真萬確也。

為自己而活有錯嗎？沒錯！不過你要活的更好滋潤，你必須為他人而活著，一人為人人，人人才能為你服務啊。如果你自私，為自己而活，不融入社會，會處處不順利，會處處受阻寸步難行，你一定活得很累。

說實話，人為自己活著一點沒有錯！如果一個人活著，完全不為自己，那是鬼話，誰信？但是，一個人活著，完全為了自己，全然不顧別人，不顧集體，不顧國家，那就是一個自私自利的傢伙！所以一個人要顧全大局，要有同情心，要有集體主義精神，要有愛家愛國精神！要有為了他人奉獻精神！總之，人活著不能太自己！

整個社會都為自己活那麼自私，不結婚不傳後代，你自己活一百歲也是孤獨到死。而且地球就滅亡了，沒人類了，人一定要有愛心，不能都為自己過，沒點價值

答：為自己而活沒有錯。

雖然為自己而活沒有錯，但是題主想過沒有，從你在娘肚子裡懷胎十月到呱呱墜地，你母親和周圍的親人，都不管不顧的為自己而活，你還能活到現在嗎。

既然活著就得對社會盡義務。國家法律法規就得尊守，當國家遭到侵犯，人民生命財產受到威脅時，我們每個公民，就有義務去保衛甚至獻出生命。

既然活著就得對親人盡到責任。不管你認為父母對你怎麼樣，畢竟辛辛苦苦生了你、一把屎一把尿的養育了你。以後她們的生老病死，及一切需要你照顧的方方面面，你就得承擔，對她們就有義不容辭的責任。為人父母，生兒育女，代代相傳，繁延不息，是我們每個人，對人類對社會應盡的義務。

百善孝為先，尊老愛幼是我們中華民族的光榮傳統，也是國泰民安的基礎，必須一代代傳承下去。小家和諧幸福，國家繁榮強大，這不就是我們普通百姓，日思夜想所盼望所追求的嗎。

不管你們的答案是什麼，我至誠的告訴大家，為自己活吧！沒有任何錯，而且不會後悔。

我知道這個道理巳經較晚了。前半生為國家為社會做了許多亊，而且這些亊與我沒有任何關糸，為了弄清真相，為了大義，我義無反顧投入，取得不菲成就。

接下來得為老婆孩子為自己活了，因為我已展示過自己的能力，不須多說。最後簡單總結，別迷信任何過去當代有權有勢的人，哪怕他是皇親國戚，記住了！是皇親國戚。他們也是為自己活。古人云，聖賢不死，大盜不止。

看了你的陳述,深感同情！我覺得,你已經做得“足夠”好了，是你父母的“好”孩子,盡心盡力，沒讓父母“操”太多的心,確是懂事的好孩子。

別太在意自己的付出,因為你的父母，對你的付出,你現在所做到的，相比之下,遠遠不夠，因為你家孩子多,如果只有你一個人的話，父母不支援你去創業,我覺得,就有點說不過去了，望子成龍,該是父母們“最”期盼事情了，如果再不管你,與情與理都是不對的。

忘掉那些不愉快的事情吧！從現在起,努力為自己而活，支援家用,量力而行吧，別指望別人和父母來疼你,因為每個人都有自己私心和想法，一昧的受制於人,定會丟失自我，為自己而活,一點都沒錯，如果真的錯了,就是當你發達後,忘了曾經幫助過你的人和你的父母。

為自己活著，不傷害別人，無可厚非，沒有錯。這樣的人生格局也太小了點了。人生要活的精彩，就要在自己力所能及的情況下幫助別人，相互關係扶持，我們的路才越走越寬。

父母不斷地催促你繳工資。你有哥哥弟弟，他們還在上學，需要錢。你的父母肩上的壓力是很大的。你給錢父母，其實就是幫助父母減輕壓力，幫助你的兄弟們完成學業。

自家兄弟手足之情，能看著父母力不從心無助絕望麼？既然你已經選擇了工作，幫助家裡分擔一點負擔也屬義不容辭。

幫助父母是孝順，幫助兄弟是情分。你的兄弟要知道感恩。用兄弟的錢，不同於用父母的錢。我想你的兩個兄弟應該心懷感恩，將來他們學業有成要回報與你的 。

當然幫助家裡也要有一個度。你還年輕，人生的路才剛剛開始。理想離開工廠，學一門手藝，自己創業。你要把自己的想法告訴父母，爭取他們的同意和支援。我想你的父母不能只考慮兩個兄弟的讀書和未來的生計，也要考慮你的未來生計。做父母的不能偏心，這樣一家人才能和睦相處，不會出現罅隙隔閡。

為自己而活有錯麼？

社會上有很多事情其實說不清，人本來是為自己而活，但往往是用直接的方式或手段，反而事與願違。主觀為自己，客觀上先要為別人。如果不顧及他人，不顧及環境，一味地追求自我，恐怕會活的很累，很不輕鬆，甚至很慘。丁克族，那是百分之百為自己活著，但最終普遍不幸。不但要承受自私的輿論壓力，而且要飲盡孤獨的老淚。

一個人的言行舉止或穿衣打扮，總要與環境相適應，相和諧。大隱隱於市，這才是最輕鬆自由的。曾經看到過德國的一張照片，提倡裸體運動者，在公交車上，眾目睽睽之下一絲不掛，與環境（眾人）極不協調，就象一個異類。這種為自我而活著行為，並不見的美好。

贈人玫瑰，手留餘香。一個人不要太自私，不要太個性化。和諧和睦才是一幅美麗的圖畫和永恆的追求。