愚昧的人認為：學習知識沒有用！

愚蠢的人認為：花錢治病不值得！

如果不能治癒就不治，那麼人類可能都活不到現在。

我說一個比較常見的病（傷），在以前還沒有手機的年代，我們在室外玩鬧，經常被一些生鏽的東西弄破面板，這時候就會有大人讓我們去醫院打針，這就是“破傷風針”，在我們的認識裡這好像不是什麼大事，但實際上在古代，破傷風不僅常見，還是一種“不治之症”，“破傷風”一名起源於隋唐時期，在《理傷續斷方》有過記載：“不可見風著水，恐成破傷風，則不復可治”。破傷風的潛伏期一般在七天左右，因此又名為“七日風”，早期症狀並不明顯，很容易忽略，當發現時多為中晚期，最終死於呼吸衰竭、心力衰竭等，患者死亡率高達30%，幸虧破傷風並沒有傳染性，否則又是一場瘟疫。

很多人之所以不想治，是認為反正治不好，何必浪費金錢，但真的如此嗎？

疾病的治療分為控制和治好兩種，其實二者並沒有高下之分，只是基於病理而作出的最優選擇，比如說很多人攻擊排斥的控制病情，病情沒有得到逆轉，只能通過藥物等手段進行控制，延緩病情進展，確實不值得稱讚，但這些手段可以改善患者的生活質量，保住患者的小命，活著才有希望，不是嗎？

冠心病的致病因素很複雜，有很多是自然規律無法逆轉，因此我們不可能完全攻克冠心病，除非醫學整體躍進一大步，在眾多冠心病患者群體中，有一部分患者比較特殊，可以明確責任病灶，這些責任病灶雖然不是全部，但卻在眾多致病因素中佔據主要地位，因此我們對其進行治療後，患者的血運迴圈可以恢復、症狀得到明顯改善，只要後期注意養護，可重新恢復健康。

（我是羅民，三甲級醫院在職主任醫師，有著三十多年臨床一線工作經驗的“老”醫生，我的努力只為收穫大家的認同，如果我的回答可以幫助您，希望您能點贊、關注，如果有什麼問題，可以評論或私信我，我會盡力幫助大家！）

治不治是一回事，是不是過度治療又是一回事。

親眼所見，一箇中年男人在地鐵上突然倒地，手捂胸口，滿頭大汗，臉色煞白。說時遲那時快，旁邊的妻子從包裡掏出速效救心丸，塞了一把在嘴裡，男人很快就緩過勁來，站了起來，像什麼事情都沒發生一樣。

說實在話，特別是心肌梗塞，到醫院搶救。大多數到不了醫院就拜拜了，即使到了醫院，幾分鐘之內就能決定病人是死是活，送進LCU，大多是豎著進，橫著出。

而醫院最喜歡冠心病不嚴重的。醫院一大堆檢查是難免的，受不了的是幾乎所有都得做冠脈造影，有事沒事就搭橋支架。大家知道，動脈硬化就好像水管里長年累月積累的汙垢，粘滋滋，爛乎乎的，誰要是說在水管裡支架，簡直是笑話。

我想，冠心病看醫生的作用是花錢花得你心塞，以後必須老老實實，改變你的生活方式和生活態度，比如不能胡吃海塞，不能菸酒過度，不能狂躁嗆火，不能孤傲不羈。

學會分類，智商會提高一大截。

冠心病，也分輕度，中度，重度。

輕度的冠脈堵塞，如果不惡化，不治療也沒什麼事情。

中度的不治療，會很快發展成重度的。

重度的不治療，說不定什麼時候很快就心梗猝死了。

問題是，你怎麼確定你的冠心病不惡化？

你和你的家人又能不能承受冠心病惡化最終的後果？

你一方面怕死，更怕花錢，你沒有搞清楚到底是命重要還是錢重要。

你的兒女們，是否孝順？

問問題之前，請說明自己的情況，儘量詳細。

上來就問冠心病不治會怎樣，誰特麼知道你說的是哪一種？

既然已經形成了冠心病，運動量大恐怕不太合適。關鍵還是進行一些保護性治療。如果做手術費用比較高，而且對病人的生活質量有很大的最影響。並且在四五年之後很有可能做二次手術，精神和經濟上的負擔都會加重。在我鄰居治療三期冠心病時，我有個意外的發現，那個中醫開的藥不多，前期十五天內僅用了100克左右的中藥面。用藥五天就明顯感覺睡覺不憋氣了。半個月後主要症狀消失。真是不可思議。如果經濟上不太寬裕，又沒有其它更好的辦法，也不防試試這種安全的保守治療方法，或許帶來意外的驚喜哩。我在社科院機關上班，如果需要幫忙，我幫你去打聽這個醫生。

得了冠心病不治會導致血管壁硬化形成血栓而血栓是很有可能會導致中風猝死的心絞痛心肌梗死是冠心病最為常見的危害隨著病情的進一步發展惡化由於心肌缺血還有可能會導致各種心律失常以及心臟擴大和心力衰竭。

西醫說"冠脈造影”是診斷冠心病的"金標準”，主動脈堵塞>50%，就可戴上冠心病的帽子了。可採用中西醫結合治療，人病共生，帶病延年，切莫違疾忌醫。

只要是被醫學診繼為冠心病。那麼他在現代醫學上來說將是終生無法從冠心病這個坭坑裡爬上來的，患了冠心病如果再不用醫學治療，他的壽命將會縮短，就是醫學治療也不會好延長不了多長吋間，只能是為醫學工作者做 貢獻。我在2016年底也被醫生和專家診繼為冠心病，當時我彩用逆向思維。跳出了醫學的圈圈，在醫學治療的基礎上拐個彎彩用特殊方法，實現了彎道超車。達到了世人無法得到的結果，現以快接進四年了，沒有吃藥和復發此病。我認為在我身上發生了絕對是世界性的奇蹟。