-
1 # 陳末ol
-
2 # 老司機侃侃車兒
網路上存在一種唯硬體論,只要是雙離合就認為是垃圾,雙離合變速箱低速一定頓挫,用不了幾年就會出問題。隨著變速箱技術的發展,雙離合不是不能買,而是應該有選擇性地購買,那些一口咬死雙離合車型不能買的人,不是車盲就是車黑!
雙離合變速箱一般由兩幅離合器與二根輸入軸相連,一個離合器對應奇數擋,另一離合器對應偶數擋。當車輛掛入一個擋位時,另一個離合器及對應的下一個擋位已經位於預備狀態,只要當前擋位分離就可以立刻接合下一個擋位,因為缺少液力變矩器的緩衝,這種結構就非常考驗廠商的調教,如果調教水平較差,雙離合變速箱在低速的時候就非常容易思考人生產生頓挫。
第一就是看結構,儘量選購溼式雙離合變速箱,這種變速箱的離合器片浸泡在油液中,通過油液散熱,大大降低了故障率,提高了變速箱壽命,只有一種情況建議你買乾式雙離合,那就是基本沒有堵車的路段,都是在城郊、高速和國道行駛,那麼幹式雙離合非常適合你。
第二就是看品牌,目前市面上家用車之中,奧迪、大眾、現代、領克這幾個品牌的溼式雙離合變速箱完全可以購買,基本做到了平順性和換擋速度的兼顧,其他品牌要看你的行駛路況,極度擁堵不建議購買。
-
3 # 藝小館
只要你的城市不是太堵車,你的車不需要頻繁在1-2檔位跳檔,現有雙離合隨便造,一點問題沒有;經常跑高速,出差的,雙離合是首選!家用經常低速短途的,可以儘量避開雙離合。
-
4 # 那個楊先生
我第一臺車是鈴木的利亞納,超級省油,超級空間大。後來跑業務了,換了一臺標緻308,兩年跑了98000公里,然後有了點錢,換了一臺自動擋的,X-Trail!CVT的,開著舒服呀!
-
5 # 仰天大笑裝逼去
做的最好的雙離合是一個偽命題,應該問做的最好的雙離合動力總成,同一款雙離合在不同企業手裡展示出的效果千差萬別,寶馬和奇瑞都有使用同一個型號的雙離合,但效果雲泥之別,即使是同一企業下風格也能差得非常遠,南北大眾就是典型。
國內做的比較好的,首先有領克01的2.0t配七速雙離合,其次長安逸動的1.4t配六速雙離合,之前奇瑞的1.5t配六速乾式其實也不錯,很好的發揚了乾式雙離合的優勢,返修率也沒翻車,不過不能算是自產的。長城的只是平順。
-
6 # 冷鍛鋼
絕對是保時捷的PDK,材料工藝絕對是國內比不過的,能支援那麼多次彈射起步的只有PDK,大眾的DSG只能算是PDK的廉價減配版
-
7 # 倚樓且聽風雨聲
買車,,,看個人,或許你說頓挫,,我感覺能接受呢,,你所謂的平順或許是我們不喜歡的呢,,所以車嘛,,還是個人去試試跑市區和高速,,,,你就發現你喜歡啥子了,,,,然後再避開投訴多的車,那大概就差不多了
-
8 # 錒寂寞角落
大眾比長城好太多 長城輕點油不走在點一點就竄 適合脾氣不急的年輕人開 歲數大了容易來不及踩剎車
-
9 # 小子愛電影
有個車開著就行了,總比走路強吧,指出這麼多的問題廠商不賣了,還是買車的都不買了,有錢的誰會在乎你是啥離合,好與不好還得看你駕駛習慣,廠家管你怎麼著的!
-
10 # 命中註定7601
賽車用都好。我們沒有必要糾結這個問題,雙離合不實用,根本不值得購買所有雙離合車型。雖然我也有一臺!New Beetle!!!!!
-
11 # AI少說車
早期的雙離合頓挫感強,故障率高,可以說是最讓人害怕的變速箱,雖然說雙離合可靠性差,但是雙離合的概念是非常先進的,而且效能是最好的,這也是很多超跑和超豪華品牌在用雙離合的原因,但是不是所有的雙離合都是好的,下面我們來看一下三個雙離合的代表。
保時捷PDK雙離合目前最好的雙離合變速箱就是保時捷的PDK,PDK是保時捷和ZF共同研發的,為什麼說PDK變速箱是最好的?是因為PDK變速箱不計成本的投入,一臺PDK變速箱的是一輛Golf的價格,PDK變速箱用的是合金材料,其次還有兩條單獨的迴圈油路,而且還優化了換擋邏輯,但是即使是PDK變速箱,也一樣頓挫,另外保時捷不是所有車型都用PDK,比如macan用的是奧迪的DSG,但是掛的是PDK的名。
大眾DSG雙離合大眾的DSG雙離合分為乾式和溼式,其中大眾的溼式雙離合是在乾式雙離合的基礎上改進而來的,溼式雙離合由於泡在密封油腔裡,可以大大降低故障率和發熱,所以雙離合能買溼的別買乾的,大眾的溼式雙離合是除了PDK之外好的雙離合變速箱,成本並不比AT變速箱低,但是大眾的溼式雙離合也只是還可以,可靠性和穩定性還是不如AT,但是勝在能用。
長城DCT雙離合長城的溼式雙離合變速箱曾獲得過全球十佳變速箱的殊榮,可以說是中中國產變速箱的擔當,長城的溼式雙離合變速箱結構和大眾的DSG類似,但是長城的變速箱的核心技術來源於博格華納、大眾的來源於格特拉克、長城的溼式雙離合比大眾的DSG還要平順,但是換擋邏輯就不如大眾DSG的清晰,整體來說還算不錯。
總述最好的雙離合是保時捷的PDK,造價成本比一臺車還貴,效能和穩定性不比AT變速箱差,除了保時捷的PDK之外,大眾的、長城的、吉利的都還可以,其中大眾的好用一點,但是整體上都和PDK差一個級別。
那麼問題來了,買車你會選雙離合還是CVT?
回覆列表
市面上的自動變速箱有這麼幾款,日系的CVT無極變速箱,高階車普通採用的AT變速箱,中國產和大眾常用的雙離合變速箱。還有AMT,雖然也屬於自動變速箱,但是消費者不買賬。
優勢點在於,傳動效率高,換擋速度快,可以承受大扭矩。
缺點也很明顯,比如1~3檔換擋頓挫,經常出現變速箱異響等。
變速箱,不是單獨存在的。它的作用,是接受發動機傳遞過來的扭力,將其轉換後,驅動汽車前進。
這麼多型號不同,馬力各異的發動機與雙離合變速箱搭配,就講究一個調教問題。
所以,頂級大廠能生產頂級雙離合變速箱,你拿來就用,不做匹配,不考慮調教,頂級大廠的雙離合變速箱也會被用的稀爛。
所以,雙離合變速箱做得好,也要用的好。
我覺得,雙離合變速箱的缺點固然存在,只能說哪家車企用的好,調教的好,不能單說雙離合變速箱哪家造的好。
是騾子是馬,拉出來遛遛。雙離合變速箱行不行,裝車試試就知道了。
目前用雙離合變速箱的,有大眾系,比如Lavida,奧迪,保時捷。有中國產系,比如比亞迪的宋PRO,唐DM等新能源系列。哈弗的H6,F7等。吉利的博越,繽瑞等……
他們旗下的雙離合車,頓挫是繞不過去的問題,雄如保時捷,頓挫也不可避免,這是結構性問題,雖然堆錢能夠解決,但是不考慮成本嗎?
目前,最好的雙離合變速箱品牌是以比亞迪為代表的新能源企業。這些企業生產,使用的雙離合變速箱,既避開了雙離合變速箱的頓挫,提高了平順性,又完美利用了其換擋速度快,可承受扭力大,油耗低的優點。
倒不是比亞迪這些新能源企業技術先進,造的雙離合變速箱有多好。以比亞迪為例,旗下的車還在使用六速雙離合,哈弗都用上七速雙離合了。
比亞迪解決雙離合變速箱缺點的方式很簡單,那就是直接繞過去。頓挫區間使用電動機驅動,不靠燃油動力組合。
比亞迪的DM車型,調教策略在於,40km/h以下的雙離合頓挫區間,使用電動機驅動。等時速提高到了40km/h以上,依使用者需求決定是使用電動機驅動還是混動驅動。
而吉利的混動車型,也是通過新增電動機的方式,改善雙離合頓挫等缺點。
雙離合變速箱,有三套離合器。一套用來離合發動機輸出軸和變速箱輸入軸。
另外二套,分為A,B二組。A組負責1,3,5,7奇數的檔位離合。B組負責2.4,6,R的檔位組合。
這就好比跑拉力賽,接棒的人提前跑起來,以丟棒人相同的速度接棒,無縫連線,自然就可以減少頓挫的發生。
所以,造的好不如用的好。比亞迪的新能源車型藉著6速雙離合能做出絲滑般的換擋體驗,這給後來的車企指了一條明路。電氣化的大勢不可逆。