回覆列表
  • 1 # 滄海一粟

    不合理,應該設計為人人一眼就看懂的紅綠燈,按照原來的基礎上稍加改動或不改,因為我們國家已習慣了以前的紅綠燈不易犯錯,現在的設計對於大部分人來說可就一個坑,不跳還不行。

  • 2 # 冷豔冰晨

    新版紅綠燈在全國一些地方已經開始啟用,引起了廣大司機跟網友的熱議,褒貶不一,其中,持反對意見的佔絕大多數。究其原因有以下幾點:

    其一;化簡為繁,原來的紅綠燈只有三個,簡單明瞭,該直行、該左轉,都有箭頭指示,有的還有讀秒計時,方便司機進行判斷。而現在的新版搞了九個燈,有的還不亮,不利於司機判斷。

    其二;雖然全國的紅綠燈的標準不統一,但基本上都是三個指示燈,司機同志全國自駕旅行的時候,也基本不會出現判斷失誤的情況,既然這次想全國統一標準,也不應該搞一個讓大家都看不懂的紅綠燈。

    其三;既然決定全國統一標準,在網路發達的今天,就應該在網上徵求社會意見,看看大家的反應,而不是閉門造車,還請了個外華人進行設計,難道我們所有的事情都要向西方的標準看齊嗎?我們14億人的泱泱大國,難道就不應該有我們自己的標準嗎?

    其四;全網聲討的主要原因就是,既不徵求社會意見,還請了個外華人來設計,又不先開始試點就全面鋪開,並且這樣的設計極易造成路口擁堵及交通事故。大家也只是想請有關的發起部門出來解釋一下,或者說明一下原因。

  • 3 # 智慧人生150562069

    新版紅綠燈功能與舊版紅綠燈功能沒有多大區別,只是增加一些讓人費解的燈,讓人看的眼花繚亂。改進紅綠燈執行標準的目的是什麼?是讓人看不懂增加違章次數創收罰款還是減少事故增加安全行駛。簡單易懂安全方便才應該能適應廣大司機師傅。這樣複雜並沒有多大意義的設計除了能增加違章次數增加罰款增加車輛事故發生還能有什麼作用呢?這個新標準是抄哪家的,是否符合中國的實際情況,是不是應該調查一下廣大司機師傅的意見,不要那些專家拍腦門了,做那些花裡胡哨的東西了。

  • 4 # 發音的小屋1

    把一個簡單的問題複雜化,吃飯沒事幹,為什麼要在一個方向上既亮綠燈又亮紅燈,這是節約用電,節約能源嗎?我覺得還是原來的通俗易懂,相比剛推行的也節約能源。

  • 5 # 國度䡕鮶之檬鷹

    新版紅綠燈不合理太複雜!看不懂!玩猜謎語一樣!不能用! 面向普通老百姓的交通訊號燈必須徵求大眾意見!先試行再推廣!必須簡潔明瞭!一看就懂!

  • 6 # 縱橫天地馳騁人間

    合理不合理怎麼判定,至少應該是在原來基礎上改進的更合理一目瞭然,一下子增加了那麼多閃光的東西,讓人看的眼花繚亂,何況是川流不息的路口,讓人怎麼判斷該走該停該轉彎?是不是要先出臺徵求一下意見,如此就倉促安裝全國要花多少錢?真的是不適合也沒辦法停,這裡沒有腐敗在裡面嗎?

  • 7 # 快樂白雲ER

    錯特錯的措施,訊號燈,不管簡還是繁都應給出易判斷的訊號,而現在二個訊號聽誰的,不給訊號什麼意思,看不懂,理解不了,想半天,這樣的訊號燈不要也罷,最好的訊號燈是讀鈔,加紅綠黃

  • 8 # 陳海龍741

    簡單問題複雜化,是哪種利益和思想在作怪?

  • 9 # 大江大河秀美山川

    不管合理還是不合理,做為一個公共服務產品,都應該先廣而告之,讓全社會,全華人民都知道,這個東西好不好用,是否能用,是否適合我們用,應該在部分地區試行試用,再徵求廣大人民調查意見,不好用,不適用,就一票否決,堅決不用,你不能試行試用期間,對因看不懂而違規的人罰款扣分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ​袁泉首次獲封影后!袁泉為啥能這麼火?