不幹有益於對人民有益的事情，這就是給他們最好的禮物吧！

說明這些人參選時說的和當選後說的是二碼事，參選時糊弄名眾，當選時出爾反爾。

關鍵是各自國內問題。這三個人一個共同點，就是對外造勢，以搏議論，在國內沒幹什麼實事，民生問題一個都沒解決，物價上漲，國內矛盾激化。這樣一來，他們的本來面目逐步暴露，支援率自然走低。

這其實並不奇怪，通貨膨脹太厲害了，但是這三個國家的情況還是有所不同的，對於南韓跟日本來說，很大程度上他們的通貨膨脹是輸入型通貨膨脹，就是南韓跟日本都是以出口為導向的國家，對外貿易高度依賴，本身國家的能源資源都比較少，大量依賴對外進口能源

今年由於俄烏戰爭各種各樣的原因使得能源價格大漲，大宗商品的價格也在大漲，這使得高度依賴進口能源材料的日本和南韓。進口成本大大增加，自然就會造成貿易逆差，而對這兩個以出口為導向的國家來說，貿易逆差是很麻煩的事情，所以經濟自然就不好，經濟不好老百姓怎麼可能支援呢？

在這其中南韓比日本要嚴重的多，其實表面上看起來南韓的紙面資料不錯，可實際上南韓絕大多數企業的股份特別是大企業都掌握在外國資本手裡，看起來這些企業是南韓公司，其實是不折不扣的外國公司，所以南韓人辛辛苦苦生活水平並沒有得到多少改善，日本不太一樣，畢竟是老牌的工業國家，雖然這些年經濟一直不怎麼樣，但還是能夠撐得住，可也就僅限於此了。

美國跟南韓日本又不太一樣，其實美國是一個石油輸出出國而不是進口國，所以其實理論上美國的通貨膨脹不應該向南韓跟日本那麼嚴重，可實際上卻恰恰相反，因為美國的大企業家實在是太黑心了，直接把美國的石油向外賣，導致美國國內石油短缺，價格自然會上漲，一進一出又賺了不少錢，老百姓受不受得了這和那些老闆有什麼關係，要罵他們也是罵拜登，所以這才逼的拜登站出來罵那些加油站的老闆。

人間正道是滄桑！有利於世界和平，有利於國家安定，有利於人民的總統，才算是一個國家真正的領導人。

拜登耄耋之年，自己的思維都有障礙，去領導一個國家，自己國家一堆爛事兒，還去管世界，攪局歐洲。跟他一樣的國家重要領導人佩洛西，82歲的老太太來到亞洲攪局，攪動臺海局勢。這說明美國這個國家的上層人物竟然有那麼多暮氣沉沉、極端思想嚴重、冷戰思維明顯的80歲以上的人，根本沒有戰略家！這個國家還有什麼民主？還有什麼自由？還有什麼朝氣？還有什麼未來？已經後繼無人了！

日本的岸田文雄力推“修憲”，放棄和平，復燃日本軍國主義思想。安倍就是一個“修憲”的積極倡導者，岸田文雄也會步他後塵，結局也會很暗淡！

南韓新上任的總統尹錫悅，以微弱的選票當選！沒當總統前，是他一次一次把前任的總統送進監獄！他還能有什麼人設？南韓民眾還指望他有多高的建樹？ 因此他沒有過高的支援率也就明晰了！

很明顯，發達國家經濟低迷，老百姓的日子過得苦不堪言。尤其趕上疫情、俄烏衝突、自然災害集中爆發，全球幾乎除了工資之外的所有東西都在上漲，所以西方支援率才會雪崩式的下跌。

還有一個英國辭職的約翰遜，和法國差強人意被人抽耳光的馬克龍……

明顯西方國家明顯力不從心搖搖欲墜，最終還得看咱們東方大國，要糧有糧，要房有房，要航母有航母，要導彈有導彈，走在中華民族復興的路上，外華人看了當然對他們的政府不滿啦！

為什麼民眾支援率下降，最主要原因是沒有把最廣大人民群眾的利益放在第一位。

這三個人都是對外內行，對內外行的人 ，競選總統時對國內民眾的承諾成了一張廢紙。

首先來看看拜登，本來選擇拜登是希望她能不能帶領美國走出經濟泥潭，能有效地控制疫情。但最後的結果是國內通貨膨脹加劇，疫情失控，經濟連續兩個季度下滑，再加上年紀大了，什麼事情都記不住，導致民眾不信任。最近零元購 槍擊案越來越多，美國國內失控，富人越來越富，而窮人越來越窮 ，普通人過得越來越差。

日本國內也是經濟低迷，岸田雄文野心勃勃，妄想復甦軍國主義，對周邊國家來說極其不友好。在加上疫情越來越嚴重，民眾早就不滿意了，最近安倍被刺，執意要國葬也遭到民眾的反對。

南韓同樣因為疫情經濟低迷，加上伊錫悅上臺以後與北韓爭鋒相對，加劇了南北局勢。

這三個國家的領導人不想著如何發展經濟，只想著在外面惹事，妄圖動用武力。民眾所求都不多，只要能好好生活就好了，都渴望和平。