作為一名最早就喜歡玩Gps導航儀的老司機來談談自己的感受：

百度是做地圖的搜尋引擎網際網路公司，在資料資訊收集方面肯定更好，能夠準確查到小飯館，不知名商家等資訊，關聯資訊也很豐富，而且更新比較快，但導航不是強項，規劃的路徑不夠合理，比如在單行道，是否能調頭，是否在輔道，禁止通行，躲避擁堵等方面考慮不夠好。估計是地圖路徑資料以及演算法不夠好，但百度還在持續完善中。

高德的強項是導航，路徑選擇合理，但搜尋地點資訊結果不如百度豐富。

綜合來看，開車導航最好使用高德，特別是在不熟悉的城市當中，高德會根據當地城市的交通訊息規劃，考慮單行禁行的問題，蘋果地圖在不能使用google後也是使用高德的資料;查地點使用百度，資訊更新快，更加豐富全面。當然，我手機中兩個app經常配合使用。

我去年去深圳保稅區高德一直讓我從皇崗路右轉從皇崗口岸進去，結果一看全是香港車是去香港的，嚇的半死，調頭出來後它重新規劃路線後還讓從那裡走，最後沒辦法（因為不知道路）把車停皇崗路邊加油站看了下地圖，然後走別的路，走的差不多快到目的地才開導航才按現在的路導航，問題是等我忙完後打算再次導航去保稅區時它就不顯示讓從皇崗口岸走了，本來想反饋給高德的也沒證據了！

對百度更無語了，9月29日晚上從深圳坪山新區回廣州番禺導航讓走虎門二橋（如下圖），驚掉我下巴，這是讓我走上絕路啊。當時因虎門大橋很堵，它就推薦三條路線！現在百度地圖顯示的是處於修建未通車狀態，那它為什麼讓我走呢？難道它想讓我飛過去嗎？我用手機地圖最主要是看實時路況好選擇路線，百度小路也會顯示這點很好，而高德羊腸小道不顯示，這樣主幹道堵車後沒有小道的路況無法及時繞行！

高德在被阿里收之前，基本完勝百度；被阿里收了之後，受累於阿里多個部門之間的工作協同配合，以及戰略方向上出現的調整，在資料更新幾乎要慢百度一個禮拜；使用者體驗的話，對於關鍵轉向路段的提示，高德做得還不錯，但這方面百度也ok。

總的來說，兩家導航的路途計劃、語音播報、偏航後敏捷計劃等功用都可以滿足不同需求，不同主要在一些更智慧、更人性化的細節計劃上：baidu地圖的路途計劃更為使用者考慮，反響速度更及時、敏捷，對路途交規的瞭解更合理，而且推出了雙屏導航、實景路口擴大圖等獨家功用——整體來說，更重視創新和使用者需求的極致滿足，在這一點上，高德地圖需求再盡力一些。但是並不代表高德並不好，這個事情網上有很多故事，很多車主親身經歷的，有的說高德好，有的說百度好，這事情一般情況下還需要大家多多發現。

當然了因為可能百度的一些輔助功能比如酒店一類的過於繁瑣，導致給被百度的導航能力拉了分，建議大家都親身體驗下，根據個人習慣選擇，更多的人相信是手機中兩個地圖都有吧，這樣更安全。

兩個各有千秋，我比較常用的是百度地圖。

在城市裡導航最適合的當然是百度地圖，如果你在一家大型購物商場內使用百度地圖，然後把你所在的地方進行放大，百度地圖甚至可以顯示出這家商場的佈局。此時如果你跑到商場三樓，百度地圖會自動跳轉到商場三樓的商家佈局，就像下面這張圖這樣的。

不過百度地圖有時也有使用體驗不好的時候。比如有幾回開車用百度地圖導航，分明有捷徑可以走，這貨居然硬是給我繞路。而且百度地圖還經常在行駛過程中強制給我切換到他所謂的“更快路線”，這點我不是很喜歡。還有就是騎腳踏車用百度地圖導航，如果偏離了原定行駛路線，它不會自動給我糾正到新的路線，而是要求我原路返回。不知道這算不算軟體的bug。

高德地圖比百度地圖做的好的地方在於高德的道路資訊比較全，更新速度也快，什麼鄉間小道在地圖上都有顯示，所以在偏僻的地方開車特別適合用高德地圖導航。這是因為高德是使用大資料自動分析從而增加新道路的，所以在道路更新上可以做到比較及時。

總的來說，兩款導航app各有千秋，都是不錯的導航軟體，大家可以根據自己的使用習慣來選擇。

手機導航軟體：百度導航VS高德導航，哪個更優秀？讓我選的話，我會毫不猶豫的選擇高德導航。為啥呢？下面我就說說我的理由！首先，從我知道有手機導航這東西以後就一直用高德導航，可以說是個高德粉。以前不知道手機還能導航，有次開車和表哥出遠門，走著走著，我們就不知道該怎麼走了？這時候表哥掏出手機，打開了高德地圖，快速的點了幾下，就聽到裡面傳來林志玲甜美的聲音：歡迎使用高德地圖，志玲祝您一路好心情哦！表哥對著手機說了一句話：去××××路！然後，裡面的林志玲又說話了：找到多個目的地，選第幾個呢？表哥：第2個！志玲：導航路線規劃成功，是否開始導航？表哥：開始！志玲：導航開始！前方300米右轉！聽著志玲美女甜美的聲音，我們很快就到達了目的地。我問表哥：這是什麼神器啊？表哥說，這是高德地圖，你在手機上也能下，有了它開車出門再也不怕迷路了。回家之後我也下了個高德地圖。而且越來越喜歡用高德地圖了，每次地圖更新，我都會第一時間去更新！其次，高德導航的離線地圖很準確，而且更新也快！還可以自行選擇地區下載，不用下全部的地圖。用手機導航軟體，有的需要開著流量導航。高德導航離線地圖這方面做的很好，充分照顧到那些手機流量不夠用的小夥伴們！不用流量也能準確導航。離線地圖更新的頻率也快，有時候剛修好的路都能準確導航。有了高德導航，車上自帶的凱立德導航再也沒有用過！準備過兩天去把車上的也換成高德導航第三，高德導航還有駕車模式，導航語音包很豐富，有林志玲，郭德綱等很多明星語音，還可以自己錄製語音。高德的駕車模式，可以實現語音控制，不用動手，說話就能實現導航路線的規劃等很多功能。大大提高了行車的安全！我一直用的是林志玲語音包，聽著志玲姐姐性感語音開車真的是一種享受啊！還有很多明星語音，都很棒！第四，百度導航我也曾經下過，試用了一下，感覺和高德根本沒法比，垃圾的很！下了沒有2小時，就果斷解除安裝了！有次和朋友聊天，說起大家開車都用什麼導航？很多人都說高德好用，有位朋友說，百度導航也不錯，你可以試試比較一下。我抱著試試看的心理下了個百度導航，隨便選了個目的地試用了一下。不用不知道，一用嚇一跳啊。什麼東西啊這是？語音一點都不好聽，功能也沒有高德的多。為了節省手機記憶體，果斷解除安裝了！以上就是我為啥喜歡用高德導航不喜歡用百度導航的原因了，高德VS百度，完勝！不知道大家都喜歡用那個呢？歡迎大家積極留言討論！謝謝大家的留言！

其實這裡很多人有理解偏差，誤將地圖與導航混為一體，其實他們是不同的 App。

當然了，現在的移動網際網路發展迅速，很多業務都會交叉融合，百度和高德亦是如此，他們地圖與導航相互交叉、相互重疊可以進行線上無縫對接。導航主導車載而地圖主推地理資訊及相關生活服務。目前來說百度和高德已經成為了國內地圖界的行業翹楚。

一、產品簡介

百度導航（百度地圖），是百度產品，號稱永遠免費！十全十美！前所未有。

高德導航（高德地圖），出自北京艾迪菲導航科技有限公司之手，2010 年登陸美國納斯達克上市，而後 2014 年 4 月，高德正式與阿里巴巴集團達成併購協議，阿里全資收購高德。

所以現在說百度導航與高德導航較量，實則是在說百度與阿里在地圖行業的 PK ，財大氣粗的兩大巨頭都在持續增資投向地圖業務。

二、產品比較

1.高德導航的離線包準確率更高，在路口之前 200 米左右就會提醒，並在影象模擬出路口的情境，這樣在遇到多岔路口或轉盤時高德很明瞭指引了出路，而百度則顯得有點模糊。

3.百度地圖的線上功能現在做的越來越好，根據路況資訊顯示不同顏色且一直動態更新，而且現在的預計到達時間也越來月準確合理，能有效幫助我們對時間的合理安排。

4.多次的親身體驗後，覺得導航還是高德更專業，地圖百度則更勝一籌。

所以我建議，車載用高德導航，手機用百度地圖，這樣我們就能更充分利用他們各自的優勢為我們服務。

高德地圖和百度地圖誰能把握住使用者，誰就是更優秀。我用高德地圖，也用過百度地圖，但後來兩個都解除安裝了，現在用的就是蘋果手機自帶的地圖。

從本質上來說，地圖最主要的就是精準，一個地圖經常給使用者導航導錯地方，那這樣的體驗，對於使用者來說並不好。說它倆普遍存在的一個問題，就是特別容易導航導錯地方。

高德地圖在這一塊表現的可能就比較明顯，對於規避路障、找點，要是在稍微偏遠的地區，就是不管用。例如：前方有路障，高德地圖在地圖上是不會顯示的，等到達目的地之後，使用者才會發現，原來這走不了。包括在找點這一方面，你要找的是加油站，可它偏偏帶你去煉油廠。這應該是地圖更新的問題，對於已改變的路況沒有及時更新。

而百度地圖，目前的使用情況，身邊有導相反路程的，也有導到其他方向的，但是使用百度地圖比較好的一點就是在路況和擁堵這一塊有提示。前方堵車的話，百度地圖會語音提示，大致幾分鐘透過，並且在路段選擇這一塊，使用者可以根據自己的需求進行選擇，最快、最短。這開車用的話，是比較方便的，但就怕導錯路。

整體上來看，百度地圖適用性要比高德地圖要稍微好一點，但是想要真正的拔得頭籌，還是要在使用者體驗和本身的問題上下下功夫，畢竟，把握不住使用者，其他也都是白搭。

我們與其糾結百度導航和高德哪個更好，如果有一款可以將百度地圖和高德地圖相結合的軟體，那我們會不會去嘗試？

軟體名稱：Bmap地圖

1：軟體預設百度地圖，但是你可以直接切換為高德地圖，從而將百度地圖和高德地圖相結合，軟體還支援實時公交，地鐵線路圖，離線地圖，電子狗等等功能，

2：這款軟體最大的特點就是十分簡潔，沒有其它多餘的東西，全部是一些實用的功能，總之，這是一款值得嘗試的地圖軟體

競品的比較是一個比較複雜的話題，在雙巨頭壟斷市場的情況下，也很難判斷餓了麼和美團外賣哪一個更有前景，在滴滴和快的燒錢的時候我們也說不清哪一個比較好。當然，兩款產品都希望有自己的核心競爭力，提供競品所沒有的服務。百度地圖基於使用者的搜尋獲得大量使用者，所以在地點的聯想方面會更好一些，但是百度在定位這部分做的不如高德，有時候使用者會發現規劃的出發地點和自己所在的地點並不相同。

而高德由於受制於阿里的控制，所以目前在競爭上難以放開太多手腳，之前的特點語音播報也很快被百度學去。目前來看，高德的特點仍然是路線規劃比較不錯，尤其是步行和騎行，但是高德也需要在產品推進方面更下功夫，百度在各功能上的協同相比於他們要好一些，現在高德也開始做打車了，希望使用者可以得到更好的體驗。

本人開車三年多，不算太長，但基本自己和身邊人都會選擇高德地圖而不選擇百度地圖。理由如下：

1.高德地圖精準，大資料支援更加人性化。自己平時開車時候，幾乎都會選擇高德地圖，主要是其地圖準確精準，而且提供的資料非常豐富和人性化。相反百度地圖在這方面算是後進入者，技術實力相比高德還是要差一些的。

2.高德的語音和服務的多樣化也是我選擇的理由之一。高德地圖提供多種語音方式，比如郭德綱、岳雲鵬、林志玲等的語音，而且平時如果不開車，打車選擇的專車、順風車也更加豐富。因此，我還是會繼續選擇高德地圖的。

這個是個人使用習慣問題，你用慣了哪一款軟體就覺得哪一款軟體好用，如果非要做個比較的話，還是要站在個人觀點上說話。

要論實力百度靠上，要論專業高德話語權較高，技術角度而言誰的地圖更新快導航及位置服務準確誰就是好，相對於不經常使用導航和經常使用導航的人來說，區分其中的瑕疵意義不大，通常都是習慣於使用一種軟體，而另一種軟體很少或不使用又如何去區分瑕疵呢？

假設之前很長一段時間一直是使用一種軟體，現在突然又使用另一種軟體了，之前的習慣思維左右著其人，肯定是當前的軟體不如之前的好用。

百度地圖和高德地圖兩個我都在用，結合平時的一些使用情況，我來說說吧：

1、介面體驗：

高德會更加乾淨些，百度稍顯凌亂。另外高德地圖的介面字型可以調節大小，百度的死活不肯增加這個功能，不知道為啥。

2、語音助手：

百度這幾年在AI方面發展的確實更好一些，語音助手無論是從靈敏度和智慧程度上都優於高德。在導航的語音中，個人感覺百度的聲音也更好聽一些，高德的志玲姐姐不喜歡（明星播報的我試了一遍都不喜歡，不知道你們有沒有？），標準女中音又聽膩了，百度新版的女聲感覺挺好聽的。

3、路線規劃：

在路線規劃方面，高德會更有優勢一些，高德比較喜歡引導你走近路，時間上會少一些。而百度會引導走大路，路況可能好些，但要更費時。在遇到擁堵的時候，高德發揮的作用會稍大些，切換路線比百度方便。

4、使用體驗：

百度和高德都用了好年了，兩個都坑過我。高德在一些路口播報的時候節奏慢了一些，有好幾次都快到實線了才說走最左側車道，讓人措手不及。以前高德還推出過導航出錯可以索賠，現在都沒了，估計對自己信心也不是很足了。

說實話，兩家的優缺點都有，就是不能互補，太讓人遺憾了，只能兩個地圖都裝著。實際使用中，個人還是傾向於高德多一些。