“近日無戰事，閒得蛋疼，知編哥有錢，便來詐你一頓酒喝，如何？”

“弟弟取笑了，英雄光臨，求之不得！”

於是便和那李逵就近選一酒店，落座先切五斤牛肉，沽二曇好酒。三碗下肚舌頭便花起來:“逵弟你刀殺四虎，那武二隻殺一虎！卻是那武二名氣大些，何故？”李逵道.“此言甚是，我也心中不服，早想與那武二比試一番，天奈公明哥哥甚是嚴歷，並無機會也！”

無巧不成書。二人正在說得興起，但見那武松一腳踏進門來，原來那二郎外出公幹，回來還未交差便來店吃飯，把二人話語聽了仔細！不覺臉上三分怒氣！那李逵藉著酒勁，從桌底下提出板斧。武松也不怠慢從身後抽出戒刀，二人跳出門外，便打將起來！

但見！刀光斧影，上下翻飛，叮叮噹噹，你來我往！須萸五十回合，不合勝負！

二人正哻，忽一人大喝“住手”二人退出圈外一看，原來是宋公哥哥！不覺一頭冷汗，嚇得收了兵器立於一旁！

公明道:“二位賢弟平時無過，如何在此惡鬥？”李逵早己嚇醒了酒，無奈只得把與小編喝酒之事回稟宋江！

宋江大怒，早有那不怕事大的時遷把小編從門後面擰過來！宋江曰:“大敵當前，用人之計，傷了二將如何是好？你本是千年後人，怎可撥動是非！來人！把他的舌頭割了，把手指頭垛了！解我心中之氣！”

時遷就侉下抽一牛耳尖刀，抓出那小編長舌便割！那小編驚叫一聲睜眼醒來，原是南柯一夢矣！

那古人仁慈，不曾真下手。要是那小編不思悔改，再發這無聊、奇葩的假設，無意得罪了哪個現在的狠人，不但舌頭！恐怕連那手指頭也保不住了

無非三種結果：

第一，武松和李逵在公平環境下公平決鬥，李逵死，武松全身而退。

武松雖然情商不高，說話難聽，不受人待見，但是也稱得上有勇有謀，從他在景陽岡赤手空拳打死老虎、殺死潘金蓮還不忘請人見證、用計除掉蔣門神就能看得出來。李逵呢，一個力氣大些的蠻牛而已。因此公平決鬥的話，武松收拾他不會比打蔣門神更難。

第二，宋江指使李逵偷襲武松，結果武松受重傷，李逵死。

李逵就只認宋江一個。如果宋江授意李逵，一上臺就偷襲武松，趁著武松不防備，話也不說，直接一斧子劈過去，可能會令武松受重傷。但是就算這樣，李逵也不是武松的對手，畢竟武松受作者加持，擁有水滸中唯一有名字的武功：玉環步鴛鴦腳。所以武松會帶傷殺死李逵。

第三，武松講情義，李逵拼全力，武松受輕傷，李逵死。

武松這個人還是比較講情義的，雖然明知是生死決鬥，但不會一上來就下狠手，顯得束手縛腳。李逵認死理，既然要決出生死，一上來肯定全力以赴。此消彼長之下，武松會先受一些輕傷，受傷後會清醒過來，手下見真章，殺死李逵。

其實，如果兩人打起來的話，我是希望他們都去見佛祖的，畢竟都不是好東西。

一個是殺人狂，殺人不辨善惡，斧子砍人如切菜；一個性格偏狹，眼睛見血就紅，手下無辜人命也不少。

所以還是早點兒死得好。

第一，比武器，李逵從來沒失過武器，也從來沒有失手過。武松全書三次失武器，對虎，對西門慶，對貝應夔。當然了主動扔刀也說明武器功夫不足。因為要比較只能用有共性的來比較，那就是打虎，武松用棍，打虎不中。李逵一刀斃虎。這就是差距。很明顯的差距。不要說棍不如刀殺傷力強，擊中了在討論威力問題吧。

第二，拳腳，這個無法比較i李逵能勝張順，這可是天罡級別人物。有人說他是水軍頭領陸地功夫行，好吧，這不算。那麼有誰能找出共性問題證明武松就能比李逵強？李逵輸焦挺燕青，那麼武松就能勝？真不一定。關於蔣門神的摔跤冠軍，只是施恩在講，真沒任何證據可言。書中沒有其他形式描述過蔣忠武功。武松空手全憑力氣大，對打孔亮明顯技能不足力氣獲勝，書中描寫了，孔亮是擊中武松卻推不動的。李逵力氣不輸武松，所以沒有力氣優勢怎麼勝李逵。

最搞笑的回答是李逵只是牢子，不可能會武功，可是武松也只是逃犯為啥就能會武功？都沒寫師承，為啥就必須武松會李逵不會？

這題目還真不是來黑武松的。 李逵這傢伙，相信沒有多少讀者會喜歡，長得醜脾氣差，本事不濟，濫殺無辜。然而就是這麼一個讓人厭惡的角色，在梁山居然混的風生水起，不僅排名靠前，而且人人敬他三分，最後南征北戰也活得好好的，還是被他的公明哥哥一杯毒酒要了命。但是想想他這一輩子，就他那個熊樣，混成這樣倒也是值了。

李逵能夠混的不錯，絕非他看起來那麼粗苯，實際上，李逵有時候確實腦子短路一般，魯莽無形，但是他卻牢牢把握了一條主線，那就是緊跟宋公明哥哥不動搖，甘作宋江身邊狗。而且他也不是真的就天不怕地不怕，雖然他皮糙肉厚，抗擊打能力強，但是對於那些真能治的住他的人他絕對卑服的，比如說羅真人。李逵看清了大方向，跟對了人，所以多番作惡都安然無恙。比如他殺了扈三娘一家老小，比如他殺了朱仝心愛的小衙內，但是李逵仍然跟沒事人一樣，在梁山上大搖大擺的活著。李逵之所以敢如此猖狂，主要還是因為他有宋江撐腰。他做的一切惡就算不是宋江背後指使，但是在宋江眼裡這些都算不了什麼。李逵就是吃準了這一點，愈發的肆無忌憚。

武松不必多言，打虎英雄，自身素質過硬，而且十分精明機警，後來一系列的變故讓武松變得冷血嗜殺，但是武松卻不會毫無底線的隨便殺人，是個真英雄。武松的武力值估計是水滸裡面最高的之一，雖然很多武黑詬病什麼他沒有跟絕頂高手交過手，但是武松一個步兵可以跟馬上將領直接對抗，並且在極短時間內可以連人帶馬一併解決，這份神力可謂神人。最後看武松太厲害，只好用一個會法術的敵人斷他一臂。武松如果對上李逵，那會是怎樣的情景呢。

卻說那日宋江跟李逵喝酒，感嘆現在人心散了隊伍不好帶啊。說到那武松，當日初見時宋江就格外喜歡，還給他錢財，兩人惺惺相惜，今下武松就好像變了一個人，對自己不大親近，也不怎麼聽自己的。宋江不住感嘆，掩飾不住對武松的惋惜欣賞之意，李逵看到這居然吃起醋來，大罵那武松是個什麼玩意兒，他就打死一個老虎，我還殺了四虎呢，囉哩囉嗦一堆，宋江看他越說越不像話，連忙喝止。

因為同是梁山好漢的緣故，武松李逵不會生死相搏，頂多發生衝突，不管怎樣李逵都是遠遠不如，一敗塗地。

就算會的話，那就是題主所說的如果武松和李逵生死決戰的話，結果會怎樣？

武松雖然不是梁山元老，但是他的實力和地位卻是別人遙不可及的，從江湖地位來看，武松最高職位是二龍山的三當家，排位僅次於魯智深和楊志。

然而李逵這個人，是梁山上公認的莽漢，他一生追求快活，在水滸傳中是第五十一個出場的梁山好漢。

在李逵眼裡，只有宋江，他一生忠於主人宋江，可惜的是最後卻被宋江的忠義給毀了。李逵也成了梁山上唯一死在自己人手裡的梁山好漢。

因為李逵這個人不善於單挑，一般在兩軍對峙時，他都是喜歡群毆，也就是說他擅長打群架。李逵使用的是一對板斧，掄起來那也是所向披靡啊。他與梁山李袞，鮑旭，項充三人組成的“四人幫”組合，在對敵作戰中屢立戰功，攻而不克，令敵軍望而生畏。這個組合成了梁山大軍中衝鋒陷陣的一道獨特風景。

所以武松和李逵決戰的話，輸的必然是李逵，這個是不爭的事實。

武松呢，用現在的話講應該屬於搏擊高手，他的戰場形勢預判力、戰鬥過程中的戰鬥力、擊殺過程中的殺傷力、甚至在處於弱勢狀態下的忍耐力和反擊力，都是梁山其他人不具備的，打個簡單比方，梁山很多人戴過枷鎖，包括盧俊義、林沖這種一等一的高手，看他們在戴枷狀態下的反擊殺能力就能看出武松的與眾不同，其實，如果不是以水滸為背景，武松更合適的江湖角色應該是殺手！跟武松最接近的角色我認為應該是《四大名捕》裡的冷血！

李逵呢，就一糙漢，有把子力氣，敢拼命，不怕死，提溜著板斧就敢衝，至於誰死，那是次要的。重點是，這哥們就是劈柴禾的本事用在了殺人上，一沒套路，二沒招式，就是一股子狠勁兒，真正的指哪兒打哪兒的水平。

提問題的人，腦瓜子多少有點毛病，或者沒怎麼看《水滸》，這倆人如果生死相搏，武松可以很輕鬆地把李逵打散架，至於李逵在武松手底下能不能活，一看武松下多重的手，二就得看李逵自己的造化了！

我覺得武松能夠吊打李逵

武松在水滸傳裡，完全就是個天神的存在，重義氣，明事理，善惡分明，有仇報仇。完全是個錚錚漢子。而李逵則比武松差遠了，儼然一副小混混馬仔的形象。武松是不畏強，不凌弱。而李逵一概不問，是不要命的那種，正所謂，狠的怕惡的，惡的怕不要命的。李逵發起瘋了，不問是非，連宋江都砍。

但為何我說李逵會被武松吊打呢，李逵有點類似典韋，靠的是武器，加上自己本來力氣就打，胡亂砍一通誰能近的了身。但武松不一樣，武松在飛雲浦帶著枷鎖，面對四個持著刀槍棍棒的官差都能全身而退。是想，武松能打虎，押解武松的官差自然不會差到哪，武松腳下鐵鏈，身上枷鎖。至此一戰，便可揚名。

再說那十字坡黑店，多少英雄好漢都被結果了，說明武松的頭腦是時刻運轉的，而李逵只知道殺砍，面對武松，很難佔上風。

李逵是個殺手，而武松是個英豪。

馬上林沖，馬下武松的名聲不是浪得的。武松的醉拳是拿手好戲，就是醉打蔣門神的時候。力發千鈞。誰人可敵？征討方臘的時候，那麼多人的被弄死了，武松也沒死。李逵當然也沒死，這也說明武松實力不容小覷。然而李逵卻連焦挺燕青打不過。

這個問題不是來搞笑的？

李逵和武松都是步下將領，但是戰鬥水平真的不在一條線上，武松打殺的都是有名的悍將，而且武松不管是赤手空拳還是拿著戒刀，戰鬥力都是爆棚的。

飛雲浦，帶著鐐銬的武松，一戰四，而且此前他還被張都監打了二十軍杖，張都監和蔣門神一心想致武松於死地，這二十杖肯定不會很輕。

帶著傷帶著鐐銬的武松能一戰四，還輕鬆取勝。後來武松的戰力更是開了掛，在戰場上不管什麼樣的的敵人，馬上還是步下，基本上都是一刀斃命。

在徵方臘時，李逵魯智深和武松圍堵三大王方貌，李逵基本上沒有沾到方貌的邊，魯智深和他打了幾下，被方貌給跑了，只有武松沉著應戰，一刀砍馬腳，一刀砍人頭，兩刀結束戰鬥。

他在戰場上的戰力基本也就是這樣，有點所向披靡。

李逵給人的印象很威武，兩把車輪大斧，頜下一副鋼髯，猶如金針恰似鐵線，但是李逵拿的出手的戰力其實沒有多少，他除了殺一殺平民，殺一殺士兵，外真的就沒啥了。

就像在扈家莊人家扈老員外都投降了，他卻跑到莊子上大殺四方，可惜扈成沒在扈三娘沒在，在一堆老弱病殘面前，鐵牛殺神附體，呈了一次英雄。

而遇到稍微有本事的人，李逵就完了，被焦挺摔,被燕青一次次的教做人，上戰場有時候還得要兩個人拿著護盾保護著去砍人，他這樣的人和只用無雙的武二郎去比試，沒得侮辱打虎武松這個名頭。

就李逵這貨，對上武松，分分鐘被秒。

不是我看不起李逵，就李逵的那些戰例，沒碰到過一個硬手。

無論是劫法場還是出戰，李逵從來不去撩撥高手，兩把板斧，只朝著蝦兵蟹將發威，一路砍過去，人仰馬翻，殺得好不過癮。

你當李逵傻嗎？他精著呢!自己吃幾兩飯，有多大本事，自己心裡沒有點數？別看李逵脾氣暴躁，丫可有自知之明瞭。

而且李逵運氣也好，基本上沒有碰到對他痛下殺手的高手。對真正的高手來說，殺這樣一個傢伙，不廢吹灰之力。因為他根本對人家構不成威脅。

而且，李逵最多就是敢打敢衝，身體素質好於一般人的壯漢而已。並沒有受過專業的搏殺訓練。

反觀武松，武二郎在梁山好漢裡面，實戰能力是相當強的。別看梁山有108將，聽起來似乎很多，但是真正能打的，不多。單挑出色的，更不多。

武松此人，江湖經驗豐富、實戰經驗更豐富，行走江湖，幾乎找不到能夠穩勝他的人。什麼兵器都能夠保持一定的水準，空手也同樣厲害。

更重要的是，武二郎的爆發特驚人，這一點景陽岡的老虎體會很深。

至於其後徵方臘，也是同理。不得不說，李逵武功不行，運氣倒是挺好。

如果武松與李逵生死對決的話，結果肯定是武松勝。

有一句話叫“馬上林沖，馬下武松”，這句話是《水滸》的讀者總結，不是原著中的原話，我們暫不採信。我們用原著的內容來比較和認證。

打虎難度比較。

梁山有個打虎將李忠，他武藝不行，也沒打過虎。但武松和李逵都打過虎，可以作比較。兵器講究一寸長一寸強，武松打虎是徒手，兵器長度為零，而李逵殺虎用朴刀，兵器長得多也強得多。雖然李逵殺了四條虎，但是武松酒後徒手殺虎的難度還是明顯高於李逵的。

基本素質比較。

李逵是大塊頭，武松也是；李逵有力氣，武松更有；李逵有殺心，殺光扈家莊；武松也有，血濺鴛鴦樓一個不留。

作戰方法比較。

從《隋唐演義》的程咬金到《楊家將》的孟良，再到《水滸傳》的李逵，都是以斧子作武器的粗人。李逵身大力不虧，打法簡單粗暴，對付小嘍囉很有效，例如江州劫法場，例如打李鬼，例如殺扈家莊。但與高手過招，就是三板斧而已，唬不住人必敗。

燕青身子矮小但摔李逵跟玩似的，沒面目焦挺更是兩招打得李逵想逃。這兩人都是練相撲的好手，武松的一個對手也是相撲好手，這個人就是蔣門神。蔣門神身長九尺，一身好本事，以相撲為最，但武松用“玉環步鴛鴦腿”打怕了蔣門神，逼得蔣門神只能用詭計陷害武松。

有的書上說武松是周侗的徒弟，《水滸》裡沒說，我們也暫不採信。但從《水滸》描寫看武松不只有力氣，技戰術也很有一套，步戰能力很全面。

李逵就像中國足球隊，踢馬爾地夫砍瓜切菜一般，但遇到巴西就一塌糊塗了。而武松就像德國隊，要身高有身高，要力量有力量，要戰術有戰術，對付力量型的英國隊可以，對付技術派的巴西隊也行。

武松各方面碾壓李逵，就是喝醉酒了，李逵也沒機會。