也不見得是，辛苦一生的人並非是好人，好人的一生也不一定是辛苦，也可能是辛苦的人會覺得自己命不好過日子會辛苦，覺得卑微，社會都會有這種現狀，有錢有勢都會恥高氣揚，而辛苦命會是低調或者暫時卑微。

顯然，是沒有一個具體的標準給出一個答案的。現實社會里面，任何人只要不違法犯罪，就不能算是一個壞人，至於什麼樣的人才算是一個好人，這個我真的是無法去確定，有時候朋友也和我聊好人與壞人，我只能告訴他我不能算是一個好人，但是我絕對不是一個壞人。

至於你說的窮人，什麼樣的收入算窮人，這個也是無法界定的，但是現實生活中，收入不高的人，相反還非常謙虛，但是也絕對不會自己說自己是好人，都是別人會說，這個人真的是一個好人，就是生活過的比較尷尬一點。

對於你說的是這樣的人還往往會辛苦一生，我更不會贊同，我北漂之前，家裡一分錢存款都沒有，這算是一個你認為的窮人吧，我想北漂，還是靠買斷工齡，單位補給我一點錢，才有錢買火車票出去北漂的，但是我現在過的很愜意。

我的老闆還說我是公司活的最瀟灑的人，我覺得我不是辛苦一生的人，任何事情真的不能說的太絕對，但是沒有錢的人，真的不喜歡說自己是一個好人，我就從不說自己是好人，這些話是從別人嘴巴里面說出來的。

人在意念中，假設是真誠要求自己做一個好人。那麼，無論貧富，都是很辛苦的。

然而，如果從“辛苦”的角度來說。難道做壞人就不辛苦嗎？我想，根本不存在這種概念。

人活著，沒有哪個不辛苦的。只是辛苦的層面不同罷了。

從這點來看，不得不承認，老天是公平的。

自然界，老天給了每一個生命公平的生存環境。而人類現在談論的辛苦、貧富，是人為智慧慾望強加而造成的。比如，有些人看淡名利，以苦為樂，明理人生。但就有些所謂聰明的慾望滿滿的人。擔心自己的失落。發明創造了辛苦貧窮的帽子，強加於人。以營造適合自己炫耀的環境。這時，如果誰要跟風，而造成了人為的貧窮辛苦。那可就怪不得老天的不公了。這叫自找。

辛苦本不苦，自找才真苦。跟風要有命，不是天不公。

是不是好人？是在可以做壞事的時候不做。

窮人可以說不具備做壞事的條件，當你向別人舉起刀，別人已經用槍把你撂倒。

所以你最好老老實實的，你這種老實不代表你就是一個好人。

一個人是不是好人？只有在他飛黃騰達時看他怎麼做事？

我不贊成這種問題的說法，因為片面。"喜歡說自己是一個好人"的富人中也有，中人(不窮不富)中也有，也有"往往辛苦一生"的，憑什麼講"富人"，一生就不辛苦？說實話，很多富人是很辛苦的。誠實勞動、合法經營致富辛苦，就是非法收入、不誠實所得，也絞盡腦汁"辛苦"，甚至終日惶惶生活在恐懼之中"辛苦"。

窮人中不喜歡說自己是一個好人也很多，喜歡說自己是一個好人的也非就是好人，同樣，也都有辛苦一輩子或中途致富的。

窮人喜歡講自己是一個好人，這樣的人往往辛苦一輩子，在有些窮人中確有存在。有兩種情況，一是他確實是個好人，是個喜歡自吹、要面子、又為他人為社會奉獻的好人，他當然辛苦一輩子。另一種是無能又要為自己臉上貼金的好人，他發不了財，但要生存，當然也要辛苦。

窮人很多都是仗義的人。為富不仁的現在太多。因為富人為了達到目的可以放下自己臉面。成功後在去找臉面。而窮人窮的有骨氣的多。例如詩人李白很多很多文人都是窮人。卻憂國憂民，真正戰爭打起，衝鋒的都是窮人，跑路的都是富人。

我認為窮人說自己是好人的卻窮困一生。那是因為窮人有骨氣，不是有奶就是娘。

別忘了 財發狠心人 這句話也算得上是一句老話了。

就是因為太過善良，很多時候在利益和善良面前，選擇做一個好人的人自然失去了利益。

不過凡事不能一概而論，像曹德旺這樣的良心企業家是大家公認的，也不盡然，善良與好心也是需要把握一個度的。

窮人是一種社會歷史現象，隨著社會的變化而變化。窮人與好人、好人與辛苦，這裡沒有必然的、直接的聯絡，這樣的判斷不符合邏輯推理。窮人若失去鬥志，走了歪門邪道就不是好人。全心全意為人民服務辛苦一生，苦中有樂，並不是壞事。

窮人只是沒機會使壞罷了，有了機會他們會無比貪婪，惡毒。至於辛苦一生，多數情況是智商不夠高，膽子不夠大，至於良心，不好意思，都是一樣壞。

窮人指的是最低層的廣大老百姓，他們受制於人，為了一家人的生計勞累奔波，為囯家建設默默奉獻。他們有著樸素的觀念，善良的品質，不做違背良心的壞事，也不妨害他人升官發財。人畜無害，當然是好人善人。因為靠著體力和時間，在社會求生存、謀發展，沒有捷徑，沒有依靠，自然辛苦異常。在這裡說一聲:同志們，辛苦了！

我是西寧的，我認為窮人喜歡說自己是一個好人，是阿Q精神，是給自己和別人一個一無所有的理由。其實這是一個無能之人的表現。

當下只要有能力，或是不戀故土，肯幹，能幹，沒有窮的，看看周圍，賣菜的，收破爛的，乃至躺賺要錢的(都升級為胸部掛有收款碼)，哪有一個真正的窮人。

只有那些戀家，怕這幹不了，怕那幹不好，這種人活該是窮人，因為這窮的根子，在三觀，認知，圈子。這幾條不改變，不窮都難。而且窮的徹徹底底，再加一條，又懶又窮，根本不值得同情和憐憫。

窮人有了錢，願意去幫助與自己的一樣的人，因為，自己也知道今天的錢來之不易。

窮並不可怕，怕的是沒有志氣與自我的拼搏，樂於助人，能夠帶動一批窮人走向富裕的道路。

窮人未必說出自己是一個好人，只是默默無聞的工作。找到和自己相同的人。共同去發展自我，樂於佈施，展現他們團結友愛的精神。

窮與富只不過經濟上面的困境，而奮鬥起來樂於去拼博！

窮人喜歡說自己是一個好人，而且還很辛苦，就憑這句話他就會一輩子窮。因為他窮的一點底氣也沒有了。也就是說，對自己一點自信心都沒有了。窮得只剩下一點怨天尤人和一個自圓其說。

如果說，還辛苦一生，多數是一根筋，驕傲自滿，不聽人招呼，不動腦筋，經常是一夜千條萬計，白天一"懶"無計，時間長了就灰心喪氣，沒有了底氣，更談不上生活的景氣。為了給自己在人面前有個說詞，只能說好人沒好報，怨天怨地不怨己，站在自己的角度上看問題，回答我的問題，肯定是天好地好不如我自己好，爹親孃親為什麼我就沒有人親，沒有人愛，沒有人資助，沒有天上掉餡餅。謝謝邀請！

當然，還有一種人不知是好人還是壞人，"懶"人，懶得吃飯都得讓人叫。我是答不出來。留給友友們回答吧！再見！

首先這個問題，需要用唯物辨證法來看待。好人和壞人不能用窮富去界定，窮人富人都一樣，都有好人和不好的人。不是靠自己說了算的，而是靠廣大群眾來評定的，因為群眾的眼光是雪亮的。

窮人就往往辛苦一生，這也不確切，難道富人就不辛苦嗎？富人的財富也是靠努力打拼得來的，所以富人他更加辛苦。只有那些投機取巧，見利忘義的人，靠發不義之財的人，他們才不辛苦。說窮人辛苦一生，這邊不確切，窮人透過努力奮鬥，也會變為富人，當你富有了，你也不用那麼奔波勞碌了，不用為生存那麼辛苦勞累了，也會過悠哉的生活。

其實人出生時是一樣的，像一張白紙那樣純潔，好壞是後天因環境不一樣，演變而來的，優良的生活環境，身邊都是真誠善良的人，人就會學好，因為沒有壞的因素存在，人怎麼學壞呢？相反，假如從小就跟一些劣跡般般的人，打家截舍的人在一起，他怎麼會不學壞呢？

總喜歡說自己是好人的人，不一定是好人，也不一定是窮人，也不一定是辛苦一生的人。窮人總喜歡說自己是好人。也不是所有窮人，都說自己是好人。那只是個別的現象，題主的問題，根本沒有提出好人與壞人的標準，所以無法具體的回答，我認為在這個世界上，沒有絕對好人和壞人之分別。每個人各自都有獨特的一面，也沒有窮人就往往會辛苦一生，這種事情。請友刷到參與評論，留下您寶貴的意見，謝謝！

平時都是為生活奔波著在天津大街小巷送貨，從沒有感覺人生在世有多麼地複雜，只有感覺渾身疲憊任勞任怨，憑自己能力創造自己的生活條件，努力了奮鬥了，到徜若干年不後悔就好，從來不靠雙方家長，不知道自己是好與不好，我想還是讓老天做證吧！

窮人的思維也有安於現狀，乾點力所能及的事，往往辛苦一生，或許努力的方向不對，所以善良的人大有人在，也有窮兇極惡的，違法亂紀的燒殺搶掠之人，都不是絕對的，無法認可！

可富人也一樣透過自己努力不違法亂紀，守法公民一樣大有人在，難道認為是壞人？也有貪得無厭之人，沒有好下場，所以說都不是絕對的，無論窮和富有善待他人一顆心，為自己努力了不後悔，不違害社會安定做守法公民，我認為都是好人！

這個問題各有說法，窮人比較誠實，樂於助人。多數人是憑實力吃飯，辛苦不求回報，很容易滿足的。思維是我好，他也好。所以，大多數人在金錢和物資上是窮人。

富人做事愛思考，在交易上，思考衡量一下自己的利與失。為達到目的他會想盡辦法去爭取，不管旁人的碎言雜語，自己認為是對的，所以做事比較成功，就成了富人。

因為各人的思維不同，就有了分別之稱。總之，剛開始都是自己的思維決定的。

測謝題主的邀請，我來回答這個問題，窮人喜歡說自己是一個好人，這樣的人，往往辛苦一生，我贊成這樣的觀點，窮人肯定是好人多，窮人變富更願意幫助窮人，因為他們曾經窮人，知道窮人艱難困苦，窮人大多數是因為出身在貧苦人的家庭，這樣的窮人會更加努力改變自己的命運，他們會透過自己的努力，獲得財富變成有錢人，現實生活中由窮變富裕的人不少。