詹姆斯得到主要榮譽都是10年報團之後取得的，可是13年報團時間，加上耐克聯盟力捧，居然沒能拿到這13年最多的總冠軍，簡直就是恥辱。還有臉碰瓷喬丹？

第一，二人差距非常大，從技術的角度來說，喬丹是獨一檔的存在，在他的巔峰期，在聯盟是無敵的，進攻沒有人可以一對一防住他，即使包夾也不容易，九十年代的防守可不比現在的體毛犯規，那是真上手上身體，沒有身體，一碰就飛出去了，至於詹姆斯的技術，幾乎可以說非常差，進攻以各種走步上籃為主，聯盟為了捧他，竟然修改規則，允許他所謂的霸王上籃，其實就是四步上籃。所以詹姆斯只是聯盟捧出來的，並不實至名歸。

第二，帶隊能力，喬丹作為領袖足以帶領球隊前進，就算羅德曼這樣的刺頭，對喬丹也是俯首帖耳，當前羅德曼可是波波維奇也搞不定的傢伙，可是在喬丹面前卻是很聽話，這就是人格魅力。反觀詹姆斯，被人戲稱抱團天王，跑路時代的開啟者，不斷的和巔峰巨星抱團，一旦輸球不是想著努力訓練，捲土重來，而且想著繼續跑路，拋棄狀態下滑的隊友，這種人有現在的地位，簡直是恥辱。

順便提一句，詹姆斯被人戲稱阿攤，各種攤手問裁判要犯規，總決賽被人橫掃，16年靠裁判翻盤，這種騷操作，為了自己的個人榮譽，完全不顧球隊這樣的人竟然也能號稱歷史第二人，簡直就是一個笑話。

所以喬丹和詹姆斯確實不在一個層面上，不要天天盯著資料上，不然總冠軍次數比喬丹多的人多了去了，資料比喬丹好看的也多了去了，好好看他們打球，這樣結論就自然而然出來了

久遠？有多久遠？？如果喬丹年代久遠，那在喬丹三連冠之後兩年就獲得三連冠的OK組合，久遠不？？那在OK三連冠後第二年就進入聯盟的你詹呢？？費盡心思想讓別人的榮譽打折扣，想讓別人的存在掛上歷史的塵封感，殊不知也就是這麼不到十年的差距！！張口閉口就是人家年代久遠，遠古吹，感情你們都是生在遠古，你們爹媽都長在遠古的是嗎？？？

這是個某密經常提到的話題，為什麼拉塞爾11個冠軍，卻公認無法超過喬丹？那麼簡單看一下這兩個時代：

1、拉塞爾時代：NBA聯盟長期一共8只球隊(後期10只左右)，且強弱懸殊，競爭不激烈；凱爾特人作為強隊，強者雲集(拉塞爾隊友也有不少冠軍數超過喬丹的)，常規賽戰績長年排名第一；按當時賽制，打兩輪季後賽贏7場球就能奪冠(因為首輪輪空，這麼算的話11冠期間季後賽系列賽輪次和贏球場次累積應該都不如喬丹6冠期間的)；而且當時的NBA影響力很小，甚至不如同時期的另一個籃球聯盟ABA(這兩個聯盟是在1980年左右合併的)。

2、喬丹時代：NBA影響力擴大是從和ABA合併後開始，但在美國幾大體育聯盟中還是倒數的，從1980年開始基本就是23只球隊，六冠時期27只球隊，常規賽場次和季後賽賽制和現在基本一樣(除了季後賽首輪是5場3勝)；喬丹加入公牛時，是黑白雙雄的年代，當時公牛是聯盟公認的爛隊，多年進不了季後賽，隊友酗酒吸毒，連個像樣的隊友都沒有，純靠喬丹一步步帶領球隊前進走上巔峰(當然也不排除是後來場均7分的新秀替補皮蓬霸氣側漏所致)

說喬丹打球年代久遠，甚至說成遠古吹的，不過是想貶低喬丹捧詹姆斯罷了。我們這一批看過喬丹打球的中年人現在也不過四十歲上下罷了，這就叫遠古了？這些詹密小屁孩，有沒有想過照你這套理論你的父母都應該算元謀人山頂洞人了？

聯盟為了限制喬丹出臺了喬丹法則，反而為了捧詹姆斯修改了走步規則和垂直起跳規則，在規則有利和抱團的雙光環下，詹姆斯的榮譽都比不過喬丹，有什麼好比較的？

差距就是，詹姆斯離喬丹的硬榮譽還差一個杜蘭特！實力，差距就是，詹姆斯距離喬丹不是榮譽的差距，是質量的差距！換句話說沒資格跟喬丹比！第二，這就說明你是小屁孩！喬丹巔峰退役98年。沒有幾年詹姆斯就進聯盟了！換句話說，你就是屬於那種不看球，不懂球，也不懂聯盟歷史，只看評論的小屁孩！鑑定完畢

喬丹和詹姆斯最大的差距就是沒有詹姆斯年輕，技術層面喬丹打了一輩子球也沒學會四步上籃，更不用說六步了。帶隊方面差的更多，詹姆斯帶出來的全明星絕對歷史第一。總之喬丹沒法和詹姆斯比。