一，表面上八阿哥的優勢還是很明顯。各方面的資源非常多。在朝廷中廣結人脈，被稱為八賢王。口碑和人脈超過太子。同時辦事能力突出。

正常情況下都會選擇，都會選擇八阿哥！

可是具體情況具體分析，結果一點都不意外。

康熙一生實行仁治。對人過分寬容。到了康熙晚年，吏治腐敗，國庫空虛，各位皇子為奪位，拉幫結派。想整頓朝局，已經有心無力了。在這樣下去，大清危矣！只能寄希望於他的繼任者了。

對於八阿哥和四阿哥的情況，康熙洞若觀火。對於兩位皇子康熙都給機會。最後否定了八阿哥的主要原因如下。

1，八阿哥的優點就是他的劣勢。其一勢力太過龐大，錯綜複雜，其二八阿哥的仁是假仁，為康熙所鄙視。是最低層次的仁，太過陰暗。如果他繼位。朝廷可能會更加腐敗。如果實行仁治，最多是康熙的翻本。用可以的話，其大意是，八阿哥想學康熙，可是學的不像。以後很難有新的氣象！

2，八阿哥人氣太旺。很多大臣把政治前途押在八阿哥身上。和八阿哥有的太近，越軌越矩的事太多。拉幫結派犯了康熙最忌諱的事。

3，八阿哥心胸不夠，在爭奪皇位的過程中，小動作太多。康熙認為缺乏帝王氣概。

相反四阿哥的缺點也是奪位中的優勢。

1，四阿哥剛正耿直，同時人脈關係簡單。在處理事情時能夠放開手腳，顧忌減少。在面對厲害關係時，決策乾淨果決。

2，做事務實，踏實。是康熙很欣賞的一個優點。和八阿哥的務虛相反，四阿哥親身去基層調研考察，對底層社會的矛盾有更深刻的體會和認知！

八阿哥有“八賢王”的美譽，門生故吏眾多，治國能力突出，不得不承認八阿哥的確是治世能才。但是，他屬於聰明過頭，性子急，不懂得收斂鋒芒的人，歷史上能夠繼承大統的皇子多是能力出眾而又懂得韜光養晦策略的人，可惜八阿哥沒有好好學習漢文帝韜光養晦的策略。康熙是聖祖皇帝，治國理政、眼光謀略、洞察人心等等都是一流，他難道不知道八阿哥的能力嗎？

八阿哥的悲劇在於自己的性格。一是性子急。康熙第一次廢太子後，八阿哥不僅沒有替太子求情，更表現出很想當太子的意願，八爺黨甚至勸說康熙立八阿哥為皇太子，這是豬隊友呢！康熙那麼疼愛太子，太子一失勢，立馬就認為自己的機會來了，康熙會怎麼想？這太不理智了。二是虛偽。縱觀四爺黨和八爺黨，會發現四爺手下聚攏了一批能人，這些能力裡有人文化不高，有人出身不行，到四爺任人唯才，這批人都死心塌地地追隨他，而八爺黨裡其實都是些首先得對八爺有用，其次才能成為他的人，說明他在籠絡人心的時候都抱有目的心。

這些都是康熙不喜歡八爺，不看好八爺的原因。當然，我認為最終選雍正很大程度上是因為弘曆（乾隆）給雍正加了分。弘曆小時候聰敏過人，太受康熙喜愛了，爺爺疼愛孫子，想把皇位傳給孫子那只有先傳給雍正了。這一點很像明朝永樂皇帝，朱棣太喜歡所以朱瞻基了，遠征蒙古都把他帶在身邊，最後為了讓孫子朱瞻基繼位，也是將皇位傳給了兒子朱高熾。

八王處處比雍正能幹，為什麼還輸給了雍正？這個問題出得有問題，我不是來回答問題的，而是來駁斥題主的。看過雍正王朝的人都知道，四王胤禛和八王胤禩都是九子奪嫡的核心人物，兩者風格迥異，勢同水火，代表的是不同的價值取向和政治立場。四王和八王的競爭和博弈直接決定了清王朝的歷史走向，因而這兩者的對比就顯得極其重要了！

在《雍正王朝》中，四王胤禛因忠勇耿直，敢於幹事，敢於得罪人而被稱為“冷麵王”。八王胤禩為人隨和，情商高，處事圓滑，八面玲瓏，在大臣中有極高人氣，因而被稱為“八賢王”。單從這一別稱上來講，八王似乎要比四王要能幹很多。打個不恰當的比方，如果說八王是人氣爆棚的網紅的話，四王就是犄角旮旯裡不為人知屌絲。從這個角度來講，題主無疑是正確的！

但是，八王既然這麼能幹，英明睿智的康熙大帝為何不選八王當儲君呢？這個當然不是因為雍正弒君或者篡改遺詔什麼怪力亂神的原因。而是在於兩個字，實幹！

清王朝發展到康熙晚年的時候，整個社會已經形成了非常多非常龐大的既得利益集團。表面太平的水面之下是各種暗潮洶湧的社會問題。對待這些問題，再依靠康熙晚年的那套中庸和諧已經不能解決問題。清王朝要想長治久安，必須得拿出壯士斷腕的勇氣，痛除頑疾，痛挖毒瘡。比如，各類既得利益集團大量兼併土地，壟斷工商業，一方面與民爭利，一方面破壞國家稅收。也就是說，窮了老百姓和朝廷，肥了這些大財團們。康熙其實是看到了這一點的。不過，康熙所起的作用主要是平定國內（如三藩之亂）、國際（如噶爾丹叛亂）的各種動亂，實現國家的穩定和統一。要讓年老的他再實施改革，向既得利益集團開刀，他既沒有那個精力，也沒有那個膽量。而這個任務，康熙必然要交給後代。而八王的那套，顯然是不能解決問題的。

胤禛和胤禩到底誰能幹，那得從解決問題的能力出發。而這一點在全篇的第一幕大戲就給出了很完整的答案。面對國庫虧空和救災的兩難，胤禩出來說話了，前一段拍了康熙一通馬屁，也沒說出個實際的東西來，胤祥看不慣了，懟了一句，胤禩就說其實災情並沒有實際那麼大，是各地官府為了讓國庫掏銀子而誇大災情，實際上還是撿好聽的說。反觀胤禛呢？康熙問胤禛怎麼辦，胤禛的回答才是中肯的，在瞭解實際情況的前提下，給出切實可行的解決方案：先撥四十萬兩以解燃眉之急（國庫按胤禛的清查數字只有五十萬兩了，總不能一股腦的全掏空了），其次派欽差大臣去江南籌款，由此劇情開始轉向江南，當然去的人只有四爺了，用太子的話說，找人要錢可是得罪一大幫人的差事，但是胤禛肯定還是會去，一來這方案自己提的，二來也是確實苟利社稷，憂國憂民的主。

是騾子是馬，拉出來溜溜就知道。兩相比較之下，胤禛才是能拿出真辦法的人，這才是真正的能幹！所以王儲之爭，在這一幕就有了極大的暗示。

我的分析是：

雍正遇到事情不急躁，表面陰冷實際做事情有分寸。

而且在康熙朝，不結黨營私，忠於古訓：君子不黨。不像八阿哥有十阿哥，九阿哥，十四阿哥支援，以及一些朝臣的擁護。形成了著名的八爺黨。

比如，九阿哥就是 愛新覺羅·胤禟（1683年10月17日—1726年9月22日），清康熙帝的第九子，雍正帝異母弟，母宜妃郭絡羅氏，為皇五子胤祺同母弟。

康熙四十八年三月，26歲，被封為貝子。因為其是皇八子和皇十四子的大力支持者，而被雍正深為忌恨，雍正登基後，於雍正四年正月，將胤禟革去黃帶子，除宗籍，圈禁，並改名塞思黑。同年八月，胤禟在獄中被折磨而死，也有傳說是被毒死的。享年四十三歲。

下面要說一下八阿哥了，愛新覺羅·胤禩（禩同祀，為祀異體字；1681年-1726年），清朝宗室，清聖祖康熙帝第八子，雍正異母弟，生母良妃衛氏。[1]少時為胤禔母惠妃撫養，諸臣奏稱其賢。 康熙六十一年（1722年）十一月十三日，雍正上位，將其改名為允禩，封其為和碩廉親王。雍正四年（1726年），雍正帝找藉口削其王爵，改名為“阿其那”，改其子弘旺名“菩薩保”。雍正四年（1726年）九月薨，享年45歲。

雍正皇帝，在兄弟中只有十三弟支援他，而十三弟在諸親王中爵位比較低，好多時候被圈禁，所以真正幫雍正繼位出力並不多，在朝臣中雍正也只有年羹堯等少數人支援，所以並不算黨。而康熙自從兩次廢立太子，就是由於太子結黨而威脅康熙的地位，所以兩次廢除。太子的外公索額圖也被斬首。之前，皇太子也是結黨，他的舅舅是大學士明珠，皇太子後來被康熙終生圈禁。

（雍正帝影視劇形象）

少年的時候康熙就是從權臣鰲拜手上奪回權利的，他看到的是各個利益集團後面的朝臣的爭鬥，為了避免再出現權臣當政的局面，他肯定不會用八阿哥，反過來選擇朝中實力相對薄弱的雍正。其實康熙皇帝是真正的為江山計，為百姓計，為社稷計。

一代明君—康熙帝。

九王奪嫡——奈何花落雍王家

康熙皇帝皇子眾多有二十多個，其中最有實力的只有九個。大阿哥胤市粗淺鄙漏，魘鎮太子，並提出殺掉胤扔，激怒康熙，被永遠圈禁。太子胤礽懦弱無能，品行低下通姦康熙妃子鄭春華，兩次被廢，最後被圈禁。皇三子胤祉文學最佳，編書討好康熙，揭露大阿哥心懷不軌，坑害太子，被康熙批評居心叵測，落井下石，最後不再爭位。九阿哥胤禟城府頗深，十阿哥鄙陋粗俗，不學無術與胤禩為死黨。十三阿哥胤祥人稱俠王，膽大敢為，武藝高強，懂兵法，胤禛鐵桿，因太子胤礽被圈禁十年。十四阿哥胤禵與胤禛同母所生，為人勇武大膽，懂兵略與八賢王交往較密，與胤禛疏遠，後來被封為大將軍王，出兵西北。最終奪嫡就在八賢王胤禩和冷麵王胤禛之間展開，為何胤禛勝出從以下方面可看出端倪。

三、雍王抱朴守拙，堅韌不拔，後來居上。（一）為人誠孝，自古孝治天下，處處體念康熙艱難，努力辦差，為康熙分憂，康熙晚年常伴左右，伺候湯藥。（二）有治世之才，熟悉政務，歷任戶部、吏部、刑部等部門，經常獨立辦差，賑災、追繳欠款，籌措糧草，事無鉅細，任勞任怨，辦差認真，耐得煩瑣，卓有政績。（三）精明強悍、堅如鐵石。性格獨立，不輕易依附別人，做人嚴謹，將來登基，能夠整頓積弊，攻堅克難，重新整理政務。（四）讀書養性，頗具成效，辦事有章法，書法精湛，嚴以律己，勤儉持家。（五）選人用人極其嚴格，非落難之人不用，沒有才能不結交，祕密組建文武班底，文以鄔思道、施世綸、尤明堂等人為羽翼，籌謀劃策，處置政務；武以胤祥、年羹堯、嶽鍾琪等為爪牙以備不測。（六）做事先公後私，光明正大，以大局為重，不避艱難，不計利害得失。（七）有“好聖孫”，雍正的兒子弘曆自小聰明過人，氣度不凡，再加上雍正精心培養，深得康熙喜愛，康熙也看中這個隔代接班人。（八）順勢而動，注意分析局勢和揣度康熙心思，不做無益之舉，找準機會再下手。（九）康熙最後默定雍正為接班人，多次暗中保護，打壓胤禩，調胤禵出關分散八爺黨勢力，令張廷玉、隆科多輔佐雍正登基。

康熙王朝大家都看過吧？裡面的康熙從少年登基，經歷了內憂外患的困擾，最後憑著自己優秀的政治能力和御下手段，帶領著大清朝逐漸走向了強盛，成為了康乾盛世的開創者！

可是再強大的人，都逃不過歲月而侵蝕。隨著自己年齡增大，康熙已經沒有了年輕時候的雄心壯志。而且在他的統治下，清朝強盛統一。

不論從歷史上，還是我們之前面對過的，都知道一個道理那就是，一個組織一個國家在經歷發展強盛的時候，統治階層總會出現腐敗現象。康熙晚年，疏於治理表面強盛的清朝，其實從內部已經出現了腐敗的嚴重問題！

相比較而言，八阿哥不論從能力還是個性都和康熙十分相似，按理說是不是應該繼承大統呢？八阿哥在朝中結交大臣，朝堂之外也是表現的十分謙和，為的就是要讓滿朝文武和皇帝對他另眼相看！

可是四阿哥不同的地方，在於從成年獨自建府後，就變現的十分低調，沒有過多的接觸官員。而且在查辦江南鹽稅案件過程中，表現出了雷厲風行不徇私情的一面！

讓康熙對他另眼相看，既沒有和官員勾結不會收到牽制，又有處理事務的能力。是一個可以力挽狂瀾的君主，所以為了大清朝萬年基業康熙不得不將皇位傳給這個四阿哥！

雍正當了皇帝，在他當皇帝期間，做的那些利國利民的事，以及他的個人能力，肯定是被世人認可的。

但是，八阿哥未必就比雍正強。在康熙的九個兒子，爭奪皇位的時候，是八阿哥比較突出，而且他還有一個八爺黨。

但是，這並不代表八阿哥的治國能力強過了雍正。

不過，當時八阿哥的勢力，確實是不可小覷的。當時支援他當皇帝的臣子，還有皇族親貴們，也是不在少數。

但是，這也僅僅只能證明八阿哥的交際能力很強。

要知道當皇帝是治理國家，不是當老好人，去討好這個，討好那個。

大家都知道康熙是中國歷史上，很有作為的一個皇帝。康熙的眼光肯定是十分的毒辣的。對於八阿哥的才能，他當然也是瞭如指掌的。

所以，康熙最先宣告的，也是八阿哥不可能當皇帝的。一方面是康熙懷疑八阿哥私下裡和大臣們交往，結黨私營。

更重要的是，康熙明白留給自己兒子的是一個爛攤子。

因為到了康熙的晚年，他就開始墮落起來了，這時候他主要奉行的是黃老之道，對於官員貪汙的事情，他也是睜一隻眼，閉一隻眼。

這種情況恰恰導致了貪官橫行，然後又得不到處理。康熙去世的時候，國庫裡的銀子，僅僅剩下了800萬兩，真的是窮到了不能再窮的地步。

說實話，萬一國家有個戰爭，或者災難，又或者是其它的急發事件。這800萬兩是什麼都幹不成的。

所以，康熙明白自己留給後人的是一個什麼樣的江山？這個繼承江山的人，必須是個狠角色。只有夠狠，才能夠在他去世之後，改善這種局面，進行大刀闊斧的改革。

很顯然老好人，八阿哥不是最佳人選。若是讓八阿哥當個人事部經理，他應該還是沒問題的。

但是，若是讓他當皇帝，那絕對是不可以的。

不過，話又說回來，康熙的九個兒子，就算八阿哥給排除到皇位之外去了。其它幾個皇子，又是怎麼排除的？或者換一句話說，康熙之所以讓後來的雍正即為，雍正到底強在了哪裡？

不得不說，雍正是康熙九個兒子中，表現最為平平的一個。

恰恰，這也是雍正最大的過人之處。因為出頭的鳥先死，正如八阿哥。

雍正對自己的父皇康熙的心裡，把握的十分的精準。他明白若是你表現的太優秀，康熙就會懷疑你，所以，你最終是沒有機會當皇帝的。

但是，你不表現也不行，因為你沒有才能，康熙也不會選你做接班人。

那麼面對這樣的康熙，雍正要怎麼討康熙的信任呢？

不得不佩服雍正，他選擇的是低調，擺出一副對皇位不感興趣的態勢。然後整天埋頭苦讀，練書法不問世事。

這種做法，本就給康熙留下了一個好印象。

畢竟康熙一直為皇子爭奪太子之位這件事，大為頭痛。這時候出現了一個雍正這樣不爭不強的人，反到引起了康熙的注意。

所以，康熙對雍正的觀察，也就多了一些。

本來康熙覺得自己的九個兒子，都有可能是皇位的繼承人的，但是，最沉的住氣的就是這個胤禛，也就是後來的雍正了。

畢竟他是九個皇子中，最為沉穩的一個，也是最淡泊名利的一個。

所以，這種做法，拉進來他和康熙之間的關係。

更加重要的是，康熙無論是把什麼事情，交給雍正來做，他都能做的很漂亮。康熙對雍正做的最滿意的一件事，就是他把自己奶奶的葬事交給了雍正來處理。

雍正處理的井井有條，康熙自此之後，對他更加的刮目相看了，自此之後，康熙經常到雍正的後花園裡遊玩。

雍正還利用康熙去他的後花園遊玩的機會，引薦自己比較聰明的孩子弘曆，給康熙看。康熙見了弘曆，對他考驗了一番，覺得這個弘曆真的不簡單，很聰明帥氣的一個孩子。

所以，康熙對孫子弘曆，有了好感，就把他給養在了宮裡，讓他看自己如何處理國家大事。這說明，弘曆被康熙視為皇位的繼承人了。

弘曆若能當皇帝，首先他的爹就得是皇帝。

所以，最終康熙去世，把胤禛也就是雍正立為了接班人，也就是情理之中的事情了。當然了很多人說雍正當皇帝是篡權當上的。

但是，那也僅僅是猜疑而已，事實上當時的雍正是沒有那個能力篡權的，他的繼位是合法的。所以，康熙選擇雍正不選擇八阿哥也是一種必然了。

簡單地說，就是八阿哥太作死了。康熙四十七年康熙帝第一次廢太子以後，八阿哥胤禩一度是輿論中太子的熱門人選，得到很多人的支援。沒想到不久後，康熙帝面責胤禩和胤禟，還差點拔刀殺了支援胤禩的十四阿哥胤禎。經此一事，胤禩與皇位徹底無緣。這是為什麼呢？

據說，胤禩的失敗是因為他的出身，也就是他的母親。康熙認為胤禩的母親是“辛者庫”賤奴，這樣的出身不能成為未來的一國之君。“辛者庫”是什麼呢？

“辛者庫”是滿語，意為“管領”或者“內管領”，“半個包衣佐領”，是管理包衣的組織。

“包衣”是奴才的意思，一個“包衣佐領”管理三百戶，半個包衣佐領，也就是一個辛者庫，管理一半的包衣。

辛者庫的“包衣”，作為清朝在“龍興之地”——關外就來投靠的“家奴”，因為人數少，所以被編入“辛者庫”，雖然比普通旗人地位低，但並不算低賤。

後來，也有將犯罪的官吏家屬編入“辛者庫”的，這部分人，才是真正低賤的人。大約是因為這一類“官奴”的加入，大家才對“辛者庫”這個整體概念有了誤解。

專家考證，胤禩的生母良妃衛氏，出身應該是前一種“辛者庫”人，正常的包衣人家，通過正常的渠道被選入宮。

當然，出身包衣的女子，一開始只能做宮女，和“上等人家”的小姐們是不能比的。可能是因為良妃自身的美貌和性格上的優勢，這個小宮女得到了康熙的寵幸，並在康熙二十年生子胤禩。

胤禩長大之後頗受康熙喜愛，到康熙三十九年，也就是胤禩十九歲的時候，他的生母被正式冊封為良嬪。

後來，很可能在康熙五十年良妃病重將要離世時，又被封為良妃。除了“辛者庫人”這個似是而非的名頭，實質上胤禩生母良妃和雍正生母德妃的入宮途徑、“晉級”經歷應該是差不多的。

良妃死後，康熙帝曾親自祭奠她，並且先後寫過兩篇祭文，這在眾嬪妃中，已經算是很優容的恩典了。由這些資訊看來，康熙對於良妃，是有一定感情的。

至於“辛者庫賤奴”或者“賤婦”的說法，其實出自寫於雍正朝的《清聖祖實錄》，康熙本人是否說過，並沒有足夠的實據。

不知是不是雍正為了故意貶損宿敵胤禩，才故意強調良妃的“辛者庫賤奴”身份，混淆視聽。

綜上所述，胤禩的“出身”並不是康熙帝貶斥他的主要原因，更有可能的原因是，胤禩過早“培育”起的個人勢力。

胤禩曾經是“八爺黨”的首領，“麾下”有老九、老十、老十四等皇子支援，胤禩本人則禮賢下士，頗有“賢王”之譽，和不少大臣都有交往。

比如蘇州織造李煦，曾經出錢為“八阿哥”買過美女，此事後來成為李煦在雍正初年被率先抄家的關鍵罪證。

其實，皇子交通外官，是皇帝們最忌諱的事情之一。

第一次廢太子之後，立“八爺”為太子的呼聲非常高，而康熙帝的心裡是不舒服的：剛剛廢了太子，其他皇子就蠢蠢欲動了，而老八居然已經培育出自己的勢力！是準備繼位了嗎？為此，他才選擇迎頭痛擊，徹底斷了胤禩的“接位”念頭。

事情發生三年之後，胤禩生母良妃去世。此時距離雍正“奪嫡”及後面一系列慘痛事件，特別是胤禩胤禟的被迫害致死，還有十幾年的光景。

良妃沒有被牽扯其中，而得到了死後哀榮，已經相當幸運了。

歷史上康熙最初還是很看好八阿哥胤禩的，十七歲就被封為貝勒。但到了後期，在經歷了幾次重大事件後，胤禩勢力發展之大之快超乎康熙的想象，於是遭到了康熙的厭惡，康熙也開始有意識地去削弱和打擊胤禩的勢力。

康熙四十七年，康熙第一次廢黜太子胤礽，大阿哥胤禔奪嫡未果，又向康熙極力推薦八阿哥胤禩，說道士張明德給胤禩看相，說胤禩有大貴之相，言外之意即胤禩將來必繼承大統。康熙頓時警覺，於是下令革去胤禩貝勒爵位，並將張明德凌遲處死。

不久，康熙萌發復立胤礽之意，並不斷向佟國維、馬齊等大臣暗示自己的意思，然後下詔舉薦新太子，沒想到諸大臣卻紛紛推舉胤禩為新太子。自此，康熙對胤禩一黨更加忌憚，雖然之後又復封胤禩為貝勒，但已有提防之意。

康熙五十三年，康熙巡視熱河，胤禩託太監送給康熙一隻老鷹，但送到康熙處時已經奄奄一息。康熙極為憤怒，認為胤禩此舉是公開向他示威，於是留下狠話，說：“朕與胤禩，父子之恩絕矣。”

而此時四阿哥胤禛，並沒有過早暴露實力，展露出奪嫡的跡象，而且十分低調，從未讓康熙感覺到自己權力失控的威脅，所以康熙最終選擇了低調務實的四阿哥胤禛。

而胤禩的能力並不一定比胤禛強，但也絕對不會比胤禛差，他們兩人無論誰繼承皇位，幹得都會很好。

八阿哥失寵，並不是因為自己太優秀了，而是他做了一件十分讓康熙皇帝討厭的事情。他在太子被廢以後利用道士張明德給自己相面說：

第二件事情就是康熙把事情辦砸了，這件事關乎社稷，八阿哥成了此事出頭鳥。太子第1次被廢以後，康熙覺得自己的事情有些做過了，另一方面兒子們奪嫡鬥爭愈演愈烈，重新復立太子穩定局面勢在必行。但是如果自己直接讓太子復立的時候，又喪失帝王的威嚴，而且會很沒面子，所以他讓朝廷眾臣都來推選新太子，康熙認為朝廷百官一定會明白自己的心意。結果讓康熙沒有想到的是，以佟國維為首的朝廷要員一同舉薦了八阿哥為新太子。康熙覺得自己快掛不住了，於是以八阿哥有謀害太子的心思為理由貶了八阿哥，復立廢太子。

康熙復立太子的時候，精神勁依然十足。但是八阿哥如此大的陣勢和黨羽，引起了康熙的懷疑和猜忌。如果到年老的時候，八阿哥發動政變，他很可能就是歷史上的隋文帝，唐高祖。以史為鑑，可以知興替。熟讀史書的康熙皇帝自然會以歷史為教訓，將火焰扼殺在搖籃裡。

文/紅雨