分散式光伏的發展很快，分散式光伏應用場景及應用形式也在發生變化。我們可以從自發自用比例的角度看看分散式光伏發展的變化及趨勢。早些時候分散式專案以集中的區域為主，專案大小在300KW以上，由於金太陽補貼政策：併網光伏發電專案原則上按光伏發電系統及其配套輸配電工程總投資的50%給予補助，偏遠無電地區的獨立光伏發電系統按總投資的70%給予補助，分散式光伏在單位面積上追求著裝機容量的最大化，但缺乏對光照角度及發電效率的追求。該階段分散式專案特點如下：裝機容量：300KW以上發電效率：低自用比例：低，棄光現場層出不窮收益：依賴一次性的補貼，後期收益低這種模式由於對補貼方式過度依賴，放棄了對發電效率的追求，而轉向了對單位面積內系統容量的追求，導致了棄光現象十分嚴重，系統發電效率低，自用比例低，作為一套壽命25年的系統，完全無法發揮出自身的價值。現在這樣的問題還繼續存在嗎？答案是肯定的——不存在由於國內現階段光伏還是政策導向型的，經過一段時間的發展，相關政策政策也做出了調整，目前分散式光伏主要分為兩種形式：
1. 全部上網，標杆電價；
2. 自發自用，餘電上網。如今，從1KW的家用專案到5MW的商業電站都能見到分散式光伏的身影。1. 全部上網，標杆電價現階段分散式專案特點：裝機容量：通常在1KW以上發電效率：高自用比例：低 收益： 穩定收益，持續時間長這種模式完全雖然讓光伏產業的發展迴歸正軌，但是完全依賴補貼政策，然而國家為弱化光伏行業對補貼的依賴，以價格倒逼光伏產業技術升級、成本下降，發改委多次下調標杆電價的補貼，體現了繼續扶持光伏市場發展的政策導向，但是缺點也很明顯，由於自用比例極低直接受補貼政策影響。1. 自發自用，餘電上網現階段分散式專案特點：裝機容量：通常在1KW以上發電效率：高自用比例：一般（白天發電用電量低，晚間不發電用電量少）收益： 穩定收益，持續時間長這種模式下，一般用電費A高於當地脫硫標杆電價，所以用於是用得越多越划算，電費越貴用得越多更划算，主要應用在用在白天電量本身較多的情況下。總得來說由於收益完全來自於發電量，大家從對總工程量大小的追求轉向了對發電效率的追求，光伏系統的整體質量得到了顯著提高。未來趨勢可以從發展較快的歐美地區來看，隨著裝機容量增多，變壓器容量逐漸趨於飽和， 補貼逐漸降低，當然啦未來光伏系統的成本也會逐漸下降，最終實現平價上網，但是在此過程中，新增的光伏使用者會傾向選擇帶儲能的系統，而已經持有光伏系統老使用者會想辦法將白天的電存下來然後晚上使用，都是為了增大自用比例，由此可見儲能將是未來的趨勢。A離併網儲能一體——微電網B老併網系統改造——增大自用率，減少損失該階段分散式專案特點：裝機容量：通常在1KW以上發電效率：高自用比例：高（白天發電儲存下來，晚間發電使用）收益： 穩定收益，持續時間長髮散思考為什麼自發自用收益高，有些工商業屋頂還是會選擇全額上網的方式？為什麼政策越來越傾向鼓勵自我消納，長期下來對光伏系統的發展趨勢會有怎樣的影響？著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
分散式光伏的發展很快，分散式光伏應用場景及應用形式也在發生變化。我們可以從自發自用比例的角度看看分散式光伏發展的變化及趨勢。早些時候分散式專案以集中的區域為主，專案大小在300KW以上，由於金太陽補貼政策：併網光伏發電專案原則上按光伏發電系統及其配套輸配電工程總投資的50%給予補助，偏遠無電地區的獨立光伏發電系統按總投資的70%給予補助，分散式光伏在單位面積上追求著裝機容量的最大化，但缺乏對光照角度及發電效率的追求。該階段分散式專案特點如下：裝機容量：300KW以上發電效率：低自用比例：低，棄光現場層出不窮收益：依賴一次性的補貼，後期收益低這種模式由於對補貼方式過度依賴，放棄了對發電效率的追求，而轉向了對單位面積內系統容量的追求，導致了棄光現象十分嚴重，系統發電效率低，自用比例低，作為一套壽命25年的系統，完全無法發揮出自身的價值。現在這樣的問題還繼續存在嗎？答案是肯定的——不存在由於國內現階段光伏還是政策導向型的，經過一段時間的發展，相關政策政策也做出了調整，目前分散式光伏主要分為兩種形式：
1. 全部上網，標杆電價；
2. 自發自用，餘電上網。如今，從1KW的家用專案到5MW的商業電站都能見到分散式光伏的身影。1. 全部上網，標杆電價現階段分散式專案特點：裝機容量：通常在1KW以上發電效率：高自用比例：低 收益： 穩定收益，持續時間長這種模式完全雖然讓光伏產業的發展迴歸正軌，但是完全依賴補貼政策，然而國家為弱化光伏行業對補貼的依賴，以價格倒逼光伏產業技術升級、成本下降，發改委多次下調標杆電價的補貼，體現了繼續扶持光伏市場發展的政策導向，但是缺點也很明顯，由於自用比例極低直接受補貼政策影響。1. 自發自用，餘電上網現階段分散式專案特點：裝機容量：通常在1KW以上發電效率：高自用比例：一般（白天發電用電量低，晚間不發電用電量少）收益： 穩定收益，持續時間長這種模式下，一般用電費A高於當地脫硫標杆電價，所以用於是用得越多越划算，電費越貴用得越多更划算，主要應用在用在白天電量本身較多的情況下。總得來說由於收益完全來自於發電量，大家從對總工程量大小的追求轉向了對發電效率的追求，光伏系統的整體質量得到了顯著提高。未來趨勢可以從發展較快的歐美地區來看，隨著裝機容量增多，變壓器容量逐漸趨於飽和， 補貼逐漸降低，當然啦未來光伏系統的成本也會逐漸下降，最終實現平價上網，但是在此過程中，新增的光伏使用者會傾向選擇帶儲能的系統，而已經持有光伏系統老使用者會想辦法將白天的電存下來然後晚上使用，都是為了增大自用比例，由此可見儲能將是未來的趨勢。A離併網儲能一體——微電網B老併網系統改造——增大自用率，減少損失該階段分散式專案特點：裝機容量：通常在1KW以上發電效率：高自用比例：高（白天發電儲存下來，晚間發電使用）收益： 穩定收益，持續時間長髮散思考為什麼自發自用收益高，有些工商業屋頂還是會選擇全額上網的方式？為什麼政策越來越傾向鼓勵自我消納，長期下來對光伏系統的發展趨勢會有怎樣的影響？著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。