提出這樣的問題，說明是老年化社會了。三皇五帝，都在追求長生不老，但生老病死，是人生規律。消耗大量資源，讓老人痛苦的掙扎幾年有多少意義？社會政策，不能本末倒置，社會經濟發展，才有更多的資源投入醫療。日本二戰後不惜一切投入教育，經濟社會迅猛發展，造就了今天高度發達的醫療保障。健康是大概念，醫療只是末節，生活水平，環境衛生，文化娛樂等等，都是健康的重要前置。富貴在天，生死有命，認命，不一定錯誤。

醫療體制改革首先是利潤的問題，硬體設施，技術投入。現在製藥公司追求高利潤，醫生追求高薪，回扣才是問題的關鍵，如此形環投入再多錢也解不開看病貴的難題！

我認為，交個人所得稅不是那些高收入人群的特權，誰的錢也不是拾來的，誰也不想當社會的寄生蟲，與之對應的，醫療應該全免費，誰也不會沒事吃藥玩，本事再大的醫生一天的工資不能超過二百塊錢，掛號費全國統一不能超過兩塊錢

只能說我們的物質生產還沒有多到隨便用，當今社會的道德水準沒有高到與之相匹配。任何不切實際的言論、任何道德說教，都是徒勞。因為，再豐富的物質生產，依然不能滿足貪婪與懶惰。共產主義是人類的終極夢想，其實有時，我覺得，那是懶惰與貪婪的終極夢想。因為，許多人沒有看見過真正的無恥和人性的險惡。

提出這個問題首先要考慮目前是誰在納稅，個稅起徵點是多少。

目前中國個稅起徵點為5000，社會普遍認為起徵點數額偏低，應該提到到10000。以目前的數額來看，交稅的勞動力到底有多少，稅率提高之後必然個人淨收入會減少。目前中國退休金大池子所剩無多，就是因為人口老齡化，交錢的勞動力太少，但要養的人又很多。

你提出的觀點無疑又加重了勞動者的負擔，而且就醫療來說，勞動者普遍年輕，所得病痛或需要醫療救助的比例偏少。到時候必然的結果就是養老體系和醫療體系同時崩塌，因為交錢的勞動力太少了，而且他們還要同時負擔退休人員的養老金和醫療基金，所以說目前中國提高個稅來達到全國免費醫療不太現實

目前早就已經是在全民納稅了，何談換取全民免費醫療？更談不上什麼贊成不贊成的問題！

現在的所有商品，每流轉一次，都是要交一次“增值稅”的。

剛剛開始實施的時候，稅率是17％，現在已經降至13％，稅額包含在商品的價格之內，最後由終端的消費者來承擔交納！

去年我去“大福源”超市去購物，在出口處付款結帳後，打給消費者的不是購物小票，而是一紙增值稅發票，上面清晰地列印著：1⃣️商品的單價。2⃣️加上應交納的增值稅額。3⃣️乘以所購買的數量。4⃣️等於應付金額……

後來改成購物小票了，不過消費者如果需要，仍然可以去服務檯，憑購物小票換取增值稅發票！但是總付款金額是不變的。

所以說：人只要活著，包括剛剛出生的嬰兒和耄耋老人，只要還在努力地消費，你（妳）就要持續不斷地在納稅！

至於個人所得稅，低收入人群的工薪收入及退離人員的退養金（如果沒有超過一定數額的外收入），是不要交納個稅的。

至於消費稅，那只是向菸民、酒徒和明星、大款們徵收的……