我覺得，籃協給出的判罰報告很及時，也很到位，不僅確切的給予了劉錚這個動作定性，同時也給其他球員敲響了警鐘，確實不要做這樣危險的動作。

其實這了伸腳確實很危險，不考慮丁彥雨航的發燒，就是正常狀態，也是一個嚴重的摔倒，而且很可能傷退的發生，所以首先要肯定裁判的判罰。

其次，籃協認定這個不是違體，而且技術犯規，也就是說，判罰的結果會有一點不同，就是一罰和兩罰的區別。而且當時的比分，以及最終的結果來看，影響不大，籃協也沒有對於裁判做出進一步的說明。

正如蘇群所說，確實是技術犯規，而且即使沒有發生，也是必須要判，因為一旦發生，真的就完了。所以這個報告很及時，和以前相比，是一個進步，但以前的，是不是就一筆帶過了了呢？

山東隊和廣廈隊半決賽的第四場對決於4月4日結束，依靠勞森最後時刻神奇的大心臟三分，山東隊以119-116險勝廣廈隊，兩隊大比分為2-2，下一場比賽將是關鍵的天王山之戰，比賽事件為4月6日晚7:35，希望小夥伴們不要錯過比賽直播！

這場比賽沒有出現什麼爭議，三位主裁判的吹罰還是十分公平的，我們先來看一下最後兩分鐘CBA官方給出的裁判報告！

可以看出CBA官方完全認可比賽最後兩分鐘，當場主裁判的吹罰，裁判報告中一排正確的字樣確實很不容易，要知道CBA的裁判可是最有爭議的崗位，漏判、錯判也是常有的事！

不過百密必有一疏，這場比賽還是出現了一個錯誤判罰！

在本場比賽進行到第四節還剩2分57秒時，廣廈劉錚防守丁彥雨航時做出伸腳動作，臨場裁判員判罰劉錚違反體育道德的犯規（兩罰一擲）。浙江廣廈隊現場及賽後提出異議，經CBA公司裁判辦公室稽核，劉錚的伸腳動作未觸及丁彥雨航身體，不構成違反體育道德的犯規。但此動作易引發傷人的不良後果，依照《2017-2018賽季CBA聯賽特殊規定及解釋》第十一條規定，應判罰浙江廣廈控股隊11號球員劉錚技術犯規（罰則：一罰一擲）。臨場裁判員所做判罰，屬錯判。這次判罰其實十分的重要，影響了比賽的整個局面，按道理來說，當時並沒有給出回放，只是看到了劉錚伸腿的動作，小彤也以為劉錚絆到了小丁，所以十分認同主裁的判罰，並在之後的文中表明瞭此觀點。

對此小彤跟我的小夥伴們說一聲抱歉，這是一次失誤，希望大家原諒！

沒有什麼意義，一起只為了廣廈！

今天中午，CBA公司公佈了昨晚山東和廣廈系列賽第四場的最後兩分鐘執裁報告表，在報告中指出，第四節最後2分57秒，廣廈球員劉錚防守丁彥雨航做出了伸腿動作，應該被判罰技術犯規，不應該判違體，裁判屬錯判。

劉錚的伸腳動作未觸及丁彥雨航身體，不構成違反體育道德的犯規。但此動作易引發傷人的不良後果，依照《2017-2018賽季CBA聯賽特殊規定及解釋》第十一條規定，應判罰浙江廣廈控股隊11號球員劉錚技術犯規。臨場裁判員所做判罰屬錯判。

雖然今天是清明小長假期，全國法定節假日，但CBA公司還是在短短十幾個小時內就對外發布公告，消除球迷心中的疑惑，這一點不得不為籃協點贊。照理說，這是CBA公司的工作，那為什麼這麼引人關注呢？因為球迷關注的雙方第二場比賽，睢冉被莫須有的吹技術犯規，賽後CBA卻沒有公佈裁判報告。

雙方G2的比賽，第二節還剩2分06秒，睢冉搶到後場籃板，睢冉有一個支肘的動作，雖然並沒有碰到福特森，但是裁判還是給了睢冉一個技術犯規，後者累計兩次技術犯規被罰出場。這個判罰賽後引發了巨大的爭議，然而籃協卻沒有出裁判報告。

兩場比賽都有重大的判罰爭議，只有廣廈出現爭議球才會有裁判報告，難免有些球迷會不滿籃協的不公平對待，如果不能一碗水端平，還不如不出這份裁判報告。希望籃協可以借鑑NBA的做法，讓裁判報告成為常態化，越來越職業化！

1:0的時候，我就相信山東肯定會贏一個客場回來，；

1:1的時候，我相信山東高速能在主場把握住機會，至少贏兩場；

1:2的時候，失利來的太突然，有點小失落；

2:2了，裁判和籃協能不能要點臉，別讓我們球迷從失望到絕望，還我們一個公平的賽場，讓球員自己決定命運吧。

我不奢求山東高速拿冠軍了，這樣你們能放過我們了吧！