其實傳宗接代是大自然不管是人類還是動物與生俱來的本能。

中國這個傳宗接代的思想已經影響了幾千年，儘管當代思想有淡化的跡象，但是如果沒有這個傳統觀念影響，我想估計現在高房價，高彩禮的影響下，沒有幾個男人或者是男方父母願意用一輩子積蓄，來結婚。

為什麼不一個人賺錢一個人花不香嗎？

這一問題，還是要看站在什麼角度來說了。比如若是站在父母的角度來說，兒女的成婚意味著自己完成了一份責任；站在當事人的角度來說，結婚更多是為了享受美好而完整的人生：傳宗接代就是於此自然而然，實際是雖非首選、可始終排不到次要位置上！原因是男女對於婚姻的看法是一種社會的反應、可也始終是受社會影響的，而社會的發展是基於相對人口的穩定上的。

總的說來，當今社會的發展，已然到了相對傳宗接代、可以有其他選擇的程度，這確實是一種進步的表現——尤其是對於‘人’而言。

男女成家立業，傳宗接代是祖先傳承下來的，但這個規距要被更新替代，只是六十歲往上的老人堅持，而他們的兒女就是不著急找物件，找物件也是不辦婚禮，辦婚禮也不急於要孩子，這把雙方老人急的沒辦法。

所謂的這叫潮流，越大城市越多，我一鄰居的女孩今年都四十二歲了，就是單身，媽媽急的氣的也不管了，所以說結婚並不是為傳宗接代，只是新時期的一種生活方式，但這種生活方式只是一部份。

好的東西，美的東西，優秀的東西都要傳承下去。人也一樣，如果你有優秀的，美好的，善良的基因，理應有責任，有義務傳承下去，讓優秀的東西發揚光大。

不傳承就是浪費優秀資源。

假如你沒有這種優秀善良的基因，或者有某種遺傳病因的話，就不要想著傳宗接代了，否則，就是給社會造成災難。就是犯罪。

有的丁克族是有自知之明的，理應受到尊重。

要理解這個問題，首先要知道什麼是傳宗接代。

事實上，婚姻的原始意義是兩人合作撫養孩子。前提是大家都需要孩子，而男人自己生不了、女人自己養不起，所以需要合作。

而傳宗接代可不是生養孩子那麼簡單（那是動物都會做的事），而是中國或者儒家文明特有的文化。因為男人的天性是熱愛自由、不願意被家庭牽絆的，所以西方從來不缺乏單親媽媽。中國歷史上為什麼沒有發生這種情況呢？就是因為中國古人對症下藥、發明了傳宗接代思想，核心是讓男人相信“延續家譜是自己與生俱來的使命”。而老來沒人端藥送水、死後沒人燒紙祭奠是十分悲催的事。經過幾代人的洗腦，中國男人對娶妻生子的態度才由牴觸變為熱衷。

所以，傳宗接代至少有以下幾個標準：

一、必須生下能夠延續父系血緣和姓氏的男孩。生女孩不算、不隨父姓不算、血緣不對嚴格來講（除非因為生不出而不得不領養）也不算；

二、中國父母可不是養孩子到18歲就自由了，而是要繼續幫助其求學、擇業、找物件、操辦結婚、撫養下一代……

三、子女也不能棄年邁的父母而不顧，而是要為他們養老送終。

其實傳宗接代還有許多衍生文化，比如女人要守貞、父母在不遠游、“從一而終，白頭偕老”、“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”、“嫁出的女兒潑出的水”……現在已經被視為封建糟粕或不合時宜了。

在今天，中國社會有了明顯的城鄉差別。在農村，傳宗接代的傳統意識還是根深蒂固，所以“傳宗接代”仍是結婚的首要目的。這種觀念加上許多女孩兒嫁到更富裕的地方而導致男多女少，所以高額彩禮、光棍遍地就成了多數貧窮農村的特色。

而在城市，傳宗接代思想已經有所淡化。標誌就是許多人已經不再強調必須生男孩，也沒人能夠阻止女人在婚後回孃家。所以，城市的婚姻不再過分強調傳宗接代，但至少還是為了共同撫養孩子。如果不是為了孩子的話，很多人會認為結婚沒有意義，同居就可以了，“愛情需要那張紙來維持嗎？”

當然，世上還有所謂的靈魂伴侶。前提是兩人在經濟和精神上都是獨立的個體，因為三觀相近、說話投機而走到一起。除了精神方面的交流之外，他們彼此沒有更多功利性的期待，包括物質、生孩子……但是，這種情況是很少的。別看很多人聲稱想找靈魂伴侶，但TA自己可沒想放棄功利性的目的。

時代轉變, 沒有聽到老一輩的長者，會因為傳宗接代為由、男女朋友以這個為由而結婚, 首選必先考慮相方是不否相愛，有否經濟能力能組織一個家? 心智、思想是否成熟、能付終生?，不是一時衝動下才結婚，真是存著很多一連串問題，若能不被否定下才結婚。

但不排除有些長輩及男生會因為傳宗接代而結婚，這可能我遇到的圈子太單一方面，沒有遇上這麼傳統的家庭吧。