美國建國243年，僅有16年沒打過仗，是當之無愧的“戰爭販子”。而且只要在選舉前有戰爭發生，總統都會連任。

現在距離美國大選只有一個多月的時間了，為了連任特朗普會不會發動戰爭？假如特朗普連任了，又會如何呢？

他們不是在打仗，就是在為打仗做準備，所以才會在軍費上一再追加。那麼美國為什麼會如此熱衷打仗？

其一是國情不同。中國資源豐富，靠著本土資源就能自給自足，蓬勃發展。但是美國不同，他們本土資源有限，只有通過掠奪和入侵的方式，才能最大程度獲取。

第二打仗掙錢。美國不但自己喜歡打仗，更喜歡挑撥別國開戰，這樣他就能販賣武器，發一筆戰爭財。

這三點都是基於美國國情而言。但是對總統，或者說即將迎來新一輪大選的總統來說，發動戰爭也是一記高招。

肯尼迪因為古巴導彈危機，支援率從1962年9月的61%升至1962年12月的75%。卡特因為伊朗人質事件，支援率飆升至58%。老布什、小布什同樣如此，因為戰爭拉高了選票，贏得選舉。

並且戰爭是由這位總統發動的，如果他下臺了，新總統上臺能完美接棒嗎？

所以通過戰爭來確保連任的方式，在美國屢試不爽。那麼特朗普會效仿前輩，故技重施嗎？特朗普不會。

首先拜登並不是個合格的對手，特朗普的競爭壓力並不大，還是有機會獲勝的。其次今時不同往日，美國現在的處境容不得特朗普貿然發動戰爭。

疫情下的美國，未必經不起這樣的折騰，但至少是划不來的。而且受疫情影響，世界格局已經有重新洗牌的趨勢。如果發動的是一場錯誤的戰爭，可能會讓美國直接跌下“神壇”。商人出身的特朗普，這筆帳怎麼會算不明白。

照目前的民調來看，特朗普還是有機會連任的。但不管是特朗普連任，或是拜登上臺，對中國的“敵意”都不會變。

但有一點可以肯定，大國與大國之間，是不會輕易有軍事碰撞的。所以美國依然會從貿易、輿論等等方面，對中國施壓使絆子，以此來妨礙中國發展和打壓中國。

題主的這個提問，在目前時間段來看著實有些恐怖，因為距離2020年11月3日的美國大選僅僅一個月多一些了。特朗普會通過發動一場“可控戰爭”，從而把自己打造成一個“危機總統”嗎？我的答案是：

不到最後一刻，不要輕下結論！

所以，一旦在大選期間發生戰事，會極大的增加特朗普連任美國總統的可能性。因為歷史上，在美國在處於戰爭狀態下，還沒有一個總統在大選期間落敗的先例。

特朗普是一個商人總統，賠本買賣不會幹，貪小便宜的事兒最好，陷入戰爭沼澤一發不可收拾，甚至會讓美國傷筋動骨的事情他更不會幹。

那麼，特朗普會把目光轉向何方？答案是不言而喻的。在此貳品不好多說什麼，因為牽扯到大國之間的利益交換，某些屁大點的地方只不過是彼此之間的籌碼罷了！

因為，籌碼不值一提，只是夜郎自大的精神自嗨罷了，看把某些人給能的，上竄下跳宛若未進化完全似的。

都是渣渣！

“911”時期，小布什的支援率一度飆升到90%，因此為了連任總統，特朗普不排除會發動戰爭的可能。事實上，美國目前新冠疫情依舊嚴重，且基於其本國經濟建立在金融業和服務業基礎之上，由於疫情期間的“居家令”，這兩個行業相對於其他行業更受衝擊，因此，美國目前已無力發動大規模的戰爭來轉移民眾視線（“911”發生時，美國國債歷史最低3萬億美元，現如今美國國債歷史最高25萬億美元），而且從最近美國的表現看，特朗普大概率選擇了一些新的方式來提升自身的民意支援率：

1、作為一個民粹主義選上的總統，特朗普深知自己的主要選民基礎是中小企業和普通美國民眾，而疫情對於這類選民影響最大。因此特朗普搶回來物資以後，除了留下一成進行預備，其餘部分讓女婿對各州進行拍賣，價高者得。賺的民眾支援的同時不忘自己撈一把，這樣既掩蓋了自身防疫不利的缺點，還能將責任推給各州政府。

隨後又強行要求復產復工，滿足自身選民的需求，將矛盾點徹底轉移至州政府，臨了還不忘來一句“牆要刷了”。而民主黨為了對特朗普指責，在自身州內加強檢測力度，本來想對特朗普進行問責，結果出來疫情最嚴重的全是民主黨的州，這反倒給特朗普留下了話柄，後續特朗普大概率會針對這個情況指責整個疫情都是民主黨針對他本人的政治攻擊，民眾看到確診結果，不會考慮什麼情況，很大程度會更加支援特朗普。對於華裔的攻擊在多次失敗後，已經不再重提。

2、美國民眾對中國持負面評價的達到近70%，導致的原因有很多，就不多說，所以在美國只要攻擊中國，就會有民眾支援，因此特朗普從美國疫情開始以後就對中國各種甩鍋，中間還一度甩鍋給歐洲盟友。為此，在前段時間拜登和特朗普辯論的時候，雙方都瘋狂攻擊對方對中國不夠強硬。

為了表現出自己對中國的強硬，特朗普還不惜說出要中斷中美關係之類的話，滿足民眾支援的同時，更多的還是想把自身疫情的鍋甩給中國。為此，美國要求世衛組織按照自身意願改革（即世衛組織必須是美國的代言人），不然就斷供退群。但目前來說美國這個要求改革的可能性不大，大概率會退群。不過這也正好給民眾一種美國對中國格外強硬的感覺。此外，隨著疫情間經濟損失，後續美國大概率對中美貿易設定障礙，意圖薅點羊毛，如果中國不配合，撕毀先前的貿易協議也是有可能的。

3、由於美國自身經濟損失，現如今美國的財政收入支付完美國國債的利息已經所剩無幾，而“美國優先”的本質是增加美國的經濟收入，但成效一般，所以美國之前一直對現行的世界貿易方式耿耿於懷。疫情之後由於全世界都有提振本國經濟的需求，貿易保護主義勢必抬頭，而這也正好是美國要求修改世界貿易組織（WTO）貿易規則的最好時機，到那時，估計美國會威脅如果不修改世界貿易規則，美國就退出聯合國。

也正是基於這一點，現任的世貿組織（WTO）總幹事前段時間宣佈提前結束任期。不過有一說一，今年對於全世界經濟都是一個很不好的年份，美國後續準備薅世界羊毛基本是板上釘釘的事情，這裡面薅中國羊毛是美國的主要目的。

4、美國雖然現在無力發動大規模軍事行動，但小範圍內卻正好可以改變美國所處位置。敘利亞之前基本將國內反政府武裝、土耳其等軍事力量打得夠嗆，美國也一度退出敘利亞，現在俄羅斯自身疫情蔓延，外加石油暴跌，自身經濟壓力格外大，而敘利亞自身也面對疫情無可奈何。正所謂趁你病要你命，美國就已經開始對敘利亞開始動手了。

美國與和土耳其軍隊合兵一處以後增兵敘利亞北部，17日就對敘利亞的軍事目標進行了轟炸，隨後“順道特意”的讓武裝直升機朝著敘利亞的麥田扔下燃燒彈。雖然這不是美國第一次這樣幹，但基本代表著美國大概率會重返敘利亞，以圖通過改變敘利亞局勢扭轉美國在中東的處境，提振民意支援。

當然這只是結合目前美國的表現做的分析和預測，特朗普為了連任什麼都幹得出來，甚至不惜和中國發生軍事衝突，賭徒心態而已，並不是想要說明什麼，只是說下自己的理解吧。

可以這麼說，美國自從二戰以來就沒有“消停”過，總統的連任跟戰爭沒有關係。至於總統的任期，從上世界90年代克林頓總統開始，美國總統都是任期8年，所以，特朗普毫無疑問的可以連任。

一、我們先看下近幾十年美國總統的任期吧。

比爾·克林頓：第42任總統，任期為1993年1月20日到2001年1月20日，共8年。

喬治·W·布什：第43任總統，任期為2001年1月20日到2009年1月20日，共8年。

貝拉克·奧巴馬：第44任總統，任期為2009年1月20日到2017年1月20日，共8年。

唐納德·特朗普：第45任總統，任期2017年1月20日至今，今年大選，連任可能性很大。

1994年，美國發動了入侵海地的戰爭。1999年，美國發動了入侵南聯盟的戰爭。2001年,美國發動了入侵阿富汗的戰爭。2003年美國發動了入侵伊拉克的戰爭。2011年美國發動了對利比亞的軍事幹預。這些戰爭是在克林頓、布什、奧巴馬的任期內完成的，說起來特朗普雖然海外軍事活動頻繁，但是與其他三位總統相比，還是“友好的”，按照題主說的“美國曆史上只要有戰爭！總統都會連任”，那麼，特朗普是沒機會了。但是事實上不會是這樣的。

首先，特朗普的支援率居高不下，雖然疫情控制的不怎麼樣。但是美國疫情的持續發酵，很大可能的影響選舉的時期，這對特朗普連任也是有幫助的。其次，特朗普雖然“心狠手辣”，但是他對美國的經濟還是比較看重的，這是他連任的重要“手段”。最後，近幾十年美國的總統都是8年連任，這可能也成為一種“潛規則”了吧。所以，特朗普的連任機會是很大的。

要肯定的一點，美中國人大多數的基礎民意是反戰厭戰的，其程度也是出乎意料的高，要不然伊朗早就開戰了，並不是特朗普怕花錢，他是怕丟選票。

特朗普智商在什麼水平上，我非常仔細地觀察考證了三年多，得出一個驚天結論，特朗普的智商和思想文化水平，跟一箇中學學校的惡霸娃娃頭水平相當。可能很多人不認可我的這個結論，其實，只要瞭解一下中學裡，有點娃娃黑老大，有點小流氓霸王習氣的學生一對此，全部的思維邏輯和模式完全一樣，分毫不差。特朗普喜歡的就是哄騙，欺騙，恐嚇，威脅，目的一達到立即耍流氓，看看他這裡面對盟國是不是這樣？對伊朗北韓是不是這樣？至於敘利亞，不是他開的戰，他上臺就高喊著撤軍，卻天天享受著美軍掠奪吞噬的敘利亞油田石油收入不忍離去，前(18)日，傳來美軍在油田附近兩萬多公頃的成熟小麥地裡，投擲燃燒彈付之一炬，可見他對屠殺生靈是多麼快樂的，他會害怕開戰嗎？有美聯儲印鈔機在後面，他會怕花錢嗎？他在意的只有一樣東西，選票，只要牢牢抓住選票，他敢吹牛讓美國未來四年更加優先更加偉大，他知道自己的天才鐵嘴，可以把黑的給說白了，就像這次疫情，我敢說就算再死二十萬人，再感染兩百萬，他也能讓共和黨幫他嫁禍中國，開戰中國，並把自己說成是領導世界抗疫的領袖，是工作做的特別好的天才總統，而最愚蠢的總統是奧巴馬，哈哈哈，大家看懂特朗普邏輯了嗎？選票就是寶座，就是特朗普的終極追求，每天發發推特，加上一場其樂無窮的脫口秀表演，能天天抓住世界眼球，過足嘴癮，特朗普再不會有啥人生不滿意的了，中中國人才能看明白了，這是全世界被他耍猴呢！

特朗普這個人，確實是狗中哈士奇，作為一個美國總統他的所作所為，中國人對他哭笑不得。2020年11月大選，特朗普確實很可能連任，拜登希望不大。

那麼他在當總統美國社會會是什麼樣子呢？

其次，特朗普支援率為49%尤其他重視藍領以及農民利益。所謂的他倡導的工廠回美國其實就是給工人提供更多的就業機會，因此廣大美國貧下中農肯定支援他。

美國建國二百多年，只有十六年未對外發動戰爭。2016特朗普入主白宮至今還沒有對外發動戰爭。然而一場新冠疫病席捲全美，對特朗普的連任之路增添變數……

首先、作為商人出身的特朗普以“美國優先”為國策，把美國“吃虧論”作為工作靶向，“手拿錘子，滿世界找釘子”。先是對崛起的大國強徵“關稅”，極限施壓，就連盟友也不例外！甚至丟擲“脫勾論”威脅打壓競爭對手，轉嫁執政不力視線。其極端保守冷戰思維給世界帶來諸多不確定性。

如果特朗普連任，面對國內外諸多無解的挑戰，憑藉其極端保守的思維，他一定會發動戰爭擺脫逆境！

特朗普很任性，很霸道，很無賴，但同時又很單純，很幼稚，很執拗，只要我們避其鋒，用其好，兵來將擋，水來土掩，沉著應戰，各個擊破，一定會最終勝利，因為大勢在我們，王道在我們，時間在我們！

美國從川普當選總統以後，已不能再以一個正常的國家來衡量了。一個不正常的國家自然產生不正常的總統。因止，川普要連任也不是僅僅以能否發動戰爭這一個要素來判斷，他可以隨心所欲的挑起任何事端。對中國來說要做好全方位的準備，做到兵來將擋水來土掩，牢牢把握對美鬥爭的主動權，而不是常常被美牽著鼻子走！

特朗普要搞亂美國在世界上建立的世界秩序，摧毀美元霸權，去工業化和趕走移民白人至上，閉關鎖國關起門來過自己的小日子!