-
1 # 從流星到恆星
-
2 # 我非我143417451
謠不謠的，不管農村還是城市，對於一個深有殘疾的光棍來說也就那樣吧！
-
3 # 美酒聊共揮1
沒有懷疑。即使少數細節有藝術加工成分，對於二舅令人唏噓的一生來說也微不足道。
但我也不會追捧。因為種種原因無法透過讀書改變命運，或遭遇各種悲慘經歷，在平凡的生活裡掙扎求生的人還有很多很多。
-
4 # 湛存
我也沒信過，影片看了幾秒鐘就關了
-
5 # 璀璨的小紅花
根本沒被感動過因為我大舅也是殘疾人，聾啞人，從小苦到大，特別勤勞，外公外婆五個孩子，大舅是家中長子，所以從小幫外公外婆賺錢養家，上山劈柴下山割草餵豬。其實聾啞人能娶妻生子的，但是我大舅就因為養家被耽誤了。一直辛勞累出一身病，但是毫無怨言，現在老了孤身一人，也不要兄弟姐妹照顧，還是閒不住，常常去打魚摘筍，自己一個人吃不完，經常騎腳踏車好幾公里給兄弟姐妹送去。
小時候我想著長大能為大舅舅做點什麼，只是後來長大了，都快奔四的人，連自己都活的窩囊辛酸，真是慚愧而無奈啊！
-
6 # 那些在家帶孩子的日子
有什麼可懷疑的呢，就當是看了一場勵志小電影。
這樣的身體有缺陷的人，或者說因為生病治療出現意外的人也並不少見。他們都在以自己的方式默默地努力地生存著。
老家就有兩個孩子因為打針打成了不會說話的啞巴。一個和我一個年紀，媽媽說他小時候是可以說話的。
有一次也是因為發燒，怎麼也退不下來，打了青黴素，燒退了，話是不會說了，那個時候他也就是幾歲的孩子，還沒上學，也不會寫字，沒有人知道他能不能聽見。
可能我比較單純，這樣的影片一般不會深究內容的真實性，主要看影片傳達的精神。
一直覺得二舅是一個勵志的人物，其實也是一個平凡的人物。
作者的文案在描述某些事情的時候，有些調皮，二舅的經歷又過於精彩。
這個影片又火的一發不可收拾，文案提到了“二舅的殘疾證不知道因為什麼原因遲遲下不來”，我想這樣的描述會牽扯到一些人的真實利益，也正因為這樣才有人開始質疑真實性吧。
不管怎樣，作為普通人我學到了二舅不向命運低頭，憑自己能力養活了自己。
我們或許不能改變目前的處境，但我們可以改變自己的心態，努力生活。
就像這些石縫裡開著的花朵，即使不能改變環境，也要努力綻放。
-
7 # 運籌帷幄松鼠PN
不曾懷疑，只是很感動。
二舅這個影片，雖然講述的只是一個平平凡凡的，我們在農村經常見到的一個二大爺，這樣的形象在農村是很常見的，但是在他們身上我們卻能夠發現很多故事。
二舅從一個天才一般的少年變成一個殘疾人，雖然中間也有一個頹廢期但是自己度過了，透過看別人木工就自己學會了。
網友們覺得有水分在，其實個人是相信的，因為我身邊有這樣的例子，我的父親就是這樣的例子，從小學習好，但是因為父親亡故，母親改嫁，繼父不仁，打聾了他的左耳。
後來也是透過觀察，當了石匠，雖然現在聽起來不起眼，但是以前也是一門手藝，養活了一家人。
當看到這個影片時，想到了我的父親，流著淚看完了，更加理解我的父親，瞭解他的不易，現在的生活可能因為資訊量太多，每天大家忙忙碌碌，卻不知道自己在忙什麼。
二舅這個影片看完後，讓我覺得，人做好自己就行，名和利，最後歸屬，還不是一片黃土。
可能有人會懷疑，但是我不會，因為我相信他的存在。
-
8 # 基金Dawn
我懷疑過有可能是故意炒作，但沒想到有造假成分！
其實現實生活中，這種例子太多了，但很多人都是平平淡淡的一生，不可能被發現，也就不可能被歌頌，讚美！都已經司空見慣了！
我舉個最簡單的例子，如果你身邊有悲慘勵志的人生故事，然後你自己拍照，記錄發到網上去，你覺得會引起那麼大的關注和反響嗎？絕對不會，因為你沒團隊操作，沒流量，也沒人氣！
而二舅這件事明顯是有炒作的成分，特意拿出來說，還拍了很多影片，明顯就違背了最初的意願，如果不是特意安排好的，你能有那麼多影片？還有一個完美的故事！
但換個角度來說，如果你故事屬實，倒也沒什麼，宣傳正能量還是好的！但你故事都有造假的成分，就是實在讓人氣憤！赤裸裸地把我們的同情心當成你賺錢的工具！
-
9 # 醉殤姒若夢流年
不曾懷疑
這世間本就有很多生活不幸卻還在不斷努力的尋常人，起初看二舅的影片是因為在各大網路都成為了熱詞，抱著好奇心，所以就看了一下完整的影片，當時覺得很不錯，因為它確實鼓舞人心，激勵我們都要好好活下去，即使遭遇不幸，也要積極樂觀。
二舅影片從爆紅到現在為止，個人關注的並非真真假假，而在乎的是看了之後自己的看法，想法。對自身起到了什麼樣的作用。至於說影片有浮誇，虛假，那不是最重要的。即使它作為藝術作品被呈現給大家，它也起到了一定的作用。
影片標題為《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》，其中精神內耗一詞值得特別關注，二舅影片其實是一部分人的真實縮影，所以影片引起了大家共鳴，進而走紅。精神內耗也是我們偶爾有的狀態，如果一直這樣，最後就會陷入不斷的懷疑，最終導致整個人做事情無精打采，鬱鬱寡歡。我們可以有沮喪，難過的時候，但是一定不要過度消耗自己，看清自己。
-
10 # 哇蛙薄荷糖
影片中二舅個人的生活細節是否真實，也不會改變在農村這樣的人大量存在的事實。
其實我覺得之所以二舅這個影片這麼轟動，是因為二舅代表的是現實生活中的一類人，或者是很多人，大家並不是因為他太特殊去引發共鳴。
而是從影片中我們能夠看到老一輩很多人的身影。我們的老一輩人，很多都過得非常辛苦，但是他們仍然非常堅強，坦然，用樂觀的精神面對生活中各種各樣的磨難，這給了我們很多人更多去面對現在生活的勇氣。這才是大家觀看二舅影片所獲得的啟示。
至於二舅生活中的那些細節，例如：是否殘疾證辦下來了？是否是打了四針後殘疾的？是否那座房子具有250年曆史？是否是up主自己的二舅還是他老婆的二舅？這些並不會改變二舅生活不易卻性格堅強這個現實。
我自己的二叔就有和影片中二舅很類似的生活經歷。所以，如果你改動一些內容，也許就又成為了另外一個人的生活，仍然是真實發生在我們生活中的普通人的生活。
核心點是：一輩子不斷遭遇生活不幸的這位老人，沒有放棄自己，不斷努力學習，不斷努力適應，還用自己微薄的力量照顧著身邊的老人，孩子，鄰居，笑對人生，這就是二舅平凡的力量，也是千千萬萬個這樣平凡的人的力量，給予現在的我們很多激勵和啟示。
至於有些細節，也許作者確實粗心弄錯了，也許年代久遠二舅也記錯了，但是並沒有影響主體，那又如何呢？
所以，我認為這些懷疑，沒有必要，也沒有太大的意義。
-
11 # 文明剛剛崛起
我懷疑過啊。
像這種事情怎麼可能不懷疑呢。怎麼有人會這樣與生活和解了呢？
我總是報著陰暗的心態去懷疑我所不願意接受的。
就像小時候學習不如同桌，我總要懷疑他是不是偷看了老師的答案，還是家裡給他找了補課的老師。
就像年輕時競爭不過同事，我就懷疑他是不是給領導送禮了？
就像看到朋友發財，我就懷疑是不是他家有當大官的親戚給他介紹工程了?
用網路一句公知體的話，承認別的優秀很難嗎？是的，很難，我們會想法設法的去質疑，去否定，這橛我們才可以有平靜下來，證明 他也 過如此，我也是正常狀態。
這隻一個小短片，如果一個大片，不找出他服化道上的錯誤，不找出幾個語法上錯誤，不找出幾個穿幫的鏡頭來，怎麼顯的我的優秀？
故事的核心精神傳遞到了，我想否定什麼呢，我想透過細節否定整體啊。
一個戰鬥英雄的記錄片，他說話非常得體，我透過熟人挖一下，知道這貨小學文憑成天說髒話。那他有什麼值得我們的，呸！
一個創業都的記錄片，他表現的非常愛國，我透過熟人挖一下，知道這貨偷過一次和稅，還晚發過三天，呸，奸商。
一個平凡人的記錄片，他很努力很平和，我透過熟人挖一下，知道這人不是親舅舅，假影片！
這人不是沒證，只是證晚了幾年，假影片，遲到正義也是正義，昨天上搜搜說拖了幾年的工資今天晚上連夜補發的工資就是不工資了？假的，人品不行了。
是吧，我就這橛一個優秀的人，如果有比我優秀的，一定是假的。
-
12 # 伊印
二舅影片被闢謠了，但不是所有人才開始反感這個影片！
二舅最剛開始讓人反感的，就是影片裡的外甥以一種旁觀者的口氣，高高在上地說“6688是一個很酷的組合”。
我就不明白了！
一個66歲肢體不方便的老年男性，帶著一個88歲行動不便利的老母親，有多酷？這難道不是生活的殘酷嗎？
是想表現二舅的自強不息和孝順？可老母親其他幾個子女呢？其他的子女就不能在至少二舅去幹活的時候幫忙照看一下老母親嗎？哪怕不為二舅這個兄弟著想，也得為88歲老人家著想吧！
畢竟一個88歲的老人家，要讓她上三輪車，下三輪車，總是動來動去，再去陌生的地方一坐就是半天甚至一天，這確定對老人來說不是折磨？
所以，在作者的影片陳述裡，我沒有看到二舅的孝順，我看到的只是明明可以改良讓人更加輕鬆一點的生活，被“孝義”二字扭曲成必須吃苦。
另外，作為二舅的外甥，親人這個身份的存在，難道不會替自己的姥姥心疼？不會替自己殘疾的二舅不忍？怎麼還好意思說出“很酷”這樣的話來的？
任何一個有點孝順的樸素的人都做不出這回事！
我不反感作者美化苦難，也不反對作者利用自己的二舅賺錢，但讓人覺得像吃了蒼蠅一樣的是，作者像一個局外人一樣用各種堆疊的不幸來烘托二舅的苦難。
文學藝術是可以再創作的，可這位二舅外甥，卻在鏡頭面前說自己的每一個字都是真實的，既然真實，為什麼反對二舅接受媒體採訪？你反對就算了，還美其名曰自己是為了二舅著想！
若你這位外甥真的是為了二舅著想，不應該考慮趁著這波熱度，讓二舅快快掙一些養老錢，而不是餘生都要辛苦地帶著老母親一邊看護母親一邊工作那麼辛苦！
二舅的外甥只是用自己的想法，去取代了二舅的發言。他甚至沒讓自己的二舅說上一句話！他這到底算什麼？
另外，拍攝二舅的影片，作者還說自己當初跟老婆說了，不管賺不賺錢，都要給二舅3000塊。難道3000塊很多嗎？作者憑藉這個影片又是掙了多少？那些因為被二舅感動而不吝打賞的網友們，最後的錢真的是到了二舅的錢袋子裡？我並不這麼認為！
二舅的影片爆火之後，二舅的養女把二舅和其老母親接去城裡，作者說這樣是為了避免二舅被打擾。
但若作者真的是為了這一點，當初就不應該去拍攝二舅的影片。他藉著二舅出了名，還美其名曰處處為二舅著想，最後犧牲的還是二舅的利益！
二舅為什麼選擇和老母親生活在農村？我想如果你身邊有老年人的話，應該比較能理解，因為農村比城市更自在，沒那麼多規矩可言。
而在二舅的影片中，這一點得到了作者親自地承認，他說城市裡有紅綠燈，二舅自在慣了，或許不能適應。大概是這樣的話，反正意思就是，二舅更適合也更喜歡待在農村。
可影片發出沒多久，二舅就被接去了城裡。這又是否符合二舅的利益和需求？外甥怎麼這時候不來說說話了？難道不是因為這位外甥，才導致二舅失去了往日平常的生活嗎？難道二舅被接去城裡，是他真的喜歡的事情嗎？
我們不知道二舅是怎麼說的，因為二舅一直未能開口。我們看到的都是人家想給我們看到的。哪怕是被作者再三強調“無一字虛假”的真實影片，也被後來查證為有虛構內容。
你說，這世上還有什麼是真？什麼又是假？自媒體時代利用流量賺錢是謀生手段之一，但人做事天在看。不應該一邊掙著錢一邊昧良心說話，這裡涉及到的是品格的問題。
或許，到了這裡，我能對應上之前看影片時那種不舒服的感覺。為什麼作者在看到自己的二舅那麼辛苦帶著自己的姥姥去工作時，會如此坦然地說出這個組合很酷。
或許因為在他眼裡，二舅和姥姥都是親人，但又不是那麼重要的親人，所以他體會不到一絲的心疼！所以他才能像我們在看電影一般，以旁觀者的角度去讚歎二舅這一行為的酷，去欽佩二舅的孝順和感嘆二舅的不容易，而不是明明在自己觸得到的地方，力所能及去出一份力！
這是最最讓人難受的一點！
-
13 # 愛讀書旅行的橘子
沒有懷疑過，其實每個人關注的點都不一樣，一千個讀者一千個哈姆雷特，任何的事件特別是像此類的事件都會很容易受到冰火兩重天，可能前幾天還被很多的人所稱頌，後面就可能是謾罵一遍了，理性地思考，我們可能有時因一個故事內心產生了共鳴情緒而並非只是因為故事真實與否而觸動，有時我們更關心的是二舅的這個故事告訴教會了我們什麼。
很喜歡這個影片的標題，二舅治好了我的精神內耗。在面對苦難困難面前，我們更應該積極地面對，而不是自我內耗，留在痛苦當中自憐自艾，像影片當中的二舅便是在面對被庸醫治壞，研究醫書，看木匠學習生活的手藝，適應改革開放的環境等等，都是在不斷地向前走，走出屬於自己人生的一片天，於平凡中用自己行動踐行出不平凡的人生。
假如世界以痛吻我，那我便以歌報之吧。
-
14 # 人面桃花紅
文字表達和實際生活總會有些出入，畢竟每個人思想不同，認知不同，生活環境不同。
細節方面有點誤差，也是情理之中的事。二舅形象重疊了很多舊年代普通鄉下人的命運，我身邊就有好幾個。
對二舅沒覺得多感動，更多的親切，如鄰家兄姊坎坷的人生。
-
15 # 科學史觀號
‘二舅’這種話題歷經百年，經久不衰。為啥？戳痛大眾的心理深處。第一點，如果開頭就表明殘疾證辦好了，還有人會看下去嗎？就是要在公眾與底層之間製造矛盾和懸念。第二點，利用“二舅”字眼，提高真實性和親和力。如果是個八竿子達不到的路人甲，還會有人看下去嗎？第三點，自強不息，宣傳正能量，引發共鳴，底層人的日出而作日入而息，不渲染，還有人會看下去嗎？沉淪在底層人的生活艱辛，痛並快樂著。或許過不了多久，又有二舅會繼續火爆。
-
16 # 睿智未雨綢繆
肯定懷疑過
我看到軍區首長給二舅搓背的時候就懷疑這個影片的真實性。
想一下，作為一個堂堂的軍區首長。怎麼可能把自己的隱私暴露在外人面前。
雖然我沒當過兵。但我2005，2006，2007這三年時間都在雲南迪慶一個部隊。2008年在西藏林芝地區的一個部隊。2009年在雲南昆明一個部隊做專案。
可以說，我在部隊做專案的時間不亞於一些當兵的時間短。
部隊給我的印象就是。官大一級壓S人。經常看見團職幹部，營職幹部，連職幹部被罵得狗血噴頭。部隊裡等級制度之森嚴。
就連平時吃飯都是分灶。部隊分三種級別的食堂。司令，政委，參謀長這些都是屬於部隊首長。他們在首長食堂吃飯。處長，科長。參謀等他們是在機關食堂吃飯。連長，班長以及士官等他們在連隊食堂吃飯。
外來人員要想進部隊大院是很麻煩的。當然做為家屬可能要容易點。就算進了部隊大院，首長也不是隨便就能見的。
就算部隊只有一個公共澡堂，首長去泡澡的時候，其他人也不容易進得去，何況您還是外人。就更不容易進去。作為一個堂堂的軍區首長。怎麼可能把自己的隱私暴露在外人面前。
最後再說下年齡方面。二舅去北京的時候還很年輕。而首長的年齡比較大。年長的首長怎麼可能會給年輕的二舅搓背。
所以。我看到這裡就已經懷疑影片的真實性。後面就沒看了。
-
17 # 幾十休
《 二舅》是一個文藝作品，給人帶來了正能量。二舅火了以後，有很多質疑的聲音，有質疑二舅和姥姥的房子年限的，有質疑二舅殘疾的原因的，有質疑二舅殘疾證下發時間的，有質疑二舅不住農村的……
你可以不喜歡，但是請不要詆譭《二舅 》。
《 二舅》沒有渲染苦難，製造悲情，而是教會我們面對苦難不拋棄、不放棄，不遺憾過去不焦慮未來。
有時候你以為你看到了世界的全貌，其實你只看到了冰山一角。不要用上帝視角去看二舅，多一些寬容，少一些計較，你也可以成為第二快樂的人。
說到《二舅》我想到了一個人。我那同樣不幸的三舅。小時候得了小兒麻痺，做了骨髓穿刺以後腿瘸了，從縣醫院回家後腦子也壞掉了，變得心智不全，他終生未婚，也沒有得到過什麼關愛。
我姥姥養了他大半生，直到我姥姥去世，他被送去了敬老院。鎮裡給的補助全被家裡一個親戚拿走了，逢年過節幾乎沒有人去看他，只有我媽媽每年從外省趕回去會去探望他。後來敬老院給我媽打電話說三舅快不行了，我媽和幾個姨趕回去奔喪，連最後一面都沒見到。
三舅這一生都是非常不幸的，村裡人都叫他“三傻子”，他在世的時候沒有什麼人在乎他，他去世後也沒有什麼人記得他。如果他能再等幾年，等我長大懂事，等我有賺錢能力了，我想他會更快樂一些，可惜沒有如果。
我還記得三舅用給村裡掃石子路賺來的幾塊錢帶我去買糖，可是我當時太小了，覺得跟三舅走在一起好丟人，我當時是多麼的不懂事啊！人生真的沒有後悔藥。
也許你覺得這是我根據《二舅》編的故事，可是我知道這是真實的。我的三舅，一個不幸的人，他真實的來過這個世上，沒留下什麼痕跡又悄悄的走了……
曾經有一個不合格的外甥女，在一個Sunny明媚的夏日午後，想念過她的“傻”舅舅。我的三舅，連一張照片都未留下，他也從未照過相……
-
18 # 雲泥石子
二舅影片的大獲成功，95%是因為影片作者悲憫又幽默的旁白文案，5%是基於二舅的人生事實本身。
細節上有出入，也不能否定作者文案上的成功，事實上很多人身邊都有和二舅類似的人，命運多舛卻沒有自暴自棄。
不管怎樣，這個作品的精神價值和傳遞的情緒都是真實的，能引起人們的共鳴。
其實我覺得真正的問題，是作者始終不願二舅有自己的想法，發出自己的聲音。
假如這波流量變現得當，二舅是有機會徹底改變自己的晚年，不僅不再為自己養老問題發愁，還可以讓子孫受益，這難道不是一種人生價值的實現，誰能在晚年活得這麼有意義，而作者想的卻是把他藏起來？讓他繼續以前的那種生活？
作者這麼做，有問過二舅和他女兒的意見嗎？他有認真向他們解釋過，到底發生了什麼嗎？
回覆列表
已經不重要了，重要的是為什麼這麼多人信，是不是引起共鳴了