回覆列表
  • 1 # 等你帶回的溫柔

    耐克和阿迪,首先是牌子,以及工藝和文化底蘊比我們中中國產的鞋子要好,其次,人家可是真的有科技含量在裡面,至於中中國產鞋,雖然也不算太差,但是距離阿迪耐克還是有個十幾二十年的距離,安踏匹克的緩震基本都是靠鞋墊加鞋子的Eva發泡膠緩震。至於舒適度,有一段距離,一個是軟,一個是有點軟略硬。這就是區別,另外中中國產的真的好耐磨。這才符合我大天朝的國情。

  • 2 # 痞子菜1982

    現在籃球鞋的趨勢就是底子做軟彈,誰能在這個上持久,誰就行!我舉例李寧,有些鞋還是很軟彈的,就是不持久,關鍵是材料,其他的科技大多是噱頭!李寧也只是個做鞋的,材料研發還是需要基礎工業支撐!有新材料誕生別人肯定會找耐克阿迪,再籤個排他協議!你買不到!

    李寧鞋最近買了好多雙,價效比還是不錯的!閃擊三現在網購才200出頭!中中國產加油!其他的沒穿過不好說!

  • 3 # 仲廣仲廣

    舒不舒服是一回事,看到一雙鞋子第一點應該是設計,安踏和李寧361設計上真的沒法和耐克阿迪比,很多鞋子的樣子基本都是模仿耐克或者阿迪的,顏色都是花花綠綠的花裡胡哨的。就想現在的社會,第一眼是看臉的,買鞋子第一肯定也是看樣子的,還是多在設計上下功夫吧,不然阿迪耐克喬丹那麼多經典款式怎麼來的,一雙鞋就是一個故事。中中國產品牌還是先放棄模仿別人下,設計自己的鞋子,

  • 4 # 生活樂點

    多數人穿耐克阿迪只是為了滿足個人的虛榮,許多很說中中國產的李寧匹克安踏等球鞋科技不如耐克阿迪。但是在非專業的運動員上使用體驗上,除了耐克阿迪等帶有非常高階科技的球鞋外,對於普通的鞋款,中中國產和國外品牌的差距並不大。對於耐克阿迪等國外大牌的普通款,如果換了個鞋標,你並不能分辨出其和中中國產的差距。我們可以看到近幾年中中國產品牌球鞋的異軍突起,如進駐nba,前些年匹克旗下帕克的一款球鞋還被外媒評為年度10佳球鞋,從這些方面來看,中中國產品牌確實在不斷完善,我需要我們給予一定的支援和鼓勵。

  • 5 # 我當然還愛你

    這個我有體驗,第一,你會發現,耐克的鞋子質量比較好,第二輕很多,這點我非常有印象,第三透氣和防臭,強很多,不是我不愛中國品牌,如果中中國產也可以到這種地步,我絕對會買,加油國貨!我們要做新國貨!

  • 6 # 敝人暫七師師長常乃超

    安踏的籃球鞋貴的一比,而且質量也不咋地,四五百的安踏湯普森鞋底巨硬,而且鞋偏窄,得穿大一碼,中中國產裡就李寧價效比比較高了,畢竟做了這麼多年,而且產品顏值也比安踏高的不止一點半點,一般兩三百就能買到很不錯的鞋,至於匹克沒買過不方便評價!

  • 7 # 好一個波瀾不驚

    我從實踐來講吧,從打籃球到現在,先後穿過銳步、匹克、別克(361度前身)、中國喬丹、李寧、安踏、耐克(詹姆斯、喬丹、卡梅隆系列都穿過),自認為還是有些發言權的。

    其次是價格,一雙1000元的鞋,一點小磨腳你都會覺得很失望,一雙200元的鞋擠點兒硬點兒你也會覺得無所謂可以忍受,誰讓自己買這麼便宜的呢。

    第三是技術。中中國產鞋廣告裡這個系統那個系統的,除了李寧真有點兒貨,其他都是概念。前年買了雙安踏籃球鞋,很漂亮,剛開始感覺除了不透氣沒啥問題,穿了一個月,也沒打球,就是走走路,好麼,那鞋底很快就踩薄了,路上有小石頭都能感覺出來。現在都是穿耐克籃球鞋,確實好,鞋底有彈性,而且踩不癟。

    到現在穿了很多雙籃球鞋了,我本人認為最舒服的是卡梅隆7代和8代。

  • 8 # 梵諾亞

    不說太專業和資料方面的東西。個人感覺:

    減震性,彈性。不說現在一些最新的減震技術了。中中國產有很多運動鞋竟然還是十字格底。

    還有透氣和防滑。透氣和防滑一般看材料。

    包裹性,很久之前買過361透氣跑步鞋,外觀很好,很輕。穿上去還是很透氣的。但是對整個腳沒有任何的包裹性,整個鞋面是沒有任何加強或者包裹,跑步時候覺得整個腳是在鞋子裡面滑動的。這個我覺得是最重要,我覺得這個運動鞋的基礎。包裹性設計的好就是既貼腳又舒服的感覺。這是很多中中國產鞋所欠缺的,老是感覺哪些地方咯腳了不舒服。

  • 9 # 喬陋斯

    緩震 緩震上差異在踩開的時間上有差異 也許zoom上腳幾下 就會變得很軟 但中中國產還是略差一籌我就需要幾天的磨合期

  • 10 # 醉俠甘乃寧

    看見封面圖片進來了,封面圖片是匹克閃電二代世界盃版。是我的第二雙籃球鞋,閃電果然名不虛傳,穿上變向,緩震都很不錯。我本身是一個重量級選手,穿上鞋子速度快樂很多。現在鞋底也磨平了很多,籃球鞋也多了很多。但我依然最喜歡閃電二,因為那是我的青春。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個窮男人如果為了一個無法得到的美女而自殺值不值?值得同情嗎?