如果換作15年以前，在我們這裡可以一戶一欄的，那時候的確很少打防疫的。散養的豬很自然的隔絕了大部分的病毒感染源，大大降低了交叉感染，所以說成活率提高了也是情理之中。一戶一欄的養豬方式對村周圍環境汙染還是比較大的，豬屎豬尿橫流，臭味四散，蚊、蟲、蒼蠅等加速增長。

農村一戶一欄養豬，為何不打防疫針也比大養殖場成活率高？

你這個只能說是運氣。農村一戶一欄養豬，不打防疫針的成活率比大養殖場成活率低得多。你說反了。

農村一戶一欄養殖的豬每年春、秋季節都要進行預防注射的，如果不預防注射成活率是非常低的。能夠不打防疫針，豬平平安安育肥出欄的肥豬是非常少的，那都是居住邊遠，單家獨戶，平常沒有人拜訪的地方，由於外來的傳染病源沒有被帶入，相當於是嚴格的防疫，豬自然就不會感染病毒也就不會發生傳染病。

豬瘟及其很多疾病，都是養殖密度大、空氣汙濁、飼料餵養激素含量高、見不到Sunny、豬免疫力低用藥量高造成的。肉質差、獸藥殘留等問題。農戶散養沒有這些弊端，其肉質好無殘留問題。

農村一戶一欄養豬，同樣要打防疫針，或稱為預防針，學名為注射疫（菌）苗，從事生豬養殖要嚴格遵守《動物防疫法》，防疫工作具有社會性、統一性和強制性，把它抓好了，才能保證其產業的快速有效發展。

農村散養戶的防疫工作由農業農村部門統一組織實施，針對的是豬瘟、藍耳病、口蹄疫等重大疾病。因為農戶居住分散，養殖量小，疫病相對感染機率低，發病死亡情況少一些有時也存在，但只要疫情稍微嚴重一些時，全部病亡的情況比比皆是。

有一種情況客觀存在，就是規模養殖場防疫使用的疫（菌）苗種類較多，防病範圍也較廣，規模養殖防疫是根本，來不得半點馬虎。同時，規模養殖的生豬一般都是外血緣品種，對一些疫病也存在易感性強的情況，所以題主所提問題不是沒有道理。

生豬養殖防疫是大事，無論是農戶還是規模場。由於農戶的養殖條件、消毒滅源和隔離防範意識與規模養殖場存在差別，更應該引起重視，因為一旦發生疫情，消滅病源是十分艱鉅又很長久的工作。

農村現在家戶養豬的很少了，十里八村幾乎沒有一戶搞養豬的。要是時光倒退到農業集體化時，那個是家家養豬，戶戶養豬。多者三五頭，少則一兩頭。村裡人很少吃肉，但養豬的積極性非常大。

那時農村養豬是單家獨戶養豬，但是防疫工作也是搞的。我記得我們全村給配備的一名防疫員，一支防疫用的注射器。每年不定時的搞防疫，防疫費家戶要掏錢的，不過不多幾毛錢。打什麼防疫疫苗記不的了。總搞，不是人們說的不搞，家戶養豬免疫力也強。家戶養豬我記的每年總要發生豬感冒，那時沒有什麼好藥，特效藥，豬一感冒打的最多的就是安基比林，百爾定。

那時豬瘟也有，但沒有現在嚴重，因為那時國際交流很少，外國豬肉很少流通到中國，什麼非洲豬瘟都沒有。一家一戶養殖養的數量不是很多，防疫隔離也比較好辦。現在大規模養殖，一頭得瘟，全場迅速擴散。這也是大規模養殖防疫難的的通病。它容易傳染擴散。家戶分散養豬瘟疫容易控制，就算瘟疫全死了，一戶也沒有幾頭豬。而大規模養殖一死一大片。表面現象看來好像大規模養殖不抗疫，家庭養豬抗瘟疫，其實一樣，只是大規模養豬瘟疫難控制，家庭養豬比較分散瘟疫好控制。

以上是本人對家庭養殖和大規模養豬防疫問題的看法。僅是本人觀點。

如今農村這樣的一戶一欄的養豬模式也是在逐漸的淘汰，對於這樣的豬而言也確實帶有很多的不確定性。其中就是豬肉的銷售必須要經過相關的檢疫才可以在市場上銷售，也就是我們平常在豬肉上看的藍色或紅色蓋章。而農戶養豬的銷售基本都會透過相關的檢疫，直接銷售確實會帶來一些不安全的因素。尤其是豬肉有可能會帶有一些病菌，如豬肉絛蟲，而民間老百姓稱為“有痘的豬肉”，其實它是一種寄生蟲，100度溫度是殺不死的。

▲農村家庭養豬環境

在農村的一戶一欄的養豬模式而言，從整體數量的佔比而言，農村養豬的成活率並不會比規模化的大型養殖場高。而是大型的養殖場的飼養豬的數量比較大，在整個養豬過程中，出現有傷害的豬的情況，也是常見的。就如今的非洲豬瘟的情況，對於感染率低的還是一些正規的養豬場受疫情影響的因素比較小。而尤其地區的農村養豬基本都是整個村子附近所有的豬都是感染的非洲豬瘟，而正規豬場對於人員、車輛等消毒比較規範，這在一定程度上就會降低感染的風險。

▲智慧化AI養豬

在農村中的一戶一欄養豬模式，基本都是開放式養豬模式。而在養豬的過程中，誰都可以隨時看看豬，一旦有人帶有關於豬的傳染病毒在豬場附近了，對於豬的感染風險還是非常大的。為何你說家庭模式養豬的成活率高呢，可能對於這個事情的理解上有一定的問題。比如：一戶養豬一頭，成活了，可以說是100%，而豬場養豬基本都是成千上萬頭，對於出現一頭傷亡的情況，它就不是100%了。而這千頭裡面在整個養殖過程中，就難免會有意外的發生，在這一點上是符合科學養殖的。

▲農村養豬環境

總之，對於這個農村一戶一欄的養豬模式比大型豬場養豬模式死亡率低這樣的說法本身就是錯誤的，其中對於這兩種的養豬環境是沒有科比性的。一頭豬一家養，而豬場基本都是一個人管理很多豬，如今科技含量更高的豬場，對於主要的飼養基本都是靠機器，減少的人員與豬的接觸時間，這樣也會降低人員把病毒帶入到豬舍內的情況發生。比較豬的感染情況，很多因素都人為不經意的帶進來的。尤其是現在非洲豬瘟基本都是人員帶入的，並非豬自身的發病。

養豬目前是一個非常賺錢的黃金養殖行業，可以說現在每頭豬就是一個金蛋子。一頭小豬仔的價格現在達到了2000左右，如果長大了就好幾千塊錢，甚至有的一頭豬達到1萬多元。

現在豬的價格如此之高，豬肉價格貴到30元以上每斤，讓消費者吃不起。這究竟是為什麼呢？其實最主要原因就是2018年開始爆發的非洲豬瘟病毒造成了大量的豬死亡。似乎現在有人開始懷念農村一戶一欄的養豬模式很不容易得病，死亡率比規模化的養豬場的死亡率要低。

其實這種懷疑是沒有道理的，如果說現在農村散養戶養豬的成活率非常的高，而且不打針得病也非常少的話，為什麼現在市場上生豬供不應求？畢竟中國的生豬養殖的主體模式是農村散養戶。特別現在農村散養戶越來越少了，幾乎在農村根本見不到養豬的人存在了。

相反，現在中國大型的生豬養殖場越來越多，而且得病率也越來越低，成活率比農村散養戶要高數倍。因為農村散養戶一旦得了病死亡率100%，而規模化的生豬養殖池的病率跟非常的低，因為他們控制的是相當的嚴格。可以說現在大型的養豬場或者規模化的養豬場已經成為了養豬的主體。

此一時彼一時，時代在改變，養豬的疾病防冶也在改變，養豬的模式也在改變。規模化的養豬未來將成為中國主要的養豬的主體和養殖的模式，農村散養戶或者是全民養豬的模式將會退出歷史的舞臺。畢竟農村一家一戶的養殖模式，抵抗不了疾病傳播的風險，尤其對於特殊的瘟疫性的疾病，一旦得了豬瘟就會全盤皆輸，無一逃脫。所以大家的對於生豬養殖一戶一欄的模式要改變。

我記得有個廣告詞很適合，勤洗手多運動，提高兒童免疫力。

農村一戶一欄養豬，

豬的居住面積可比養殖場大多了，有一定的活動空間。

自然鍛鍊後的體質也比不鍛鍊的強很多。

對於一般的免疫力要好很多。

在有農村養豬用的豬食物，也比養殖場也好很多。

或許這樣說大家不理解，

那就換個例子。

都知道癌症和白血病的危害吧！

但是，都是近幾年才有的。

在農耕時代，改革開放初期都不怎麼能見到。

為什麼呢？

因為，蔬菜水果新增的化學藥物，除了能讓食物加快成長速度。

而蔬菜的本身也帶有一定的病毒。

還有居住環境所使用的化學材料，散發的氣體。

都是影響病變的因素。

那麼在回來說說豬，養殖場用的都是加工的飼料，雖然加快的成長週期。

但是，也影響的豬本身的成長週期，本身也具有一定的病毒細胞變異。

結合以上結論，也可以看出農戶養殖和養殖場養殖的差別。